НДП сбрасывает маску
Оригинал взят у volnodum в НДП сбрасывает маску
Константин Анатольевич Крылов написал программный текст от имени "Национал-Демократической Партии" (подчеркиваю, ОТ ИМЕНИ ПАРТИИ, а не от себя лично - в тексте это несколько раз подчеркнуто: "мы считаем", "наша позиция", и тд, и тп), задекларировав официальную партийную позицию по вопросу российской агрессии против Украины и оккупации части ее территории. И позицию эту, вкратце, можно свести к следующей печальной констатации:
Ну что ж. Похоже, нам - то есть Национально-Демократической Партии - стоит объясниться по украинскому вопросу. Что я и собираюсь сделать. (...)
Так что в настоящий момент - как это ни печально - но ввод российских войск соответствует русским интересам. Иначе бы русских раздавили, да уже и начали давить. И весьма легко раздавили бы
Вот ключевой абзац этой длинной статьи. И как было сказано в преамбуле, это не личная позиция К.А., а ПАРТИЙНАЯ. То есть, НДП открыто, четко и осознанно задекларировала свою поддержку агрессии против суверенной страны и братского, украинского народа, оккупацию и попытку аннексии части ее территории, и вопиющее нарушение всех тех соглашений, подписанных Россией, в которых Россия обязывалась быть одним из гарантов территориальной целостности Украины. Это поддержка братоубийства, до которого может дойти в любой момент, поддержка преступной отправки в Украину 18-19 летних срочников-полугодичников, которые должны будут стрелять в украинцев, и которые могут вернуться оттуда в цинковых гробах. Это поддержка каинова греха. Поддержка преступного, антирусского государства в самом мерзком его преступлении, совершенном за все годы путинского правления.
Что ж, НДП сделала свой выбор. Мне очень жаль. Я искренне надеялся на эволюцию этой партии, даже после моего декабрьского конфликта с рядом ее представителей (тоже по украинскому вопросу). В течении определенного времени, я информационно поддерживал и пиарил эту партию. Сейчас НДП для меня умерла.
Я и многие другие люди в них ошиблись. Впрочем, обвинять в этой ошибке мы можем только себя, а не их. На ошибках учаться.
************************************************************************************
Хотел бы заострить внимание еще на одном интересном моменте.
В своей статье, Крылов пишет, в частности, следующее:
"Столь же мало мы верим в перспективу аншлюса Крыма, и, тем более, Востока Украины. Крым вообще не может существовать самостоятельно - из-за отсутствия пресной воды и электричества. Восток Украины - слишком большой кусок, и к тому же там никто не горит желанием на самом деле входить в Российскую Федерацию. Про международные последствия я уж молчу.
При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму, познакомились бы с его террористическими практиками и сильно раскаялись бы в содеянном. Русские активисты сели бы по 282-й статье, власть и собственности распилили бы между собой этнические группировки, а крымские татары получили бы право совсем уж безнаказанно терроризировать русское население. Кстати, разговоры о сверхстатусе крымских татар уже начались - и это весьма настораживает. (...)
По моему личному мнению, наиболее желательным из возможного была бы федерализация Украины с широкими правами Крыма, а лучше - и Востока как такового. Ничего антиукраинрского, кстати, в подобных планах нет.
Итак, НДП выступает ЗА ввод российских войск в Крым (то есть, за оккупацию части Украины), но ПРОТИВ его присоединения к России. Более того, четко декларируют, что были бы ПРОТИВНИКАМИ подобного развития событий.
А теперь процитируем свежую новость, как раз вовремя подоспевшую:
Верховный совет Крыма единогласно принял принципиальное решение о вступлении Автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта
20СИМФЕРОПОЛЬ, 6 марта. Парламент Крыма назначил референдум о статусе автономии на 16 марта. При этом на референдум будет вынесен вопрос о вхождении в Россию. Об этом депутат Сергей Шувайников участникам митинга у здания Верховного Совета АРК.
По его словам, как передает "Навигатор", на референдуме в бюллетенях будут предложены два возможных ответа: "Вы за вхождение АРК в качестве субъекта состав РФ? Второй вопрос: Вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года и сохранение Крыма как составной части Украины?", - сказал Шувайников
То есть, речь идет ИМЕННО ОБ АНШЛЮСЕ и присоединении Крыма к РФ. И это, очевидно, уже решенный вопрос. НДП обозначила себя как ПРОТИВНИКА ДАННОГО ВАРИАНТА. Что ж, теперь у нас будет возможность посмотреть на то, как представители данной партии умеют отвечать за свои слова.
Интересно, что напишет уважаемый Константин Анатольевич на этот раз? Подтвердит, что он остался противником аншлюса Крыма и выскажется против него, или же, сделает вид, что его "неправильно поняли", и напишет очередную длинную тираду на тему: "Почему мы все-таки поддерживаем аншлюс Крыма". Ждем. С большим нетерпением.
PS. В нашей группе русских национал-демократов "Правый Выбор" произошел весьма интересный спор между одним из лидеров ЭПО "Русские" Владимиром Басмановым, поддержавшим Майдан, и членом ЦК НДП Надеждой Шалимовой (супругой Крылова). В дискуссии принял участие и я, но особое внимание я хотел бы обратить на комментарии Владимира Басманова, обращенные к г-же Шалимовой и НДП. На мой взгляд, Владимир поставил очень интересные и важные для русского национального движения вопросы, и проговорил очень важные, для правильного понимания ситуации, вещи.
Процитирую кое-что из его комментариев:
"Надежда, "Если сейчас российское руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав русского населения - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы русских и русскоязычных." Почему НДП не считает, что "российское руководство" это антирусская банда воров и жуликов, а ждет от него "шагов по защите русских", в то время как именно существующий в РФ режим является главным проводником этноцида русских в РФ?"
"Я взял фразу из вашего официального заявления. Предать русские интересы могут те, кто на нашей стороне. Был с нами, но предал. Но разве ельцино-путины были с нами когда-либо? Разве это не оккупационные антирусское правительство? Разве это не главные преступники? Я еще ранее прочитал Тора, в его жж, там 100% идентификация себя с нынешним государством РФ ( http://tor85.livejournal.com/2631442.html ). То есть, "наши радости - ваши радости, наши горести - ваши горести". То есть говорится "мы" про РФ, как государственно-административный аппарат. Я же считаю что РФ - антирусское оккупационное образование, угнетающее наш народ. Мне кажется это серьезное идеологическое расхождение."
"Если сейчас российское руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав русского населения - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы русских и русскоязычных." -
По мне эта фраза как если бы коммунисты на оккупированной территории написали бы про немецких оккупантов: " "Если сейчас немецкое руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав коммунистов - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы коммунистов."
Прочитать дискуссию полностью можно здесь:
https://www.facebook.com/groups/405509059565429/permalink/546549358794731/?stream_ref=2
Дискуссия очень показательна и обнажает самый болезненный вопрос для русского национального движения: "Считаете ли вы антирусское государство РФ "своим", готовы ли вы себя с ним ассоциировать, и воспринимать его победы и поражения как свои, или же, вы рассматривате его чужое, враждебное и оккупационное для русских государство, проблемы и поражения которого не является проблемами и поражениями русского народа, победы и успехи которого не являются победами и успехами русских?".
От ответа на этот вопрос зависит дальнейшее будущее русского национального движения.
(Ну, мы-то знаем, чьим будет Крым, НА САМОМ ДЕЛЕ, слющай, да?)
Константин Анатольевич Крылов написал программный текст от имени "Национал-Демократической Партии" (подчеркиваю, ОТ ИМЕНИ ПАРТИИ, а не от себя лично - в тексте это несколько раз подчеркнуто: "мы считаем", "наша позиция", и тд, и тп), задекларировав официальную партийную позицию по вопросу российской агрессии против Украины и оккупации части ее территории. И позицию эту, вкратце, можно свести к следующей печальной констатации:
Ну что ж. Похоже, нам - то есть Национально-Демократической Партии - стоит объясниться по украинскому вопросу. Что я и собираюсь сделать. (...)
Так что в настоящий момент - как это ни печально - но ввод российских войск соответствует русским интересам. Иначе бы русских раздавили, да уже и начали давить. И весьма легко раздавили бы
Вот ключевой абзац этой длинной статьи. И как было сказано в преамбуле, это не личная позиция К.А., а ПАРТИЙНАЯ. То есть, НДП открыто, четко и осознанно задекларировала свою поддержку агрессии против суверенной страны и братского, украинского народа, оккупацию и попытку аннексии части ее территории, и вопиющее нарушение всех тех соглашений, подписанных Россией, в которых Россия обязывалась быть одним из гарантов территориальной целостности Украины. Это поддержка братоубийства, до которого может дойти в любой момент, поддержка преступной отправки в Украину 18-19 летних срочников-полугодичников, которые должны будут стрелять в украинцев, и которые могут вернуться оттуда в цинковых гробах. Это поддержка каинова греха. Поддержка преступного, антирусского государства в самом мерзком его преступлении, совершенном за все годы путинского правления.
Что ж, НДП сделала свой выбор. Мне очень жаль. Я искренне надеялся на эволюцию этой партии, даже после моего декабрьского конфликта с рядом ее представителей (тоже по украинскому вопросу). В течении определенного времени, я информационно поддерживал и пиарил эту партию. Сейчас НДП для меня умерла.
Я и многие другие люди в них ошиблись. Впрочем, обвинять в этой ошибке мы можем только себя, а не их. На ошибках учаться.
************************************************************************************
Хотел бы заострить внимание еще на одном интересном моменте.
В своей статье, Крылов пишет, в частности, следующее:
"Столь же мало мы верим в перспективу аншлюса Крыма, и, тем более, Востока Украины. Крым вообще не может существовать самостоятельно - из-за отсутствия пресной воды и электричества. Восток Украины - слишком большой кусок, и к тому же там никто не горит желанием на самом деле входить в Российскую Федерацию. Про международные последствия я уж молчу.
При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму, познакомились бы с его террористическими практиками и сильно раскаялись бы в содеянном. Русские активисты сели бы по 282-й статье, власть и собственности распилили бы между собой этнические группировки, а крымские татары получили бы право совсем уж безнаказанно терроризировать русское население. Кстати, разговоры о сверхстатусе крымских татар уже начались - и это весьма настораживает. (...)
По моему личному мнению, наиболее желательным из возможного была бы федерализация Украины с широкими правами Крыма, а лучше - и Востока как такового. Ничего антиукраинрского, кстати, в подобных планах нет.
Итак, НДП выступает ЗА ввод российских войск в Крым (то есть, за оккупацию части Украины), но ПРОТИВ его присоединения к России. Более того, четко декларируют, что были бы ПРОТИВНИКАМИ подобного развития событий.
А теперь процитируем свежую новость, как раз вовремя подоспевшую:
Верховный совет Крыма единогласно принял принципиальное решение о вступлении Автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта
20СИМФЕРОПОЛЬ, 6 марта. Парламент Крыма назначил референдум о статусе автономии на 16 марта. При этом на референдум будет вынесен вопрос о вхождении в Россию. Об этом депутат Сергей Шувайников участникам митинга у здания Верховного Совета АРК.
По его словам, как передает "Навигатор", на референдуме в бюллетенях будут предложены два возможных ответа: "Вы за вхождение АРК в качестве субъекта состав РФ? Второй вопрос: Вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года и сохранение Крыма как составной части Украины?", - сказал Шувайников
То есть, речь идет ИМЕННО ОБ АНШЛЮСЕ и присоединении Крыма к РФ. И это, очевидно, уже решенный вопрос. НДП обозначила себя как ПРОТИВНИКА ДАННОГО ВАРИАНТА. Что ж, теперь у нас будет возможность посмотреть на то, как представители данной партии умеют отвечать за свои слова.
Интересно, что напишет уважаемый Константин Анатольевич на этот раз? Подтвердит, что он остался противником аншлюса Крыма и выскажется против него, или же, сделает вид, что его "неправильно поняли", и напишет очередную длинную тираду на тему: "Почему мы все-таки поддерживаем аншлюс Крыма". Ждем. С большим нетерпением.
PS. В нашей группе русских национал-демократов "Правый Выбор" произошел весьма интересный спор между одним из лидеров ЭПО "Русские" Владимиром Басмановым, поддержавшим Майдан, и членом ЦК НДП Надеждой Шалимовой (супругой Крылова). В дискуссии принял участие и я, но особое внимание я хотел бы обратить на комментарии Владимира Басманова, обращенные к г-же Шалимовой и НДП. На мой взгляд, Владимир поставил очень интересные и важные для русского национального движения вопросы, и проговорил очень важные, для правильного понимания ситуации, вещи.
Процитирую кое-что из его комментариев:
"Надежда, "Если сейчас российское руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав русского населения - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы русских и русскоязычных." Почему НДП не считает, что "российское руководство" это антирусская банда воров и жуликов, а ждет от него "шагов по защите русских", в то время как именно существующий в РФ режим является главным проводником этноцида русских в РФ?"
"Я взял фразу из вашего официального заявления. Предать русские интересы могут те, кто на нашей стороне. Был с нами, но предал. Но разве ельцино-путины были с нами когда-либо? Разве это не оккупационные антирусское правительство? Разве это не главные преступники? Я еще ранее прочитал Тора, в его жж, там 100% идентификация себя с нынешним государством РФ ( http://tor85.livejournal.com/2631442.html ). То есть, "наши радости - ваши радости, наши горести - ваши горести". То есть говорится "мы" про РФ, как государственно-административный аппарат. Я же считаю что РФ - антирусское оккупационное образование, угнетающее наш народ. Мне кажется это серьезное идеологическое расхождение."
"Если сейчас российское руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав русского населения - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы русских и русскоязычных." -
По мне эта фраза как если бы коммунисты на оккупированной территории написали бы про немецких оккупантов: " "Если сейчас немецкое руководство открыто не провозгласит своей миссией защиту прав коммунистов - как за пределами нашей страны, так и в самой России - она публично предаст миллионы коммунистов."
Прочитать дискуссию полностью можно здесь:
https://www.facebook.com/groups/405509059565429/permalink/546549358794731/?stream_ref=2
Дискуссия очень показательна и обнажает самый болезненный вопрос для русского национального движения: "Считаете ли вы антирусское государство РФ "своим", готовы ли вы себя с ним ассоциировать, и воспринимать его победы и поражения как свои, или же, вы рассматривате его чужое, враждебное и оккупационное для русских государство, проблемы и поражения которого не является проблемами и поражениями русского народа, победы и успехи которого не являются победами и успехами русских?".
От ответа на этот вопрос зависит дальнейшее будущее русского национального движения.
(Ну, мы-то знаем, чьим будет Крым, НА САМОМ ДЕЛЕ, слющай, да?)