Кремлевский псевдопатриотизм
NR2.RU: Кремлевский псевдопатриотизм
В последнее время в России все чаще на официальном уровне говорят о патриотизме. Более того на эту тему готовятся специальные документы, призванные повысить градус патриотизма среди граждан. Между тем на самом деле власти, включая первое лицо государства, исповедуют совершенно противоположные ценности. За примерами далеко ходить не надо. Об этом пишет в авторской колонке эксперт «Нового Региона» по безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев.
20 октября президент РФ Владимир Путин подписал указ о «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания», в соответствии с которым создано управление президента по общественным проектам. Руководителем управления ещё одним указом президента назначен заместитель главы управления внутренней политики президента Павел Зенькович, курировавший информационную политику, взаимодействие с общественными организациями и гражданским обществом.
Несмотря на все благие намерения, задекларированные в указе президента РФ Владимира Путина «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания», фактически этим указом запущен в действие ещё один масштабный проект по распилу денег из государственного бюджета, вне зависимости от того, как он будет называться, - «управление президента по общественным проектам» или, например, «управление президента по внедрению патриотического сознания в российское несознательное общество», впрочем, второе название, пожалуй, было бы более точным, если принимать во внимание обозначенное в указе направление «работы»: «в целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере». Но главный смысл создания этого проекта заключается не в напыщенно-патетической декларации «укрепления духовно-нравственных основ российского общества», а в скромной фразе о том, что «управление будет содействовать выделению грантов и государственных премий в пределах своей компетенции».
В настоящее время для поддержки проживающих за рубежом соотечественников, число которых МИД постоянно декларирует в размере порядка 30 миллионов, выделяется только из государственного бюджета свыше $30 миллионов, хотя, такого количества соотечественников в реальности… нет. Если подходить с точки требования закона РФ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», изменённого в 2010 году, кстати, именно по настоянию МИДа, то во всём мире их не наберётся даже 3 тысяч. Видимость наличия значительного количества «соотечественников» старательно изображают несколько сотен неких «профессиональных русских», которых МИД по своему усмотрению и назначает «полномочными представителями» этих мифических «миллионов соотечественников». Очередной спектакль под названием Всемирный конгресс российских соотечественников состоится 26-27 октября с.г. в Санкт-Петербурге, в связи с чем многие реальные организации тех, кто действительно считает себя российскими соотечественниками вопреки закону и мнению МИДа, уже указали, что его проведение в таком формате «нанесет огромный ущерб имиджу России.
А ведь делами соотечественников, кроме МИДа, занимаются ещё и многочисленные чиновники Россотрудничества с бюджетом организации свыше $65 миллионов!? Это к тому, что огромные деньги, выделенные, также, якобы, на благие цели «повышения» имиджа России, в действительности приводят к его падению, вне зависимости от того, кто прав в данном споре чиновников МИДа и Россотрудничества с соотечественниками, поскольку сам спор по этому поводу с появлением в СМИ такого количества негативных материалов, уже наносит ущерб имиджу России. И в этом нет ничего удивительного, поскольку для МИДа и Россотрудничества главный вопрос в работе с соотечественниками не сами соотечественники, а распределение «грантов» между ними, причём эта система «распределения» в МИДе настолько секретна, что если бы на таком уровне работала Служба внешней разведки России, то у неё не было бы ни одного провала зарубежного агента.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/authors/409831.html