Эксперимент.
Оригинал взят у irena_mishina в Эксперимент.
Вести итоговую программу "Воскресное Время" на Первом канале вместо Петра Толстого теперь будет Ирада Зейналова.
Да, вы правильно вспомнили: это та самая тетка, которая однажды ругнулась матом в прямом эфире.
Для тех, кто подзабыл, я напомню: это женщина с прокуренным голосом, недобрым взглядои исподлобья и мужским обаянием.
В принципе, в любой телевизионной редакции новостей есть подобный персонаж. Это женщина-мужик, которой от рождения не повезло в жизни. Она ходит матросской походкой вразвалку, с вечной цыгаркой в зубах, берется за экстремальные сюжеты типа автогонок , ралли и альпинизма. Главное оружие - напор и натиск. Сожрет любого и не подавится. При этом берет не талантом, не умом, а непобедимой наглостью.
Репортажи Зейналовой из Лондона были бездарны до апофеоза. Она своим хриплым голосом вещала что-то про цветы, угощения, английскую кухню и этикет . Все это напоминало первобытный восторг варара перед цивилизацией.
При этом мы не видели страну! Мы ничнего не знали о противостоянии "виги" и "тори", о проблеме престолонаследия, о политической жизни страны, об ее экономике, об уровне жизни англичан, о том, как они решают свои повседневные бытовые проблемы.
Потом Зейналова поехала заведовать корпунктом на Ближный Восток. На фоне талантливого Пашкова с "России-1" сие было ничто.Я не помню ни одного ее репортажа,хоть убейте.И вот теперь - новое повышение.
Быть ведущим - это не просто профессия, это призвание. Дар, если хотите. Тем более, в итоговой аналитической программе, где человек в кадре должен удерживать внимание долго, очень долго. Для этого нужно обаяние. Особое, человеческое и телевизионное. Я уже не говорю о том, что ведущий такой программы должен , скажем так, не отталкивать своей внешностью.
Однако, на Первом канале в руководстве говорят, что хотят поломать стереотипы. То есть поставить очередной эксперимент на зрителях. Вообще-то репортер и ведущий - это разные профессии. Правда, были в истории ТВ исключения. Например, Александр Каверзнев - феноменального обаяния ведущий и блестящий , острый репортер. Но это исключение скорее подтверждает общее правило.
Итак, нас заставят слушать в течение часа гортанную речь человека с непоставленным голосом и без обаяния.
Не издевательство ли это над зрителем? Да и над самой Зейналовой заодно...
...Света Курицына в прайм-тайм на НТВ, ни одного русского ведущего в главной информационной программе "России" - "Вестях", а теперь вот еще Зейналова по воскресеньям вечером...
Константин Эрнст в одном из интервью сказал, что пришел на телевидение с улицы, и эта улица пришла на ТВ вместе с ним.
Уж лучше бы вы дома сидели, Константин Львович!
У моего нового друга по ЖЖ нашла несколько "максимов" Эрнста. Прочтите их!
Прочтите и вспомните, что эти люди формируют общественное мнение в стране.
И собираются делать это до 70-и лет.
Оригинал взят у vadim_vostrov в Константин Эрнст и другие небожители
В медиасообществе обсуждают большое и интересное интервью директора Первого канала Константина Эрнста журналу "Сеанс".
- "...Сегодня следующие полпоколения уперлись в этих сидящих. «Подвигайтесь, наша очередь пришла»... Движение заторможено. Поэтому растет недовольство, и люди всегда находят себе виноватых. Козлы-продюсеры на телевидении, козлы-продюсеры в кино, жадные и тупые распространители периодической печати. Путин в Кремле. Это проблема исторического сдвига, и она, в отличие от политических проблем, не имеет определенного решения"
- Отвечая на вопрос про определение "нулевых" Эрнст продолжает философствовать: «Это время тумана, из глубины которого со страшным металлическим лязгом приближается паровоз. Я думаю, что человечество находится на очень важной фазе развития, когда оно теряет контроль над тем, что оно изобрело».
- Как точно заметил Эрнст, вспоминая протестные митинги: «На площадях было много всяких лозунгов, и только один очень точный: «Вы нас даже не представляете». Очень точный и многогранный».
Сегодня с этим лозунгом можно смело обратиться от имени миллионов телезрителей к Эрнсту, Добродееву и Кулистикову: «Вы нас даже не представляете»!
Вести итоговую программу "Воскресное Время" на Первом канале вместо Петра Толстого теперь будет Ирада Зейналова.
Да, вы правильно вспомнили: это та самая тетка, которая однажды ругнулась матом в прямом эфире.
Для тех, кто подзабыл, я напомню: это женщина с прокуренным голосом, недобрым взглядои исподлобья и мужским обаянием.
В принципе, в любой телевизионной редакции новостей есть подобный персонаж. Это женщина-мужик, которой от рождения не повезло в жизни. Она ходит матросской походкой вразвалку, с вечной цыгаркой в зубах, берется за экстремальные сюжеты типа автогонок , ралли и альпинизма. Главное оружие - напор и натиск. Сожрет любого и не подавится. При этом берет не талантом, не умом, а непобедимой наглостью.
Репортажи Зейналовой из Лондона были бездарны до апофеоза. Она своим хриплым голосом вещала что-то про цветы, угощения, английскую кухню и этикет . Все это напоминало первобытный восторг варара перед цивилизацией.
При этом мы не видели страну! Мы ничнего не знали о противостоянии "виги" и "тори", о проблеме престолонаследия, о политической жизни страны, об ее экономике, об уровне жизни англичан, о том, как они решают свои повседневные бытовые проблемы.
Потом Зейналова поехала заведовать корпунктом на Ближный Восток. На фоне талантливого Пашкова с "России-1" сие было ничто.Я не помню ни одного ее репортажа,хоть убейте.И вот теперь - новое повышение.
Быть ведущим - это не просто профессия, это призвание. Дар, если хотите. Тем более, в итоговой аналитической программе, где человек в кадре должен удерживать внимание долго, очень долго. Для этого нужно обаяние. Особое, человеческое и телевизионное. Я уже не говорю о том, что ведущий такой программы должен , скажем так, не отталкивать своей внешностью.
Однако, на Первом канале в руководстве говорят, что хотят поломать стереотипы. То есть поставить очередной эксперимент на зрителях. Вообще-то репортер и ведущий - это разные профессии. Правда, были в истории ТВ исключения. Например, Александр Каверзнев - феноменального обаяния ведущий и блестящий , острый репортер. Но это исключение скорее подтверждает общее правило.
Итак, нас заставят слушать в течение часа гортанную речь человека с непоставленным голосом и без обаяния.
Не издевательство ли это над зрителем? Да и над самой Зейналовой заодно...
...Света Курицына в прайм-тайм на НТВ, ни одного русского ведущего в главной информационной программе "России" - "Вестях", а теперь вот еще Зейналова по воскресеньям вечером...
Константин Эрнст в одном из интервью сказал, что пришел на телевидение с улицы, и эта улица пришла на ТВ вместе с ним.
Уж лучше бы вы дома сидели, Константин Львович!
У моего нового друга по ЖЖ нашла несколько "максимов" Эрнста. Прочтите их!
Прочтите и вспомните, что эти люди формируют общественное мнение в стране.
И собираются делать это до 70-и лет.
Оригинал взят у vadim_vostrov в Константин Эрнст и другие небожители
В медиасообществе обсуждают большое и интересное интервью директора Первого канала Константина Эрнста журналу "Сеанс".
- "...Сегодня следующие полпоколения уперлись в этих сидящих. «Подвигайтесь, наша очередь пришла»... Движение заторможено. Поэтому растет недовольство, и люди всегда находят себе виноватых. Козлы-продюсеры на телевидении, козлы-продюсеры в кино, жадные и тупые распространители периодической печати. Путин в Кремле. Это проблема исторического сдвига, и она, в отличие от политических проблем, не имеет определенного решения"
- Отвечая на вопрос про определение "нулевых" Эрнст продолжает философствовать: «Это время тумана, из глубины которого со страшным металлическим лязгом приближается паровоз. Я думаю, что человечество находится на очень важной фазе развития, когда оно теряет контроль над тем, что оно изобрело».
- Как точно заметил Эрнст, вспоминая протестные митинги: «На площадях было много всяких лозунгов, и только один очень точный: «Вы нас даже не представляете». Очень точный и многогранный».
Сегодня с этим лозунгом можно смело обратиться от имени миллионов телезрителей к Эрнсту, Добродееву и Кулистикову: «Вы нас даже не представляете»!