Неправый, бессмысленный и беспощадный суд
Оригинал взят у eugenyshultz в Неправый, бессмысленный и беспощадный суд
Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в сексуальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано. http://www.vesti.ru/doc.html?id=559925
Вообще какой-то кошмар. Всё на стороне обвиняемого - жена, ребенок, здравый смысл и отсутствие доказательств. Но его осуждают на 13 лет по отвратительнейшей статье, одно наличие которой удесятерит тяжесть его пребывание в заключении. Я уж не говорю вообще о постановке вопроса - невиновного садят в тюрьму по обвинению в изнасиловании своей дочери 8 лет. Дочь тем временем пребывает в заблуждении что папа в командировке. Жена из всех сил бьется за свободу мужа. Но все напрасно... Задета чья-то "профессиональная" гордость.
Для меня совершенно очевидно, что кто-то боясь потерять работу намеренно топит Макарова. Суть дела представляется мне так. Малоопытный лаборант обнаружил какую-то хрень про проведении анализа. Доложил куда надо. Возможно тут и не нужно предъявлять претензии. Предположим что лаборант действительно полагал что обнаружил нечто. Дело попало куда надо - в полицию.
Там быстренько поняли, что история настолько некрасивая, что обвиняемый вообще может не захотеть никакой огласки. Ибо как говорится "ложечки найдутся, а осадок останется". Будем честны перед собой - наше общество настолько не верит своим глазам и собственному мнению, что достаточно просто недоказанного обвинения в столь тяжком преступлении, чтобы народ задумался и нафантазировав себе черт знает-что отвернулся от человек. Поэтому в неизвестное должностное лицо полиции резонно подумал, что обвиняемый заплатит деньги за быстрейшее прекращение дела.
Итак, имеется крайне зыбкое доказательство (не доказательство, а первая и единственная косвенная улика даже не о вине подозреваемого, а лишь "звоночек", позволяющий предположить что-либо), но наши опера могут и не из такого раздуть дело когда захотят. Захотели... Уверен, потребовали бабла за замятие дела. Сделать-то это очень просто ввиду фактического отсутствия доказательств. Т.е. ситуация полностью в руках полицейского. Хочешь - задует, хочешь - раздует дело. Макаров, понимая абсурдность и несправедливость обвинения, естественно платить ничего не стал. Тем более на его стороне лучший из свидетелей - ребенок и мать ребенка.
Возможно все гораздо прозаичнее. Никаких вмогательств не было, а было просто желание посадить кого-нибудь по общественно резонансной статье. Послужить обществу зо всех сил... Но вот в таком бодании шло время. Папаша уже целый год сидел в тюрьме. Делу получило огласку. Теперь уже просто так не признаешь, что на основании немытой пробирки человек год просидел в тюрьме. Кому-то по шапке положено давать в таких случаях. А в эпоху переаттестации можно и вообще вылететь с рабочего места. Поэтому в целях сохранения карьеры лучший выход признать отца виновным. И никаких вопросов ни к кому. И отца признали виновным в изнасиловании собственной дочери!!! Зачем людям карьеры портить, тем более места-то денежные...
Это знаете даже не просто коррупция, это просто концовка из романа "Граф Монте-Кристо", где прокурор Де Вильфор запечатал бедного Эдмона Дантеса просто потому, что побоялся компрометации самого себя в эпоху смены государственных властей. Так хоть Дантес сидел за благородное преступление - враг государства. А тут невинного человека признали виновным в мрзопакостнейшем преступлении против дочери.
Для меня очевидно, что на основаниии единственной косвенной улики, да еще впоследствии и неподтвержденной, а также при полном убеждении в невиновности со стороны жены и отсутствии негативной реакции ребенка, дело вообще открывать было нельзя! Не говоря о том, чтобы год мариновать в тюрьме, а потом еще и признать виновным.
Интересно, если бы в анализе были также следы беременности? А ведь такое бывает сплошь и рядом. Все мы ходили в поликлинники и знаем, как там все "стерильно" и "нет возможности ничего перепутать".
И в заключение, волна борьбы с педофилией явно перешла все разумные пределы. Одно лишь ОБВИНЕНИЕ в преступлении сегодня практически не дает возможность оправдаться. Людям запрещают размещать фотки своих детей в социальных сетях. Вдруг кто че не то подумает? Нормальный человек уже боится с чужим ребенком разговаривать ласковым голосом. А вдруг че? Так что нам орать на всех незнакомых детей, пугая их до икоты? Чтоб никто ничего не подумал?
Вообще все это дерьмо с педофилией - бесит. Я например вообще детей не люблю, т.к. они мне неинтересны. Мне не хочется их ни в пупок поцеловать, ни даже поговорить с ними. Но я видел отличных учителей, которые СЛИШКОМ заботливо общаются с детьми - учат их, проводят с ними время запредельно много - для работы и я знаю, что они никакие не педофилы! Я это знаю 100%!!! Т.к. и у меня были такие учителя, которым я многим обязан. Им просто хочется научить их как можно большему, им интересено и приятно работать с детьми! Я всегда считал, что это я слишком черств... а по нынешней морали те замечательные учителя - педофилы? Ну так все мы немного педофилы тогда - если воспринимать слово любовь в нормальном смысле, а не в смысле, который нам УЖЕ НАВЯЗАН ИЗВРАЩЕНЦАМИ. Подробно об этом очень хорошо написано здесь http://krocodl.livejournal.com/982716.html
Короче, что-то я отклонился от дела. Мой вердикт: судью расстрелять, найти подонка сфабриковавшего дела и растрелять тоже. Макарова немедленно выпустить. МВД за каждый день сидения в тюрьме должно заплатить 10 тыс. руб и дополнительно 10 млн. руб за порчу деловой репутации + 10 млн. руб за моральный вред. Думаю это будет справедливо. Впредь урок будет, как невиновных за решетку усаживать.
ПС Кстати, сегодня смотрел х/ф "Хочу как ты". Там вначале фильма сцены педофилии - показано как отец перепеленовывает своих детей. Кстати в кадр весьма четко попали первичные половые признаки младенцев. Уверен, размести я скриншот в блоге - меня бы забанили. Поэтому не буду... Короче, куда катится наше общество?
Подробнее о деле Макарова: http://igorbogdanov.blog.ru/123947507.html
Бывший чиновник Минтранса, которого обвиняли в педофилии, получил 13 лет колонии. Таганский суд признал Владимира Макарова виновным в сексуальном насилии над собственной дочерью, которой на тот момент было 6 лет. Прокуратура приговором довольна, а вот осужденный вместе с супругой с таким решением суда не согласны. Они утверждают, что произошла путаница в анализах, и дело полностью сфабриковано. http://www.vesti.ru/doc.html?id=559925
Вообще какой-то кошмар. Всё на стороне обвиняемого - жена, ребенок, здравый смысл и отсутствие доказательств. Но его осуждают на 13 лет по отвратительнейшей статье, одно наличие которой удесятерит тяжесть его пребывание в заключении. Я уж не говорю вообще о постановке вопроса - невиновного садят в тюрьму по обвинению в изнасиловании своей дочери 8 лет. Дочь тем временем пребывает в заблуждении что папа в командировке. Жена из всех сил бьется за свободу мужа. Но все напрасно... Задета чья-то "профессиональная" гордость.
Для меня совершенно очевидно, что кто-то боясь потерять работу намеренно топит Макарова. Суть дела представляется мне так. Малоопытный лаборант обнаружил какую-то хрень про проведении анализа. Доложил куда надо. Возможно тут и не нужно предъявлять претензии. Предположим что лаборант действительно полагал что обнаружил нечто. Дело попало куда надо - в полицию.
Там быстренько поняли, что история настолько некрасивая, что обвиняемый вообще может не захотеть никакой огласки. Ибо как говорится "ложечки найдутся, а осадок останется". Будем честны перед собой - наше общество настолько не верит своим глазам и собственному мнению, что достаточно просто недоказанного обвинения в столь тяжком преступлении, чтобы народ задумался и нафантазировав себе черт знает-что отвернулся от человек. Поэтому в неизвестное должностное лицо полиции резонно подумал, что обвиняемый заплатит деньги за быстрейшее прекращение дела.
Итак, имеется крайне зыбкое доказательство (не доказательство, а первая и единственная косвенная улика даже не о вине подозреваемого, а лишь "звоночек", позволяющий предположить что-либо), но наши опера могут и не из такого раздуть дело когда захотят. Захотели... Уверен, потребовали бабла за замятие дела. Сделать-то это очень просто ввиду фактического отсутствия доказательств. Т.е. ситуация полностью в руках полицейского. Хочешь - задует, хочешь - раздует дело. Макаров, понимая абсурдность и несправедливость обвинения, естественно платить ничего не стал. Тем более на его стороне лучший из свидетелей - ребенок и мать ребенка.
Возможно все гораздо прозаичнее. Никаких вмогательств не было, а было просто желание посадить кого-нибудь по общественно резонансной статье. Послужить обществу зо всех сил... Но вот в таком бодании шло время. Папаша уже целый год сидел в тюрьме. Делу получило огласку. Теперь уже просто так не признаешь, что на основании немытой пробирки человек год просидел в тюрьме. Кому-то по шапке положено давать в таких случаях. А в эпоху переаттестации можно и вообще вылететь с рабочего места. Поэтому в целях сохранения карьеры лучший выход признать отца виновным. И никаких вопросов ни к кому. И отца признали виновным в изнасиловании собственной дочери!!! Зачем людям карьеры портить, тем более места-то денежные...
Это знаете даже не просто коррупция, это просто концовка из романа "Граф Монте-Кристо", где прокурор Де Вильфор запечатал бедного Эдмона Дантеса просто потому, что побоялся компрометации самого себя в эпоху смены государственных властей. Так хоть Дантес сидел за благородное преступление - враг государства. А тут невинного человека признали виновным в мрзопакостнейшем преступлении против дочери.
Для меня очевидно, что на основаниии единственной косвенной улики, да еще впоследствии и неподтвержденной, а также при полном убеждении в невиновности со стороны жены и отсутствии негативной реакции ребенка, дело вообще открывать было нельзя! Не говоря о том, чтобы год мариновать в тюрьме, а потом еще и признать виновным.
Интересно, если бы в анализе были также следы беременности? А ведь такое бывает сплошь и рядом. Все мы ходили в поликлинники и знаем, как там все "стерильно" и "нет возможности ничего перепутать".
И в заключение, волна борьбы с педофилией явно перешла все разумные пределы. Одно лишь ОБВИНЕНИЕ в преступлении сегодня практически не дает возможность оправдаться. Людям запрещают размещать фотки своих детей в социальных сетях. Вдруг кто че не то подумает? Нормальный человек уже боится с чужим ребенком разговаривать ласковым голосом. А вдруг че? Так что нам орать на всех незнакомых детей, пугая их до икоты? Чтоб никто ничего не подумал?
Вообще все это дерьмо с педофилией - бесит. Я например вообще детей не люблю, т.к. они мне неинтересны. Мне не хочется их ни в пупок поцеловать, ни даже поговорить с ними. Но я видел отличных учителей, которые СЛИШКОМ заботливо общаются с детьми - учат их, проводят с ними время запредельно много - для работы и я знаю, что они никакие не педофилы! Я это знаю 100%!!! Т.к. и у меня были такие учителя, которым я многим обязан. Им просто хочется научить их как можно большему, им интересено и приятно работать с детьми! Я всегда считал, что это я слишком черств... а по нынешней морали те замечательные учителя - педофилы? Ну так все мы немного педофилы тогда - если воспринимать слово любовь в нормальном смысле, а не в смысле, который нам УЖЕ НАВЯЗАН ИЗВРАЩЕНЦАМИ. Подробно об этом очень хорошо написано здесь http://krocodl.livejournal.com/982716.html
Короче, что-то я отклонился от дела. Мой вердикт: судью расстрелять, найти подонка сфабриковавшего дела и растрелять тоже. Макарова немедленно выпустить. МВД за каждый день сидения в тюрьме должно заплатить 10 тыс. руб и дополнительно 10 млн. руб за порчу деловой репутации + 10 млн. руб за моральный вред. Думаю это будет справедливо. Впредь урок будет, как невиновных за решетку усаживать.
ПС Кстати, сегодня смотрел х/ф "Хочу как ты". Там вначале фильма сцены педофилии - показано как отец перепеленовывает своих детей. Кстати в кадр весьма четко попали первичные половые признаки младенцев. Уверен, размести я скриншот в блоге - меня бы забанили. Поэтому не буду... Короче, куда катится наше общество?
Подробнее о деле Макарова: http://igorbogdanov.blog.ru/123947507.html