Ну недорабатывается что-то всеми сторонами трагикомедии, совсем чуть-чуть :)
Серия-1: забыли про Мердока, который намного важнее всяческих родственников)
Мы это дело поправили
http://pravdorub-rus.livejournal.com/2545.htmlСерия эта:
Навальный в своем посте
http://navalny.livejournal.com/762149.html по господину Железняку вроде все правильно
(
Read more... )
В декларации 2007 года Железняк показал годовой доход.
Так как 2007 год еще не закончился, то это, по-видимому доход за 2006 год.
А вот счета известны на дату подачи декларации. И сумма вкладов в 31 млн. это вклады на октябрь 2007 года. Получив доход в 2007 году Железняк мог его тратить до следующей декларации. Кажется следующая была в 2010 году, но можно уточнить. Т.е. эти 100 млн. Железняк мог тратить в течении 3-4 лет в том смысле что они не светились.
Я обратил внимание на другое:
Железняк САМ СКАЗАЛ (в своем фэйсбуке), что в качестве вых. посбия получил "несколько десятков миллионов". Очевидно, что "несколько" это не 10.
Пусть "несколько" это 4. Т.е. 40 миллионов рублей.
Тогда за работу в 2007 году ему фирма заплатила 103-40=63 млн.
А в 2006 году Железняк показал доходов от фирмы 3,3 миллиона.
Получается, что в 2006 году фирма по окладу заплатила Железняку 3,3 млн.
А в 2007 году эта же фирма за ту же работу заплатила 63 млн.
Разница почти в 20 раз. Нереально.
Где-то Железняк наврал: или в 2006, или в 2007 году.
Думаю в 2006 году, чтобы меньше показать доходы перед выборами.
Reply
Leave a comment