Как все начиналось благостно:
"11 августа 2015 года начальник Главного Управления МВД России по г. Москве генерал-лейтенант Анатолий Иванович Якунин проведет личный прием граждан по вопросам, связанным с деятельностью органов внутренних дел.
Прием граждан будет проходить в зале ДШИ имени М.И. Глинки по адресу: г. Москва г. Троицк Октябрьский проспект д.12, с 16:00.
Запись на прием осуществляется до 11 августа в рабочие дни с 09:00 до 15:00 по телефону: 8- (495)-850-23-81.
http://tinao.petrovka38.ru/Novosti/item/6265055/Жалоба состояла в том,что полиция Троицка не выезжает на выезды, не отвечает на жалобу, если отвечает-то отписка, запугивает. Если вдруг убивать их родственников будут, а позвонит прохожий, интерсено, они также не возьмут трубку по телефону троицкой полиции или скажут издевательски по телефону 112-"Я вас не слышу", бросив трубку.
Оцепили здание полиции по кругу, куча полиции, чоп, бреев, зайцев,маркин , шкуренко из администрации Троицка толкутся.
Парня с надписью на машине и футболке "Я против произвола полиции" не пустили и, видимо, задержали вообще.
То,что мы записывались согласно указанному на сайте МВД телефону-девочки в штатском пыталась вырвать у меня паспорт, удостоверени показать-отказалась, сказала,что типа нас нет в списках, с трудом прошли, пытались все время увести в какие то комнаты, чтобы видимо при проходе начальника мы не выкрикнули что -нибудь.
В 16-00 прошел Набокин с Якуниным.Их отделили двойными дверями от населения,как от террористов,с полицейским н астраже, к нему пускали людей по специальному списку, в котором нас-не было, видимо, нагнали массовку, последняя же давала интервью ТВЦ, на предложение СМИ пообщаться с реальным народом-те сказали, мы видите ли не были еще на приеме. С 17-00 Якунин, видимо, перестал принимать, ушел через 2-й выход-не через народ. Негоже богу общаться со сметными.
Продолжила прием полиция ТиНАО, от которой у меня уже есть ответ: "Проверка по действиям участкового проведена-нарушений-не выявлено": Каберов Рифат Рафекович Начальник полиции -замещает Терновых временно на 4 дня,
и Завидный.
Ну Завидный мне втирал на то, что мне участковый Кузнецов угрожал за лжедонос уголовным делом по ст. 306, при отсутствии от меня объяснительной, типа я несу ответственность за звонок.Каберов поддакивал.Я говорю, тогда,что от виновника не было жалобы на меня, это самоуправство участкового. На самом деле лжесвидельство только при открытии уголовного дела, которого нет-это пугалка от полиции простая.
Я озвучила,что у меня нет ответа от полиции Гавриша по недопуску на публичные слушания.Зотов был очень этим разозлен.
И потому,что с меня бездоказательно-не бло объяснено, почему именно я подозреваемая- брали объяснительную по статье в интернете по жалобе Дюковой Ксении с целью запугивания.
По 1 стр. текста Завидный сказал,что ему нужно готовить ответ 10 дней. На вопрос, а что он с пятницы не подготовился, потому что я была записана официально-ответа не последовало.
Итого ушло на тот бесполезный маскарад 4 ч, где я бесплатно поучаствовала массовкой. Полная показуха, и чувство, что ты полное ничтожество.Я думаю деды-ветераны ВОВ этих актеров -вращаются в гробу от стыда за своих внуков.
Полиция Троицка даже по электронной почте не высылает ответа-и не может сказать, когда будет, в нарушение ФЗ об обращениях граждан.
Пресса показуха-на предложение взять интервью у реальных жителей пошли отмазки
Click to view
Текст моей жалобы:
Жалоба на бездействие полиции Троицка в лице: Кузнецова, Гавриша
1 Полиция Троицка в лице участкового Кузнецова А.С. не выезжал на мои вызовы, не высылал мне ответы без требования прокуратуры, также пытался мне угрожать статьей за ложный донос
2 1.1. По соседству с моим домом в Троицке на частном участке Пионерский пр., д. 1 соседи давно подозревали проживание мигрантов.
27 августа 2013, я, увидев группу людей азиатской внешности, заходящую на данный частный участок, вызвала полицию. Участковый позвонил только спустя несколько часов, письменного ответа не дал, позже после обращения в прокуратуру дал отписку, что факт не подтвердился.
Ни полиция Троицка, ни УФМС не ответила за 2 мес. на обращения с просьбой проверить законность проживания рабочих азиатской внешности и работы по адресу: Москва, Троицк, Пионерский пр., д. 1 на участке ИЖС со стройкой.
По вопросу мигрантов полиция была вызвана во 2-й раз 27.08.13, на что мне не было дано ответа, и только после жалобы в прокуратуру пришел Ответ-отписка троицкой полиции Ломанчука А. Н. о мигрантах Троицка Пионерский пр. 1 ни о чем в Приложение 1 ( ответ 13.11. 2013 (дата на штемпеле),доставлен 15.11.2013 от начальника ОМВД России по г.о. Троицк г. Москвы А. Н. Ломанчук от 28.10.2013 ?011/7189 "...материал по факту вашего обращения были по одному факту КУСП ?5862 от 18.10.2013 приобщен к материалу проверки КУСП ?4048 от 31.07.2013")
Данный ответ в Приложение 1.1.
По жалобе 17.11.2013 на сайт Петровка38 в полицию ТинаО на полицию Троицка пришел ответ в январе 2014, датированный 26.11.2013 (конверт вроде тоже 18(?) ноябрем датирован-доставка 1.5 мес-слава Почте России!) от УВД по ТиНАО от Завидного О. Н.: "сведения о бездействии объективного подтверждения не нашли". Конечно, полиция ТинАО то расположена в самом Троицке, но в разных зданиях с полицией Троицка-как уж тут найти нарушения-троицкая полиция выезжала всегда на вызовы и давала ответы вовремя! (полиция сделала вид по 1-му вызову, что никого на стройке они не нашли, а по 2-му вызову -полиция не выезжала на вызов о мигрантах, и ответы дала невовремя после пинка прокуратуры,и ответ ни о чем.
1.2.Во второй раз мною полиция была вызвана 21 ноября 2013 при обнаружении 2-х строительных кранов, работающих на тротуаре Пионерский пр., рискующих уронить груз на головы пешеходов и припаркованных машин.
Полиция, как обычно, не приехала, краны спокойно закончили работу,и, как обычно, участковый не дал ответа, и только после уже обычного обращения в прокуратуру,
участковый Кузнецов А. С. дал отписку, что на основании единственного опроса гражданина Бердыева Ш. А., притом неизвестного числа, участковым сделан вывод, что происшествия - не было.
После моей жалобы в прокуратуру 16/12/2013 пришел ответ 26/12/2013 из полиции типа от 13.12.2013 по вызову 21.11.2013 по наличию кранов на стройке Троицк, пионерский пр. д. 1 (у Мандыча В. И.)
- типа неоднократный выезд и опрос единственного (1-го!) свидетеля Бердиева Ш. А.-а кранов не нашли, с меня-объяснительную-не брали;
- написано -в возбуждении дела за ложный донос на жалобщика(!)-отказать.
Главное, не написано, какого числа проверка. Краны то 21.11.2013-в день вызова полиции были-есть фото с датой. А на следующий день их и не было.
Вызов был 22.11.13, а письмо по штемпелю на конверте отправлено (или доставлено)-18.12.2013-превышен срок в 10 дней об ответе, превышен срок секретарем между 13 и 18 декабря-5 дней, а по нормативу- в 3 дня-явно после 17 декабря прокуратра торкнула полицию и те выслали ответ
Ответ в Приложении 1.2.
Такой статьи, упоминаемой Кузнецовым А.С. как ложный донос, в Уголовном кодексе РФ- НЕТ!
Есть статья другая: Статья 307.. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
Обращаем внимание:
Во-первых, "заведомо ложные показания".
С меня не брали объяснительную-никаких показаний попросту-нет.
Во-вторых, "в суде либо при производстве предварительного расследования".
Процессуально, сначала идет предварительное расследование, а потом уже дело передается в суд. Предварительное расследование начинается после возбуждения уголовного дела!
Уголовное дело не было возбуждено, значит, и предварительного расследования никакого нет.
3. 05/03/2015 бездействие полиции по недопуску меня в публичное место на слушания, отсутствие ответа на жалобу КУСП 1542, ответ от полиции Москвы- не по существу
05.03.2015 ок. 19-00 меня не пустили в зал публичных слушаний в ДШИ им.Глинки г.о.Троицк, в официальное время публичных слушаний,в то время, как другие жители г.о. Туда пропустили.
Я обратилась к 2-м полицейским с жетонами 11315 и 11271 с просьбой устранить нарушение-блокирование мне входа в зал неизвестными лицами, отказавышими представиться и показать удостоверения, однако полицейские бездействовали:
https://youtu.be/QsJC_3bnqvMПо телефону МЧС (495) 937-99-11в 19-00 мною была вызвана полиция, которая в течении 1 ч ко мне не подходила и не звонила.
Я звонила несколько на телефон доверия полиции-ни разу не взяли трубку, звонила в Управление собственной безопасности МВД по телефону, указанному на их же сайте: не представившаяся женщина сказала, что это вопрос о бездействии полиции не к ней и дала 2 телефона, где также не брали трубку.
Я несколько раз звонила на телефон доверия полиции:(495) 694-92-29
Я звонила дежурному прокурору-не представившись и повысив голос, он бросил трубку:
В итоге позвонила на 112, там полицейский, не представившись и повысив на меня голос, бросил трубку со словами,что по адресу Троицк, Октябрьский пр., д. 12 аж 10 полицейских и чтобы я обратилась к ним, а на мою жалобу на их бездействие послал меня в службу доверия полиции. Я просила его соединить меня с со службой доверия, на это он бросил трубку.
Но однако после этого ко мне подошел полковник Зотов Алексей Валерьевич, который также на месте отказался устранить блокирование моего прохода неизвестными лицами в общественное место, однако принял письменное заявление с номером КУСП 1542:
05.03.2015 я вызывала полицию по 112 и писала объяснительную (во вложении с подписью зарегистрировавшего объяснительную Гавриша С.Н., со слов подполковника Зотова А.В.-под номером КУСП 1542 )
До настоящего момента ответа из полиции я не получила. Прошу принять меры реагирования
4 Необоснованные взятие с меня объяснительной по обвинению в экстремизме и клевете- по надуманному поводу-попытка меня запугать от полиции и администрации Троицка
5 4.1.Участковый из Троицка 27.05.2015 брал с меня объяснительную по факту статьи в интернете-в "живом журнале" на Дюкову Ксению, которая подала заявление в прокуратуру аж по ст. 282 (экстремизм) и ст. 128 (клевета). Участковый не объяснил, почему именно я подозреваюсь и должна писать объяснительную, точнее сказал, что выявлено по IP адресу, IP адрес не указал. Считаю данный факт с явкой ко мне домой попыткой полиции и администрации Троицка меня запугать за мои неоднократные жалобы на полицию Троицка и администрацию Троицка по незаконному строительству по адресу Троицк, Пионерский пр., д.1
6 Моя объяснительная в Приложение 4.
4 5. Закрытость полиции и отсутствие гласности
5 Например, в отделении вышеуказанного района на Курочкина, 11 не жаждут общаться с населением: участковые закрыты за железной дверью, расписание смен конкретных участковых-не вывешено, к тому же оно все равно не соблюдается-вы вряд ли найдете там своего участкового.
Приложение 1.1 «Ответ-отписка троицкой полиции Ломанчука А. Н. о мигрантах Троицка Пионерский пр. 1 ни о чем»
Приложение 1.2 угроза возбуждения уголовного дела за ложный донос (п. 2)
Приложение 5 недозвон на телефон доверия по недопуску в публичное место
Ответ МВД:
гражданин не дозвонился на телефон доверия 495-694-92-29: "1) (495) 694-92-29-несколько раз звонки в районе 19-00-20-30 с моего телефона 8***" (шли гудки, соединения либо не было, либо
трубку не брали/занято-это проблема горожанина,а не полиции.
Подписано: И.Б. Мальков