Во-первых, я не пятая колонна и нефиг словами кидаться. Во-вторых, интересна личность этого, с позволения сказать, критика Валдимира Бушина. Вот что об это "потрясающем" критике и литературоведы пишут его же коллеги: "Какая-то сильная навязчивая рука куда его только сверху не запихивала - в насквозь еврейскую 'Литературную газету' и в газету противоположного лагеря 'Литературу и жизнь', на насквозь 'еврейское' международное радио, и в русский журнал 'Молодая гвардия', и сразу же затем в откровенно 'жидовствующий' журнал 'Дружба народов'. На все руки мастер! Всеяден, как клоп! Или как классный сексот! Всё это, конечно, только версия. Но Бушин сам любит сочинять версии. Достоверно же то, что кончилось для него все тем, что на несколько лет он был вовсе отключен от литературы. И это-то самый неистовый разоблачитель всех и вся Бушин, который быстро завоевал себе репутацию у КГБ как главный добровольный борец с 'диссидентами'! Мне пришлось тогда в связи с пересланной туда 'из инстанций' жалобой Бушина, что его нигде не печатают, делать внутреннюю рецензию на книги Вл. Бушина для Роскомпечати (для Свиридова) - передо мной предстал писатель без роду, без племени, желчный и одновременно жалкий, типичный местечковый 'выброс', окаянный Смердяков, который избрал писательство единственно потому что в советское время это давало тем, кто брался прислуживать властям, немалые доходы, дачу, машину и прочее. Учился он по льготной путевке, как фронтовик, в Литинституте, но без особого успеха. Поэт из него не состоялся, прозаик тоже. Попытался стать критиком. Но писал всегда какую-то беспомощную дрянь. Он не скрывал, что страшно завидует Юрию Бондареву, а сам писал не о войне (как потом выяснилось, на которой он практически не был, а просидел связистом 'спецсвязи', причем сам недавно в интервью 'Литературной Росиии' не стеснясь хвастался, что под пули не лез. Во всяком случае, военного материала, личных фронтовых впечатлений у Бушина оказалось столь с гулькин нос, что пришлось ему 'творить' сугубо конъюнктурную дребедень для пропитания - 'Страницы жизни Карла Маркса и Фридриха Энгельса'. Напечатал, получил оглушительный гонорар, а через семь лет - опять: 'Его зовут генералом. Страницы жизни Ф. Энгельса'. И дальше как по доходному конвейеру. Но сколь же было можно графоманскую истерию переиздавать - вот и перестали бездаря печатать."............
..Он сделал своим хобби коллекционировать про Солженицына все самые грязные сплетни. И эти сплетни додумы- вает - доводит до полной мерзости. Это типичный 'жидовствующий' отщепенец У него бесстыдно прагматичный, приспособленческий и циничный стиль поведения. Он лает без разбору - и на своих, и на чужих. Лишь бы облаять. Кого только не облаяла с упоением идиота на своем местечковом вульгарном жаргоне 'красная моська' Вл. Бушин?! Он написал карикатурные памфлеты и высмеял двадцать веду- щих советских писателей-функционеров - Г. Маркова и В. Карпова, Г. Бакланова и В. Коротича, М. Шатрова и А. Солженицына, В. Астафьева и Б. Можаева, Н. Михалкова и Д. Лихачева, Л. Копелева и С. Куняева, Э. Радзинского и Е. Евтушенко, А. Вознесенского и А. Глезера. Обратите внимание, какой разношерстный винегрет, как объедки со стола, что лакей сгребает на одну тарелку для свинарника! Тут корифеи рядом с прохиндеями! Но для Бушина они все - дерьмо. Один он - храбрый пес из подворотни. На многих, зарабатывая гонорары, он написал аж уже по нескольку доносов-памфлетов." "Бушин сочиняет свои памфлеты на лиц влиятельных и власть предержащих лишь после того, как те потеряли посты. Так сказать, всегда наносит удар ножом в спину. Это стиль собаки, бросающейся со спины на уходящих. Это стиль откровенного подлеца, всегда боявшегося полемизировать лицом к лицу, потому что он всегда на своих героев лгал, придумывал про них гадости, клеветал. Лаять в спину - безопасно и удобно. В этом весь красный псих Владимир Бушин.".. Насчет обыкновенного мудака... При всем том, что многие стороны деятельности Солженицына, особенно после его триумфального возвращения и постоянного мычания о том, что именно он знает кк обустроить Россию - а надо сказать, что недалекость и косность прожектов Пророка была ясна и видна очень многим, не нам с вами его мудаком называть. ))) Но и видеть, чья корявая лапка мочит "всеобщего любимца" тоже надо уметь разглядеть. Кстати, косвенно рассказы Солженица подтверждает и Шаламов. И многие те, кто испытал на себе прелести сталинской эпохи.
Эх, а ведь надо было каждого советского человека с биографиями этих иудеев знакомить... Вовремя...Чтобы нпе спаривали нам свой марксизм как истину от бога... а колоннка то Вы 5 ... к гадалке не ходи.
Да. Я- свет и надежда Отечества. Как и любой россиянин- любой национальности, знающий историю своей страны, понимающий современные угрозы России и миру в целом, и готовый к защите своего Отечества.
Докладываю: она- в процессе раскрытия. и мистер солжи- один из её пассивов. Пассив- потому что правда об нём уже известна и его писанина более не действует на людей. Змея потеряла своё жало. На очереди- наш либероблоггеры.
Отговорились, значит ))) это все известно. А я вас пытала по поводу того, что вы, пронзительно взглянув, меня отписали в 5 колонну.)) И только по тому признаку, что я писанину Бушина не сочла достойной к прочтению.
На счет того, что он все врал в части лагерей - вот этого утверждать не могу, поскольку есть и другие свидетельства, не рассчитанные на конъюнктуру западного рынка. Меня же больше озадачила эйфория, в которую впал народ в период его возвращения. Столько чепчиков в воздух влетало, разве что, на руках по всей стране не носили, да еще и пророком обозвали. Создали идола из пустоты, определив ему роль носителя великой правды... А он и рад стараться. Звание Первый Грантожратель - вот это самое то.
То есть как Вы считаете- Шаламов- подтверждает тезисы солжи? Я - сам народ. Могу сказать- провинция его в упор не видела. а чепчики кидали только СМИ- на ТОТ момент времени вообще Путину не подконтрольные..И столичные либеры- ну, это совсем не народ, как Вы понимаете.. Ладно. Вычёркиваем Вас из Списка 5 колонны.Но присматривать будем. Я кстати- смайлы никогда не ставлю.
Ну, а я смайлы люблю иногда - они дают возможность собеседнику уловить интонацию. Иногда пишешь с сарказмом или подколкой, а без смайлов не всегда понимают и улавливают. Живая речь хоть этим находит отражение. Ну уж, в крайнем случае - картинкой разбавить можно Надеюсь, этот факт не приближает меня к 5 колонне?
Ну, я исхожу из общего с собеседником ментального поля: НАШ человек и без смайлов чует- где ты улыбаешься...Так, можно сказать,небольшой тест... Гифка милая, но пожалуй- буду смотреть на Вашу аву: она элегантнее и загадочнее..
Дык- так оно и вышло: вся эта интеллигенция, ездящщая в булочную на такси- и способствовала развалу СССР. Эта фраза пусть и в комичном виде- показала такой момент- как ценность и труднозарабатываемость для основной массы рабочего народа денег в период СССР: да, мы пользовались такси в критических случаях, но покупка батона - по определению не должна стоить более- чем этот батон.А вот когда деньги халявные- и платятся за пустоговорильню- то да- тут и на такси в булочную и самолёт для личной собачки- потому что в отель с животными не пускают-- как эпичный финал сверхдоходов- не заработанных тяжёлым и честным путём...
Во-вторых, интересна личность этого, с позволения сказать, критика Валдимира Бушина. Вот что об это "потрясающем" критике и литературоведы пишут его же коллеги:
"Какая-то сильная навязчивая рука куда его только сверху не
запихивала - в насквозь еврейскую 'Литературную газету' и в
газету противоположного лагеря 'Литературу и жизнь', на насквозь
'еврейское' международное радио, и в русский журнал 'Молодая
гвардия', и сразу же затем в откровенно 'жидовствующий' журнал
'Дружба народов'. На все руки мастер! Всеяден, как клоп! Или как
классный сексот! Всё это, конечно, только версия. Но Бушин сам
любит сочинять версии. Достоверно же то, что кончилось для него
все тем, что на несколько лет он был вовсе отключен от
литературы. И это-то самый неистовый разоблачитель всех и вся
Бушин, который быстро завоевал себе репутацию у КГБ как главный
добровольный борец с 'диссидентами'! Мне пришлось тогда в связи с
пересланной туда 'из инстанций' жалобой Бушина, что его нигде не
печатают, делать внутреннюю рецензию на книги Вл. Бушина для
Роскомпечати (для Свиридова) - передо мной предстал писатель без
роду, без племени, желчный и одновременно жалкий, типичный
местечковый 'выброс', окаянный Смердяков, который избрал
писательство единственно потому что в советское время это давало
тем, кто брался прислуживать властям, немалые доходы, дачу,
машину и прочее. Учился он по льготной путевке, как фронтовик, в
Литинституте, но без особого успеха. Поэт из него не состоялся,
прозаик тоже. Попытался стать критиком. Но писал всегда какую-то
беспомощную дрянь. Он не скрывал, что страшно завидует Юрию
Бондареву, а сам писал не о войне (как потом выяснилось, на
которой он практически не был, а просидел связистом 'спецсвязи',
причем сам недавно в интервью 'Литературной Росиии' не стеснясь
хвастался, что под пули не лез. Во всяком случае, военного
материала, личных фронтовых впечатлений у Бушина оказалось столь
с гулькин нос, что пришлось ему 'творить' сугубо конъюнктурную
дребедень для пропитания - 'Страницы жизни Карла Маркса и
Фридриха Энгельса'. Напечатал, получил оглушительный гонорар, а
через семь лет - опять: 'Его зовут генералом. Страницы жизни Ф.
Энгельса'. И дальше как по доходному конвейеру. Но сколь же было
можно графоманскую истерию переиздавать - вот и перестали бездаря
печатать."............
Reply
про Солженицына все самые грязные сплетни. И эти сплетни додумы-
вает - доводит до полной мерзости. Это типичный 'жидовствующий'
отщепенец У него бесстыдно прагматичный, приспособленческий и
циничный стиль поведения. Он лает без разбору - и на своих, и на
чужих. Лишь бы облаять. Кого только не облаяла с упоением идиота
на своем местечковом вульгарном жаргоне 'красная моська' Вл.
Бушин?! Он написал карикатурные памфлеты и высмеял двадцать веду-
щих советских писателей-функционеров - Г. Маркова и В. Карпова,
Г. Бакланова и В. Коротича, М. Шатрова и А. Солженицына, В.
Астафьева и Б. Можаева, Н. Михалкова и Д. Лихачева, Л. Копелева и
С. Куняева, Э. Радзинского и Е. Евтушенко, А. Вознесенского и А.
Глезера. Обратите внимание, какой разношерстный винегрет, как
объедки со стола, что лакей сгребает на одну тарелку для
свинарника! Тут корифеи рядом с прохиндеями! Но для Бушина они
все - дерьмо. Один он - храбрый пес из подворотни. На многих,
зарабатывая гонорары, он написал аж уже по нескольку
доносов-памфлетов."
"Бушин сочиняет свои памфлеты на лиц влиятельных и власть
предержащих лишь после того, как те потеряли посты. Так сказать,
всегда наносит удар ножом в спину. Это стиль собаки, бросающейся
со спины на уходящих. Это стиль откровенного подлеца, всегда
боявшегося полемизировать лицом к лицу, потому что он всегда на
своих героев лгал, придумывал про них гадости, клеветал. Лаять в
спину - безопасно и удобно. В этом весь красный псих Владимир
Бушин."..
Насчет обыкновенного мудака... При всем том, что многие стороны деятельности Солженицына, особенно после его триумфального возвращения и постоянного мычания о том, что именно он знает кк обустроить Россию - а надо сказать, что недалекость и косность прожектов Пророка была ясна и видна очень многим, не нам с вами его мудаком называть. ))) Но и видеть, чья корявая лапка мочит "всеобщего любимца" тоже надо уметь разглядеть.
Кстати, косвенно рассказы Солженица подтверждает и Шаламов. И многие те, кто испытал на себе прелести сталинской эпохи.
Reply
а колоннка то Вы 5 ... к гадалке не ходи.
Reply
Вы-то, надо думать - свет и надежда Отечества? )))
Reply
Reply
Как и любой россиянин- любой национальности, знающий историю своей страны, понимающий современные угрозы России и миру в целом, и готовый к защите своего Отечества.
Reply
Но что там с 5 колонной* )))))
Reply
и мистер солжи- один из её пассивов. Пассив- потому что правда об нём уже известна и его писанина более не действует на людей. Змея потеряла своё жало.
На очереди- наш либероблоггеры.
Reply
А я вас пытала по поводу того, что вы, пронзительно взглянув, меня отписали в 5 колонну.)) И только по тому признаку, что я писанину Бушина не сочла достойной к прочтению.
Reply
Reply
Reply
Я - сам народ. Могу сказать- провинция его в упор не видела. а чепчики кидали только СМИ- на ТОТ момент времени вообще Путину не подконтрольные..И столичные либеры- ну, это совсем не народ, как Вы понимаете..
Ладно. Вычёркиваем Вас из Списка 5 колонны.Но присматривать будем.
Я кстати- смайлы никогда не ставлю.
Reply
Надеюсь, этот факт не приближает меня к 5 колонне?
Конечно, если это вас раздражает - дело другое...
Reply
Гифка милая, но пожалуй- буду смотреть на Вашу аву: она элегантнее и загадочнее..
Reply
Reply
Эта фраза пусть и в комичном виде- показала такой момент- как ценность и труднозарабатываемость для основной массы рабочего народа денег в период СССР: да, мы пользовались такси в критических случаях, но покупка батона - по определению не должна стоить более- чем этот батон.А вот когда деньги халявные- и платятся за пустоговорильню- то да- тут и на такси в булочную и самолёт для личной собачки- потому что в отель с животными не пускают-- как эпичный финал сверхдоходов- не заработанных тяжёлым и честным путём...
Reply
Leave a comment