Победа с бюджетным счётом: стоит ли тратить деньги государства на большой спорт.
Михаил Дряшин
Фото: Сергей Лантюхов / Абзац
Фото: Сергей Лантюхов / Абзац
Соревнований международных у нас нет, а новости о них поступают каждый день. То ОКР против дискриминации россиян, то организаторы Уимблдона за.
Два мира, два спорта. Во время СССР спорт тоже был отдельно профессиональным и отдельно любительским. Профессионалы соревновались в своей песочнице, а как бы любители представляли свои страны на Олимпиадах.
Понятно, все знали, что хоккеисты московского «Спартака» или «Динамо» только пару раз в жизни видели цеха заводов, рабочими которых числились. А футболисты ЦСКА вовсе не посещали воинских частей, в которых как бы служили.
Западные же боксёры, футболисты или хоккеисты заключали контракты, по условиям которых дрались не за честь страны, а на потребу дьяволу наживы.
С тех пор многое изменилось, однако любительский статус Олимпиад как бы сохранился. И все на них считают медали разных стран в общем зачёте.
Странно мне это отождествление Родины с успехами спортсменов. В конце концов, есть у нас немалое число патриотов, бесконечно далёких от просмотра состязаний.
Сдвиг на спорте несуразен, как и немалые бюджетные траты на него. Не на физкультуру, которая здоровье нации укрепляет, но на спорт высших достижений, который здоровью вредит.
Говорят, победы увеличивают престиж страны. Но ни разу я не видел, чтобы проигрыш каким-то иностранцам вызывал у болельщиков уважение к победителю и его стране. После поражений бывает только ненависть, обвинение соперника и судей в мухлеже, желание отомстить любым способом.
Фото: Пелагия Тихонова / АГН Москва
Фото: Пелагия Тихонова / АГН Москва
Вы зауважали Америку за медали в плавании? Полюбили Данию, когда она выиграла у нас в футболе?
Дворовые пацаны могут верить: если выиграют у соседнего района - те их зауважают. Простительно для пубертатного мировосприятия. А для взрослого сама постановка вопроса - внушить мерзавцу любовь путём упражнений на турнике - как минимум имбецильна.
Вот и смотрю я на нынешнее бодание за и против смены спортивного гражданства и подписание покаяний для допуска к международным соревнованиям с недоумением. Дорогие спортсмены, вы на деньги страны к стартам готовились? Тогда будьте любезны - на турнир в Сыктывкар. А в Куршевель - если тренировались за свои.
Но главное, что я спросил бы у спортсменов: вы чему-нибудь полезному обучены? В смысле дальнейшей жизни. Не всем же тренерами повезёт оказаться. Чем заняться думаете по завершении спортивной карьеры?
К чему нам вообще эти назойливые, чуть ли не ежедневные турниры разной степени барабанного треска, тянущие налоги у населения, о проведении коих оно не просит?
Вам нужен очередной лыжный забег, велосипедный заезд, спартакиада, универсиада, чемпионат мира, в конце концов? Патриотизма в них не так много на самом деле. Спросите о патриотизме сафиных, курниковых, шараповых. Они глянцевые граждане мира, живут где хотят.
Хочется задать простой детский вопрос: они все вообще стране нужны? Можно ли назвать их труд общественно-полезным, если только они сами себя не окупают?
С точки зрения детской комнаты милиции спорт, безусловно, благо. Лучше так, чем воровать. Лучше тройной аксель, чем четвёртая ходка.
Но и криминал часто выходит именно из тренажёрных залов и чемпионатов по единоборствам. Сосуды сообщаются.
Вот спорт как способ реабилитации - дело богоугодное. Паралимпийцам - зелёный свет и госфинансирование.
Что делать с остальными - надо разбираться.
https://absatz.media/mneniya/34699-pobeda-s-byudzhetnym-schyotom-stoit-li-tratit-dengi-gosudarstva-na-bolshoj-sport