Зачем вся антивакцинная истерия была нужна, наглядно.
alexandr_rogers
Карнаухов, ещё несколько дней назад:
Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает ( Read more... )
Проблема не медицинская, а правовая. Врачи могут быть тысячи раз правы, но, сами по себе, вакцины здесь вообще не причём. Они могут быть эффективными и не очень - это значения не имеет. Антипрививочная повестка просто замыливает проблему. Люди протестуют против создания в мире системы, в которой человек привязывается к периодическим инъекциям определённых препаратов. Периодически инъектированный человек получает серьёзные привилегии относительно тех, кто от инъекций отказывается. При этом юридических механизмов гарантированного сворачивания такой системы(по достижении определённых эпид показателей, например) не существует на данный момент.
Появился ещё один документ(сертификат вакцинации) содержащий персональные данные, но при этом строго обязательный к предъявлению неопределённому кругу лиц. Любой вахтёр может потребовать. При отсутствии этого аусвайса человек лишается привилегий.
Причём перечень этих привилегий может сужаться и расширяться в абсолютно произвольном порядке, т.к. критерии включения в этот перечень нигде юридически не закреплены. Сегодня вас не пускают в ресторан и не кладут в больницу, а завтра легко могут запретить выходить из дома. Юридические механизмы оспаривания этих решений, так же отсутствуют.
И это очень удобно - повесить на людей, которые говорят об этой проблеме, ярлык "антипрививочника" и выставить в качестве оппонентов врачей. Хотя проблема, повторюсь, к медицине отношения не имеет.
Люди не станут НИКАКИМИ вакцинами прививаться в таких условиях.
Reply
Leave a comment