Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войне.
Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войнеФедеральное агентство новостей / ru.wikipedia.org / Bundesarchiv / CC BY-SA 3.0 de / Global look press / Russian Look
Ну что, народ, вы уже определились, за кого вы - за Александра Невского или же Феликса Эдмундовича Дзержинского? Впрочем, неважно. У меня для вас очень плохие новости. Вас развели. Как кроликов.
Многим с самого начала было понятно, что идея опроса по поводу того, кому поставить памятник на Лубянской площади, была чистейшей воды информационной диверсией. Мерзким вбросом в общество, сделанным лишь для того, чтобы лишний раз его расколоть и устроить в интернете очередную «священную войну». Причем между своими. Между теми, у кого особых разногласий нет. Эдакая попытка устроить гражданскую войну в миниатюре. Наверно, тем, кто все это затеял, было очень жаль, что стороны в этой войне могут махать шашками только виртуальными, а не настоящими. Ведь так сильно хотелось крови…
Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войнеinforeactor.ru / Карпова Екатерина
Главный бенефициар сего действа недавно сам во всем признался. Это - Алексей Алексеевич Венедиктов, бессменный главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» и самый главный «оппозиционный журналист страны». В передаче «Тузы» он и писатель Дмитрий Быков обсуждали всю эту историю с опросом, и Дмитрий Быков удовлетворенно сказал, что все это - «искусственное противопоставление», на что Алексей Венедиктов довольно ответил: «Мы старались!». Вот, собственно, все и стало на свои места. Аккуратно и по полочкам. Если честно, я даже не ожидал такого откровенного признания, все-таки была надежда хоть на какое-то условное соблюдение приличий. Но эти ребята даже и не думают прятаться и не собираются скрывать своих целей.
председателем Комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Москвы. Вам понравилось, как этот гражданин собирается развивать «гражданское общество»? Мне вот очень. И даже стало понятно, каким Венедиктов видит это «гражданское общество» после того, как оно достаточным образом «разовьется»: расколотым, противопоставленным друг другу, озлобленным и переполненным ненавистью. Причем по абсолютно пустым и надуманным поводам. Вот таким, как это голосование. На самом деле это была всего лишь тренировка. И крайне жаль, что она прошла вполне себе успешно. Потому что даже умные люди, между которыми нет никаких противоречий, готовы были вцепиться друг другу в горло. А Алексей Алексеевич Венедиктов радостно хлопал в ладошки и светил в улыбке своими конскими зубами.
Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войнеwikipedia.org / Laski Diffusion/Getty Images
Мы все это уже проходили и не раз. Проходили с кровью, болью, фактической потерей государства и дальнейшим его восстановлением из руин. После 1917 года общество разделилось на красных и белых, а также на великое множество различных группировок поменьше. И со всех сторон были обычные русские люди - аристократы, интеллигенция, крестьяне, рабочие и военные. Хорошие русские люди, которые мечтали о счастливом будущем для своей страны, на какой бы стороне ни находились. И все эти хорошие люди были увлеченно заняты тем, что во имя своих идей самозабвенно убивали друг друга. Я не хочу сейчас копаться в том, кто был прав, а кто нет. Это неважно. Важно лишь количество крови, которое пролилось тогда со всех сторон. Важно то, что страна оказалась полностью разрушенной, а для ее восстановления понадобились долгие годы и огромные усилия всего народа.
И потом, в 1991 году, нас всех снова разделили. И опять не обошлось без крови. Конечно, ее количество было меньше, чем пролитое тогда, во время Гражданской войны, но потери государства во всем снова оказались колоссальными. Потери людские, особенно учитывая последствия в виде огромной демографической ямы, потери территориальные, причем помимо национальных республик были потеряны и исконно русские территории, а русские люди на этих территориях оказались брошены на произвол судьбы. Была потеряна промышленность, разрушено сельское хозяйство. Из всего это страна только начинает выбираться. Медленно и с проблемами. До какого-то более или менее полного восстановления еще очень и очень далеко. И снова кому-то неймется.
Опрос по поводу памятника на Лубянке как воплощение чьей-то мечты о новой гражданской войнеflickr.com / Brian Kelley / CC BY-SA 2.0
Ну вот не нравится им, что Россия пытается отряхнуть с себя груз всех политических потрясений XX века. Неважно, каких именно: того, что произошло после 1917 года, или же того, что случилось со страной после 1991-го. Кому-то снова хочется столкнуть народ лбами в очередной бессмысленной бойне. Это их мечта. А опрос по поводу того, какой памятник поставить на Лубянской площади, - лишь моделирование этой мечты. С явным прицелом на то, чтобы в будущем устроить это противостояние уже по-настоящему и с кровью.
Удивительно, что этот опрос вообще каким-то образом допустили. Ведь вроде бы много умных людей и достаточное их количество находится в той комиссии, что возглавляет господин Венедиктов. Неужели они настолько слепы, что не видели, к чему это все может привести? Спасибо Сергею Собянину, что он своим распоряжением попросту остановил эту диверсию. Но очень жаль, что эта история может повториться в любой момент, потому что в общественных институтах Москвы заседают и руководят такие, как Алексей Алексеевич Венедиктов, который когда-то учил школьников, как любить КПСС, а затем превратился в ненавистника СССР и «убежденного оппозиционера».
https://riafan.ru/1399528-opros-po-povodu-pamyatnika-na-lubyanke-kak-voploshenie-chei-to-mechty-o-novoi-grazhdanskoi-voine