Почему КПРФ сплелась с навальнистами и прочими либералами.

Dec 03, 2020 15:06


Прежде чем осудить  какое-то явление, надо его изучить и понять движущие причины.  Диалектика. Могла ли партия людей без свойств, комбюрократов, красных  латифундистов не поддержать либералов и Навального против Путина?



Есть вещи мимолётные, как тополиный пух - внимание и инфоповоды  расплодившихся как кролики соцсетей, модные тренды или гонка всё более  новых «айфонов» наперегонки со своим же модельным рядом; а есть  основательные и неизменные, как пиджак Суслова (не помните кто такой? -  не беда!), как заискивающая полуулыбка мальчиша-Плохиша на челе  Навального, как всеядность и неразборчивость КПРФ. Здорово и вечно.

Кстати, о вечности - на днях столетний  юбилей справил один из самых ярких представителей «перестроечного»  Политбюро ЦК КПСС Егор Кузьмич Лигачёв, человек-инфоповод нашей юности.  Не знаю как у вас, дорогой читатель, а у меня с именем Егора Кузьмича  связаны ностальгические воспоминания о времени крушения надежд  перезревшей сверхдержавы. При всей перестроечной риторике в его адрес  Егор Кузьмич не был ни сатрапом, ни таким уже конрреформатором, каким  его выставляла демократическая пресса.

А жаль. Я, как человек называвший Ельцина  земляным червяком ещё в 1989 году, не ожидал от инициировавших перемены  коммунистов того «блестящего ничего», с которым они закончили  существование Союза Советских Социалистических Республик. Особенно от  их, как сказали бы сейчас «консервативной части».



Нет, конечно была ещё и Нина Андреева, но  это другое, как вы понимаете. Официальная КПСС смогла породить только  Иуду-Горбачёва и горе-путчистов с дрожащими руками. Верхушка  коммунистической партии позднесоветского разлива оказалась неспособной  оседлать и возглавить искреннюю готовность к переменам, созревшую в  советском обществе к 80-м. Не получилось воспользоваться опытом  китайских товарищей, не хватило решимости и комсомольского задора пойти  на реально непопулярные меры. Всё потому, что место Павки Корчагина и  Василия Губанова заняли люди без свойств, номенклатурная плесень. Редкие  отклонения в ту или иную сторону только подчёркивают размер  всероссийского болота в которое превратилась КПСС на излёте своего  существования.

Да, были конечно и пламенные, насколько  возможно, сердца - то же самый Лигачёв или неукротимый полковник  Алкснис, но мальчишей-плохишей в КПСС оказалось больше. А что уже  говорить о верхушке комсомола, из которой вышли такие «изумительные»  люди как Михаил Борисович Ходорковский, не к ночи будь помянут!

Но это всё отклонения, субпассионарии. А  куда же подевалось номенклатурное болото КПСС, не вписавшееся в рыночек  после августа 1991 года?

Как куда? Люди без свойств, освоившись в  новой капиталистической реальности, не стали мудрить и создали под себя  партию - КПРФ. Действительно - и принципами как бы не поступились, и как  бы «закрыли важный участок» строительства новой, либеральной России -  должна же быть видимость выбора и демократии, важное же дело,  номенклатурное.

Само собой, что повторяя главную мантру  людей без свойств «как бы чего не вышло», на уровне руководства партии  КПРФ лихо уклонилась от противостояния Парламента и узурпатора Ельцина. А  потом не менее лихо товарищи со сверхновыми партбилетами «слили»  6%-ному Ельцину и его предвыборной «джаз-банде» выборы 1996 года.

А ведь люди без свойств из КПРФ не могли  поступить по другому - начальство ведь. Как же можно начальство  (Ельцина) подставить-то, когда в целом всё идёт по плану - фракция в  Госдуме есть, вопросы решаем, первичку имеем.

Конечно со временем, в условиях «ползучей  революции сверху», возглавляемой внезапным (но закономерным!) Путиным,  КПРФ не смогла не претерпеть некоторой трансформации. Поскольку всё  дальше и дальше мы уходим от советских времён, то всё более и более  размывается идеологическая основа КПРФ - издержки карго-культа, формы  без содержания. А поскольку параллельно идёт и естественное уменьшение  электоральной базы, то партия номенклатурных людей без свойств  становится на удивление всеядной, в попытках хоть как-то удержаться на  плаву.

Всё это привело к тому что последних  коммунистов, которые собственно пытались заниматься идеологией и  развитием левой мысли на уровне руководства вычистили из КПРФ во время  разгрома московского горкома партии в 2010-м году. На смену им пришёл  коллективный рашкин, функционер ради функции. Руководство партией  возглавили полуолигархи с ностальгией по советской молодости, но без  каких-либо принципов.

Нет ничего удивительного в том накале  страстей с которым они обличают Путина - в отличие от неких, Путин свои  реформы не бросил, не предал, и не смотря на все проблемы и сложности  последних лет в целом контролирует процесс изменений происходящих в  стране. А изменения эти затрагивают все стороны жизни, шаг за шагом  дезавуируя неявный (и нигде не прописанный, но всё же) предполагаемый  общественный договор между коммбюрократами и Ельциным образца 1993-го  года - «я вам парламентскую партию, кусочек пирога и закрываю глаза на  экономические шалости танцуемых вами депутатов, а вы мне хороший  парламент и прочую видимость». С точки зрения коллективного  бессознательного именно по этой причине полгода назад КПРФ защищала  ельцинскую конституцию от немыслимых для профбюрократа поправок.

В подобных нестабильных условиях КПРФ  (которую злые языки уже давно расшифровывают как Коммерческая партия РФ)  существовать не может и не хочет. Поскольку никаких идеологических  препон не существует, тесная смычка КПРФ и непримиримой либеральной  оппозиции (и не только на уровне руководства, но и на уровне низовых  ячеек) уже ни для кого не секрет со времени событий Болотной. Хотя ходят  слухи что 50 миллионов долларов от Ходорковского боссы компартии  освоили гораздо раньше, году в 2005-м. В сегодняшних реалиях защитники  Грудинина, Навального и всякие «Ямы против чипирования и вакцинации» и  подобного «всего хорошего против ужасного Путина» - это одни и те же  люди.

Поэтому так ли уж невероятно выглядит  обсуждаемый в сети и ряде СМИ свежий слух о том, что г-н Рашкин из КПРФ  пытался с потрохами купить выборный бренд «Люба Соболь» за 50 миллионов,  но уже рублей? С учётом того что Соболь и Навальный менее года назад  задействовали 35 кандидатов от КПРФ в своём УГ? А ещё Навальный так  похож на «крёстного отца» КПРФ в молодости!

Поверьте мне, чем ближе будут  выборы-2021, тем больше подобного «хоть с чёртом, лишь бы против  Сталина» мы ещё увидим. Не впервой.

Оставайтесь на нашей волне, сохраняйте спокойствие и верьте в Россию.

Сергей Загатин

https://jpgazeta.ru/pochemu-kprf-splelas-s-navalnistami-i-prochimi-liberalami/

выборы, либералы, политика, коммунисты

Previous post Next post
Up