Вся правда о канонизации Николая II.

[pravdoiskatel77]

Comments

[bolhovich]

это не правда а ложь

[dfedbees]

Я бы сказал что это полуправда по иезуитски перемешанная с ложью по принципу дъявола:
Когда в 70% незначительной правды спрятано 30 % страшной лжи
Иуда поклонская пиаримая автором на фото тому подтверждение
Поклонская и её "враг" учитель с которым они делают одно либерастное дело

[bolhovich]

Вы христианин. Если христианин то такое писать вы наверно не должны.

[dfedbees]

обоснуете?
Кому не должен?
Вы не разделяете християнов и православных?

[ierej_vadim]

Мы, староверы, благодарны Николаю Второму за дарование свободы вероисповедания и доброе отношение к старообрядцам, но святым его никогда не считали и не считаем. Автор несколько неточен в выражениях, говоря о "не мученической" кончине бывшего царя. Любая насильственная смерть является мученической, но она сама по себе не делает человека святым. Жаль людей, детей невинно расстрелянных, конечно. Также и убиенного императора Павла Первого мы вспоминаем с благодарностью за его доброе отношение к нам. Но и это само по себе не является поводом для канонизации.

[hjrjcjdcrbq]

дык секты "старо"веров какой то вес имеют чтоли?)))))) и какая разница православным чтите вы святого православных или не чтите?)))) выдумали себе какие то новые обряды в средние века---а потом еще и против решения СИНОДА ПОПЕРЛИ---ВОЗОМНИВ В СВОЕЙ ГОРДЫНЕ С СЕБЯ ФИГ ЗНАЕТ КОГО))) и тут же раздробились на миллион СЕКТ))) лишнее подтверждение ложности необрядства внедренного в средние века во время оторванности Руси от мирового Православия))) вы вобщемто НЕОбрядцы по логике вещей))) Русское Православие при Никоне ВЕРНУЛОСЬ К СТАРЫМ ОБРЯДАМ отвергнув придуманное местечковое )))

[ierej_vadim]

Уважаемый аноним! Мне непонятна Ваша агрессия. Думается, моё сообщение, вызвавшее такую бурную реакцию с Вашей стороны, не оскорбляло ни Вас лично, ни вашу конфессию. Как видно, Вы не предпринимали труда ознакомиться с работами новообрядческих же профессоров церковной истории Каптерева, Голубинского, Карташева, которые еще в 19 - начале 20 века опровергли пересказанные Вами обвинения синодальных пропагандистов в наш адрес. Вас не останавливает даже постановление Поместного собора РПЦ МП 1971 года, где все подобные хулы на староверов отвергнуты и признаны несостоятельными. Вас не останавливает и то, что канонизированный в Вашей церкви Николай 2-й так же отвергал эти беспочвенные хулы и проклятия на староверов. Таким образом, Вы противопоставляете себя той самой церкви, которую в своем сообщении как бы похваляете. Староверам не привыкать терпеть от таких как Вы "ревнителей не по разуму" всякие оскорбления и проклятия, так что мы Вас в светский суд не потянем за разжигание межрелигиозной розни и оскорбление чувств верующих. Пусть Господь

[hjrjcjdcrbq]

Уважаемый сектант, какая агрессия? Только историческая правда и факты 😂😂🙃

[tov_mauser2_0]

Маленькая неточность про фашистов. Фашисты притащили за собой на оккупированную территорию СССР попов-коллаборационистов. А те уже на местах вербовали местных в т.н. Псковскую миссию.

Фактов очень много, но самое главное Вы так и не озвучили. РПЦ согласилась на канонизацию Николая 2 только для того чтобы помириться с РПЦЗ.

[dfedbees]

Слов слишком много

[viktor_privalov]

Годное во многом словоблудие, вот только сравнивать церкви с фашизмом это уже не модно, лайков на этом не набрать.
Наиважнейший то вопрос пропущен - кто и каким образом канонизировал гражданина царя.