Храм-на-Крови в Петербурге в ответ на Екатеринбуржский

Jul 20, 2017 02:45

Оригинал взят у arctus в Храм-на-Крови в Петербурге в ответ на Екатеринбуржский


Фигура Николая II как государственного деятеля весьма противоречива. Хороший семьянин - да. Как государственный деятель - имеет на себе ответственность за российские катаклизмы начала ХХ века. Как и кровь мирных демонстрантов 9 января 1905 года. А погибло, меж тем, около 200 человек, и до 800 ранено.

И тем не менее,«В эти дни в разных городах России проходят "Царские дни", приуроченные к годовщине расстрела семьи и окружения отрекшегося от престола императора. Пожалуй, главное событие прошло в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля - крестный ход собрал десятки тысяч человек, люди проследовали от Храма-на-Крови до монастыря на "Ганиной Яме". Приняла участие в этом и депутат Госдумы Наталья Поклонская, известная своей любовью к "государю"». Nakanune.ru

«Десятки тысяч человек приняли участие в крестном ходе в память о гибели царской семьи в Екатеринбурге». НТВ

image Click to view


Чтобы этот крёстный ход не выглядел лицемерным, логично ожидать 9 января 2018 года эти же десятки тысяч человек в Санкт-Петербурге на крёстном ходе по Петергофскому шоссе до Нарвских ворот, по Каменноостровскому проспекту до Троицкого моста, оттуда - к Дворцовой площади. По местам, где царский режим учинил кровавую расправу над своими безоружными подданными.
После крёстного хода заложить храм. Храм-на-крови. На красной рабочей крови.
= Arctus=

царебожие, Николай 2

Previous post Next post
Up