Война Ленина с российскими СМИ и Центром имитации общественного мнения

Apr 23, 2016 14:48

Оригинал взят у ratnik_xxi в Война Ленина с российскими СМИ и Центром имитации общественного мнения часть 2
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало ЗДЕСЬ.



  1. «Сегодня только треть наших сограждан (35%) говорит, что их взгляды на развитие страны в целом соответствуют взглядам Ленина, тогда как у 45% они совпадают лишь по некоторым вопросам, или полностью расходятся (индекс идеологического согласия составляет 34 п. из 100 возможных)».
Если бы этот текст в таком виде был опубликован на каком-нибудь либеральном ресурсе СМИ, то можно было бы подумать, что автор акцентирует внимание на том, что взгляды только 35% граждан полностью соответствуют взглядам Ленина, оставляя оставшиеся (65%), или просто не выделенные 45% на тех, кто их не разделяет. Тогда как возможно правильнее было сложить все ответы тех, кто поставил свой голос в графу соответствуют (вернее совпадают), тем более что они все начинаются с этого слова.

Совпадают или нет Ваши взгляды на судьбу и пути развития страны со взглядами Ленина?(закрытый вопрос, один ответ, %)

Все опрошенные
Низкий доход
Доход ниже среднего
Средний доход
Доход выше среднего
Высокий доход

Совпадают по всем вопросам
11
12
10
10
9
7

Совпадают почти по всем вопросам
7
8
11
8
6
7

Совпадают по большинству вопросов
17
16
16
19
17
20

Совпадают по меньшинству вопросов
9
8
9
8
8
11

Совпадают по отдельным вопросам
13
10
11
14
16
17

Не совпадают ни по каким вопросам
23
22
20
19
27
27

Затрудняюсь ответить
20
24
22
21
16
12

Индекс идеологического согласия
34
34
35
35
31
33

То есть, как мы видим, тех чьи взгляды хоть в какой-то степени совпадают со взглядами В. И. Ленина на судьбу страны 35%, а 57%, а не совпадают ни на 45%, а на 23%. Но это ведь не злой умысел заштатного, антисоветского и русофобского СМИ, а всего лишь разгильдяйство мальчика выкладывающего информацию на сайт ВЦИОМ.
И тут мы переходим к самому интересному, так как интересна даже не сама информация о том, что:
4.  «К тому факту, что тело Ленина находится в Мавзолее, россияне относятся неоднозначно, однако преобладают все же нейтрально-положительные оценки. Так, 35% не видят в этом ничего особенного, а 17% даже приветствуют. Однако 40% опрошенных, как десять лет назад, так и сегодня все же считают это неправильным» - хотя эта информация очень ценна.
Интересно, как по мнению всех остальных, кроме меня, соотносится утверждение «считают это неправильным» с озвученным в анкете вариантом «мне кажется, что Мавзолей с телом Ленина на Красной площади - это неправильно и противоестественно». Озвучу вопрос в другой интерпретации. Одинаковы ли следующие выражения «Я (уверенно) считаю, что педофилия это плохо» или «мне кажется, что педофилия это плохо»? Мне кажется или я считаю (ведь все равно же), там не в одном мальчике выкладывающем информацию на сайт ВЦИОМ дело.
Но интересно даже не это, а то, что хотя авторы исследования делают акцент на том, что «40% опрошенных, как десять лет назад, так и сегодня все же считают это неправильным», но ведь по сравнению с 2011 годом количество тех, кому «кажется, что Мавзолей с телом Ленина на Красной площади - это неправильно и противоестественно», уменьшилось на 4% (с 44% до 40). Конечно «беспристрастные» авторы объективного исследования просто недоглядели этот момент.
Ну а если учесть то, что, по мнению «компетентных социологов» из ВЦИОМ словосочетания «не вижу в этом ничего особенного» и «не вижу в этом ничего плохого» так же тождественны как слова «КАЖЕТСЯ» и «СЧИТАЮ», то ясно, что не плохо (не отрицательно, не негативно), то есть (специально для админов ВЦИОМ) ПОЛОЖИТЕЛЬНО к нахождению В. И. Ленина в Мавзолее относится 52% опрошенных. А это на (ушедшие от тех, кому «кажется») 4% больше чем в 2011 году.

Как Вы относитесь к тому, что тело Ленина находится в Мавзолее на главной площади страны?(закрытый вопрос, один ответ, %)

2005 г.
2008 г.
2011 г.
2016 г.

Мне кажется, что Мавзолей с телом Ленина на Красной площади - это неправильно и противоестественно
40
41
44
40

Не вижу в этом ничего плохого, потому что сегодня Мавзолей с телом Ленина превратился в обычный туристический объект, какие есть во многих странах
31
37
31
35

Это правильно, так как тело вождя нашего народа по праву находится в Мавзолее на главной площади страны
22
15
17
17

Затрудняюсь ответить
7
7
8
8

Ну и десерт.

5.   «При ответе на прямой вопрос о том, как следует поступить с телом Ленина, 60% в целом выразили согласие с тем, что его необходимо предать земле, в том числе 36% выступают за скорейшее перезахоронение на кладбище, а 24% предлагают подождать, пока уйдет поколение, для которого он дорог, а затем уже принять решение о захоронении. За сохранение «статус кво» выступают 32% опрошенных. За последние десять лет соответствующие доли ответов практически не изменились».

a)    Начнем с вопроса о том, как и без того неоднозначный вывод ВЦИОМ обозначаемый словосочетанием «выразили согласие» соотноситься с заголовками СМИ («предлагают», «выступили», «считают», «хотят», «требуют»).
Я к примеру выражаю согласие с вынужденным повышением цен на некоторые (к примеру отечественные) лекарственные препараты в аптеках, понимая, что в противном случае их не будет вообще и в аптеках останутся только более дорогие импортные аналоги. Или я «считаю», «предлагаю», «выступаю», «хочу» и «требую» повышения цены на лекарства. Очевидно, что эти два варианта соотносятся между собой тем же способом, что и заключения специалистов ВЦИОМ о тождественности «считаемого» и «кажущегося», «особенного» и «плохого» и т. д.

b) «за скорейшее перезахоронение на кладбище» действительно выступает 36% опрошенных, но 24% говорят, что надо подождать пока уйдет поколение, для которого Ленин по-прежнему дорог, а затем уже принять решение о захоронении. И ведь тут тоже есть два момента:

i.         Речь ведь никоим образом не сводится к людям старшего поколения. Хотя я уверен, что снос всего, что дорого нашим старикам, сразу после их ухода - это, по меньшей мере, какая-то подлая низость. Но ведь речь идет о моем поколении, и прошу прощения, о поколении моих детей, с которыми мы сегодня ходили возлагать цветы к памятнику Вождя и устроили по поводу его 146-летия праздник с тортом и сладостями. Что-то меня наталкивает на мысль о том, что те, кто ждут ухода поколения почитающего В. И. Ленина уйдут намного раньше.

ii.         24% опрошенных - это те, кто ПРОТИВ скорейшего перезахоронения В. И. Ленина на кладбище. Я надеюсь способность к адекватному восприятию реальности составителей пресс-выпуска № 3087 ВЦИОМ, несмотря на все попытки убеждения нас в обратном, все же не окончательно их покинула, для того чтобы признать, что «24% в целом выразили согласие» и 24% ПРИНЦИПЕ РАССМАТРИВАЮТ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ не совсем одно и тоже.

Как, на Ваш взгляд, следует поступить с телом Ленина? (закрытый вопрос, один ответ, %)

2005 г.
2008 г.
2011 г.
2016 г.

Перезахоронить на кладбище, как можно скорее
38
38
43
36

Нужно оставить тело Ленина в Мавзолее
30
28
29
32

Надо захоронить, но не сейчас, а когда уйдет поколение, для которого Ленин по-прежнему дорог
24
25
18
24

Затрудняюсь ответить
8
9
10
8

c)   Следовательно, 57% опрошенных против «скорейшего перезахоронения» В. И. Ленина на кладбище.

d)  А самое интересное то, что, как и в ситуации с отношением к нахождению тела В. И. Ленина в Мавзолее на красной площади, число тех, кто за перезахоронение НИЖЕ, чем когда-либо и на 7% НИЖЕ, чем во время опроса 2011 года. Тогда как число тех, кто считает, что «нужно оставить тело Ленина в Мавзолее» сегодня ВЫШЕ чем когда-либо, а с 2011 года ВЫРОСЛО на 3%. В общем же число ПРОТИВНИКОВ СКОРЕЙШЕГО ЗАХОРОНЕНИЯ ВЫРОСЛО с 2011 года выросло на 9%.Не потому ли закатили такую истерику СМИ и демонстрирует вопиющее разгильдяйство (по которому, прежде дорог, так призывает ударить В. В. Путин) ответственный за составление и публикацию пресс-выпуска № 3087 ВЦИОМ и только ли они?
И все же кажется мне, что мнение руководителя исследовательских проектов Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Михаила Мамонова о том, что: «Положительное отношение к Ленину определяется двумя ключевыми факторами: во-первых, ностальгией в отношении советского этапа истории нашего государства; во-вторых, привлекательным образом этого исторического персонажа. В его образе бесспорно доминируют лидерские качества, что соответствует ключевому запросу россиян относительно руководителя государства. Очевидно этим и объясняется сдержанное отношение россиян к идее захоронения тела Ленина (здесь и далее выделено уже мной - ratnik_XXI). Такое предложение вызывает скорее поддержку, хотя значительная часть и против форсирования принятия данного решение. Важно, что существенной частью общества Мавзолей с телом Ленина воспринимается не как идеологически наполненный символ, а как привлекательный туристический объект. Это свидетельство десакрализации образа Ленина» является личным мнением основанном на по меньшей мере разгильдяйском отношении подчиненных (если только подчиненных) к работе. В противном случае объясните мне кто-нибудь, чем этот «Всероссийский центр имитации общественного мнения» (как называет его wikipedia) отличается от столь же авторитетного Левада-Центра?
А если такое позволено ВЦИОМ, то почему не позволено заштатной газетенке?
Да и кто нам после всего рассмотренного гарантирует, что сотрудники, проводящие исследование и собирающие анкеты не проявили такую же «компетентность», «аккуратность», и «точность» и «непредвзятость» при сборе первичного материала, как и их коллеги публикующие это порнографию.
Какая-то в державе нашей гниль Горацио……
А ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!!!

Ленин, СМИ, фальсификации

Previous post Next post
Up