Дискуссия о роли того или иного политика или государственного деятеля только тогда может быть полезной для народа, если в ее итоге можно выработать отношение к обсуждаемой фигуре. А что нужно для этого? Для этого нужны факты. Причем двух типов: сравниваем итоги деятельности политика, а другой стороны - его шаги и поступки и «стоимость» их для
(
Read more... )
"по сохранившимся документам"...
А по НЕ сохранившимся?
Ведь многие местные архивы были утеряны или уничтожены в 1941-1942 годах на оккупированных немцами территориях. А они могли бы очень серьезно изменить цифры вверх.
"642 980 человека, было приговорено по приговорам суда к высшей мере с 1921 по 1 февраля 1954 года. За 33 года."
По приговорам СУДА?
А по приговорам "троек"? "Тройки" приравниваются к судам?
"642 980 человека"...
А сколько из них было расстреляно в период 1937-1938 годов?
Встречал цифру, что больше половины (около 375 тысяч).
А это уже самое настоящее массовое убийство. Геноцид.
Кроме того к жертвам советской власти надо бы относить и умерших от искусственного голода (голодомора) 1932-1933 годов. А также смерти от болезней и голода среди ссыльных. А это порядка 10 миллионов человек.
Сам Сталин озвучил эту цифру в беседах с Черчилем (если последний не врет в своих мемуарах).
Допускаю, что львиная доля вины за эти смерти лежит на местных руководителях, а не лично на Сталине. Но все же они были частью системы, которую возглавлял Сталин.
Если что я ни разу не либерал.
Просто я постоянно встречаю разные цифры и не знаю чему верить.
Я просто спрашиваю.
К Сталину в целом отношусь положительно.
Даже несмотря на многое нехорошее что было в его время.
Reply
Reply
Leave a comment