Прогорклое прованское масло «Эха Москвы»
Ситуация вокруг «Эха Москвы» зеркально напоминает спортивный нонсенс, случившийся 111 лет тому назад в городе Париже. Об этом случае, кстати, рассказывается в показанном на днях на многих ТВ-каналах страны фильме, повествующем о жизни легендарного российского борца Ивана Максимовича Поддубного.
В чемпионате мира по французской борьбе 1903 года наш борец после одиннадцати побед встречался с чемпионом Парижа и любимцем публики Раулем ле Буше, который был на пятнадцать лет моложе и выше на 2 см. Ушлый француз регулярно выскальзывал из могучих объятий Поддубного. Оказалось, что Рауля перед схваткой смазали прованским маслом, что запрещалось правилами соревнований. Поединок был остановлен, судьям был подан протест и те приняли идиотское решение: вместо дисквалификации хитреца они постановили каждые пять минут вытирать ле Буше насухо полотенцем. Но как только тот начинал потеть, масло выступало вновь.В итоге судьи засчитали французу больше очков (за умелые уходы от захватов) и Поддубный выбыл из соревнований.
После этого казуса биографы российского богатыря вынужденно пишут, что он де не проиграл ни одного «честного поединка».
Российское общество и государство в поединке с либеральной радиопомойкой находятся сейчас в положении знаменитого россиянина.
Лжецы с «Эха Москвы активно не нравятся большинству россиян «потому, что никто не любит тех, кто клевещет на его родных и близких, а «либеральные» журналисты и деятели очень любят клеветать на нашу страну. Поскольку мы любим Россию, такая деятельность этих субъектов не может не вызывать отрицания и желания высказать свое отношение к ней. Перечень той лжи и клеветы, что ежедневно льется в умы и души наших сограждан с «Эха Москвы» можно продолжать до бесконечности. В принципе российские СМИ которые клевещут на страну, в которой издаются или выходят в эфир - это нонсенс. Ни в одной стране мира нет подобного недоразумения. Никакая «свободная» пресса в США или Европе никогда не клевещет и не пытается разрушить фундамент государства, которым является уважение к своему народу, стране и его героям. Им не нравится Россия, а нам не нравятся тем, кому не по нраву наша Родина. Это болезнь, которую необходимо лечить. Спросите как? Высказывая свое отношение к этим СМИ. Как граждане России к тем, кто всячески Россию очерняет. Именно Россию, наш народ, нашу историю, наших героев. Создавая атмосферу неприятия журналистов и руководителей подобных СМИ» .
Прошу извинить меня за длинную цитату из «патриотической» статьи трехлетней давности, хотя она по-прежнему актуальна.
В статье на «Википедии.ру» имеетс чудесная цитата: «Отзываясь о радиостанции, Михаил Леонтьев, отвечая на вопрос Ксении Собчак сказал: «Когда мне надо зарядиться ненавистью, я с большим удовольствием их слушаю. Мне профессионально это крайне помогает».
Сказано очень давно, но трескучая фраза, которой отметился известный российский журналист и публицист, вице-президент и пресс-секретарь - директор департамента информации и рекламы корпорации «Роснефть». Ведущий телепередач Первого канала «Однако» и «Большая игра», главный редактор журнала «Однако», а также лауреат премии «Золотое перо России»- в общем, лицо не последнее в российском социуме - обыкновенная пустышка, без конкретного содержания и нулевой эффективности.
А вот свежий скандальчик вокруг «Эха» связанный с очередным членом эхотимуровских коммандос, нарушившим, как говорилось в пресс-релизе «Газпром-Медиа» «все допустимые морально-этические нормы». А.Плющев «в своем микроблоге задался вопросом, можно ли считать гибель сына Сергея Иванова доказательством существования бога».
Неуместное и совершенно нехристианское поведение журналиста по отношению к отцу и с близким трагически погибшего человека, наглядно демонстрирует Президенту страны (несчастье произошло в семье главы его администрации), какую реакцию следует ожидать от эховцев в случае ( не дай Господь) его собственной кончины или отбытия кого-либо из его близких в мир иной.
По данному гнусному поводу в соцсетях отметился медийный тяжеловес Арам Габрелянов, российский журналист и издатель, председатель совета директоров ОАО «Редакция газеты „Известия“», генеральный директор и президент издательского дома «News Media», создатель таблоида - газеты «Жизнь» и прочая, и прочая и прочая, звонко заявивший в «Твиттере» «по поводу аморальности Плющева.Это не первая подлость сотрудников "ЭХА".Из-за них два моих сотрудника просидели несколько дней в яме СБ».
Звонко сказано? Но и эта с виду грозная в своей определенности реакция медийного могула - абсолютная пустышка без всяких конкретных последствий для гниловатой радиошараги.
Намеренно оставляю в стороне омерзительные в своей беспардонности ламентации Венедиктова, умышленно выводящего за рамки дискурса суть случившегося и громко апеллирующего к уставу радиостанции. Впрочем в суде, если до него дойдет, демагог-главред проиграет со стопроцентной вероятностью, ибо совершенно не понимает, что председатель совета директоров «Газпром-Медиа» М.Ю. Лесин, абсолютно прав. говоря о приоритете моральных принципов над положениями устава радиостанции. Право- построено на морали и с целью ее защиты, и одним из юридических постулатов, к примеру, в гражданском праве является ничтожность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, заведомо противной интересам правопорядка и нравственности. То, что поступок Плющева глубоко безнравственнен, вряд ли рискнет уверять и такой прожженный человек как главный эховец.
Я о другом. В сущности не произошло ничего из ряда вон выходящего. Кадровый журналалист «Эха» действовал в рамках установленной Венедиктовым редакционной политики и в соответствии с ее основной парадигмой: Охаивать все, происходящее в Отечестве.
Его идеологические контрагенты в медийном пространстве ограничились дежурными репликами.
Государственные контрольные органы привычно постановят изредка вытирать русофобское, аморальное тело и дело либеральной радиостанции мягким полотенцем типа какой-нибудь формальной мелкой санкции, ограничившись кибенизацией зарвавшегося Плющева.
Что-то подсказывает мне, что сам глава этого неспортивного стойла и идейный наследничек и продолжатель дела французского борца- проходимца Рауля ле Буше выкрутится в очередной раз из вялых бюрократических объятий, а в итоговом судейском протоколе о схватке Венедиктова с Россией появится стыдное резюме: Победа скользкого товарища по очкам за умелые уходы от захватов.
В честной схватке страна непременно бы победила. Но это почему-то не утешает.
Юрий Штамов, Берлин
http://maxpark.com/community/5625/content/3085860