Интересная версия и пока единственная, которая объясняет, почему Ольга разгневалась на Малушу. Будь та дочерью некоего любечанина Малька - за что гневаться. Ключница, то есть рабыня, князю отказать не могла. Будь та дочерью древлянского князя Мала, умервщлённого Ольгой из мести за гибель мужа князя Игоря, то, во-первых, вряд ли бы Ольга вообще к себе приблизила, даже рабыней, а во-вторых, внука врага проще было бы ещё до рождения угрохать. Наконец, тогда не было ещё известно ничего о ДНК. Тот факт, что сына рабыни признали сыном князя, говорит о том, что были веские для этого основания. Однако хотелось бы поинтересоваться источником сего утверждения... не праздного интереса ради...
Comments 40
Будь та дочерью некоего любечанина Малька - за что гневаться. Ключница, то есть рабыня, князю отказать не могла.
Будь та дочерью древлянского князя Мала, умервщлённого Ольгой из мести за гибель мужа князя Игоря, то, во-первых, вряд ли бы Ольга вообще к себе приблизила, даже рабыней, а во-вторых, внука врага проще было бы ещё до рождения угрохать.
Наконец, тогда не было ещё известно ничего о ДНК. Тот факт, что сына рабыни признали сыном князя, говорит о том, что были веские для этого основания.
Однако хотелось бы поинтересоваться источником сего утверждения... не праздного интереса ради...
Reply
А вот ещё: День крещения Киевской Руси, совершённое в воде, и в человеческой крови
http://pravdoiskanie.livejournal.com/66157.html
Одно дело: личность, и Евангелие Иисуса Христа.
А совсем другое дело - Византийские императоры, Киевские князья, РПЦ - КГБ, и их папанька - сатана!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment