Как профессор людей «охомячивал». Война за московский рынок противоледных реагентов в самом разгаре
В последнее время все только и говорят о защите окружающей среды. И важные «эксперты» с экранов телевизоров или с интернет страниц весомо делятся своей авторитетной позицией, что хорошо, а что плохо для природы и для человека.А так как постоянно искать новых специалистов журналистам особо не хочется, вот и мелькают в СМИ поднадоевшие уже лица, формируя мнение в ту или иную сторону. Причем, именно то в ту, то в иную. Один и тот же «эксперт» в один прекрасный момент может начать противоречить своей же «авторитетной и безоговорочной» позиции. Возьмем хотя бы многоуважаемого доктора технических наук, заслуженного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрия Хомякова. Судя по цитируемости и активности в СМИ, в вопросах противогололедных материалах (ПГМ) он не один пуд соли съел. Однако, и этот гуру ПГМ досадно «плавает» от одного берега к другому. В 2009 будучи руководителем комиссии по государственной экологической экспертизе проекта технологии уборки проезжих частей в Москве Дмитрий Хомяков утвердил комплексное применение твердых и жидких реагентов. Причем, в своем заключении господин Хомяков подчеркнул, что наиболее перспективными средствами для борьбы с гололедом он считает многокомпонентные ПГМ, в составе которых присутствуют хлориды кальция и натрия с примесью формиатов и фрикционных материалов (мраморной и гранитной крошки). А вот применение хлористого магния или бишофита не желательно, из-за его повышенной вязкости, небольшого температурного диапазона работы, токсичности и опасности для растений и животных. Сам же Дмитрий Хомяков подписал, что утвержденная технология уборки не вызовет экологических последствий Более того, в интервью радио «Финам.FM» эколог хвалил «уникальную и очень хорошо работающую систему утилизации снега с объектов дорожного хозяйства, которую разработало Правительство Москвы». Хомяков утверждал: «всё, что находится на дороге, остатки снега, реагентов, вся грязь в итоге аккумулируется в лотковых частях и по регламенту вывозится на снегосплавные пункты, там они работают на хозфекальной канализации, проходит полная очистка стоков». И вдруг, спустя всего лишь год, господин профессор-почвовед занимает диаметральную позицию. Угрожает москвичам «трехглазыми рыбами», которые обязательно появятся в реке из-за снега с противогололедными материалами, и «пылевыми бурями», эколог активно продвигает в столице позицию жидких реагентов на основе бишофита Совсем недавно, газете «Известия» Дмитрий Хомяков заявил, что на тротуарах и в пешеходных зонах было бы эффективнее применять хлорид магния (бишофит), а не, как сейчас, комбинированные реагенты, в состав которых входят удобрения и натуральная мраморная крошка. Мол, в растворе «бишофита» лишь 50% хлористого магния, остальное - вода, - отметил Хомяков.
Как Вас понимать, господин «эколог»?
Ведь, несколько лет назад, господин Хомяков проводил вполне официальную экспертизу различных противогололедных материалов и пришел к выводу, что наиболее токсичным и губительным для растений является именно бишофит. Из-за большого содержания различных тяжелых металлов, высокой вязкости и коррозийности, в 2005 году применение в Москве реагента на основе хлорида магния запретили. Сам «эксперт» Хомяков рекомендовал исключить использование бишофита и технической соли на дорогах столицы и перейти на современные многокомпонентные противогололедные материалы. Под чем и подписался.
Откуда дует ветер?
Рассказывать байки об «ужасных реагентах» профессор начал, как только власти столицы решили заменить жидкие противогололедные материалы на современные твердые ПГМ. Их проще доставлять, они работают при более низких температурах, и их всегда можно превратить в жидкие А значит, поставщикам «рассолов» придется потесниться и потерять долю рынка. А значит, нужно выбрать фигуру повесомей (профессор кафедры почвоведения и гуру противогололедных материалов подойдет) и бросить на амбразуру. Надо сказать, что Дмитрий Хомяков взялся спасать «жидких» предпринимателей со всей энергией. Поливая грязью своих же ученых-коллег и свои же ранее научные высказывания.
А рвение хорошо, видимо, оплачивается. За короткий срок ученый обзавелся квартирой в центре Москвы и загородным домом. И это на профессорскую зарплату в районе 40 тысяч рублей…
Радует, что не все и не всё еще продается. Жидкий бишофит, за который так ратует и воюет «эксперт» Хомяков в последние пару лет, не прошел государственную экологическую экспертизу. Вполне ожидаемый результат, ведь о вреде и токсичности этого реагента Дмитрий Хомяков и сам ранее предупреждал. Предупреждал, да денежный ветер выветрил, видимо, это из его головы.
Ани Восток
Прилагаем также протоколы по экологической экспертизе по Бишофиту
А вот метания уважаемого эксперта между заказчиками экспертиз
Ссылки на комментарии Дмитрия ХомяковаКомментарии против хлоридов калия и натрия:Комментарии против бишофитов:ВИДЕО свежее против мраморной крошки и соли http://potrebiteli.ru/tv/899/27.нояhttp://izvestia.ru/news/54028119.октhttp://www.ekonbez.ru/news/cat/1598427.нояhttp://www.kommersant.ru/doc-y/207709419.октhttp://www.solovei.info/auto/4676-moskvichi-protiv-vozvrashcheniya-toksichnykh-protivogololednykh-reagentov-volgogradskogo-magnievogo-zavoda.html27.нояhttp://www.kommersant.ru/doc-y/207742713.апрhttp://chelnovosti.ru/ros/11064-58.html28.нояhttp://www.motorpage.ru/magazine/news/0_4_mlrd_rublej_ujdet_na_raspilenie_reagentov.html27.нояhttp://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/11/29/174553631.октhttp://www.aif.ru/society/article/56678Комментарии ЗА хлориды калия и формиаты 2006 год видео30.октhttp://www.moscow-post.com/economics/biznes_irkunova_dokatilsja_do_moskvy10271/30.октhttp://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/10/29/767477-mineralnaya-zima.htmlhttp://www.newstube.ru/media/ermakova-snegotayalka-sinxron-ehkologa-professora-mgu-dmitriya-xomyakova-o-cene-i-sostave-reagento29.октhttp://www.klaxon.ru/details/details.php?ELEMENT_ID=9529http://www.newstube.ru/media/ermakova-vliyanie-reagentov-territoriya-zavoda-sinxron-d-xomyakov-zaveduyushhij-kafedroj-fakul'teta29.нояhttp://izvestia.ru/news/540407http://www.vesti-moscow.ru/video.html?type=r&id=1127424.октhttp://kachestvo.ru/news/moskva-gotovitsya-k-himicheskoy-voyne.html23.октhttp://independent-news.ru/?p=3550723.октhttp://www.asks.ru/news/1987/http://news.yandex.ru/people/khomyakov_dmitrij.html23.октhttp://odnoy-strokoy.ru/?p=1367619.октhttp://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/10/19/174225517.октhttp://newsmsk.com/article/17Oct2012/reagent_expert.html17.октhttp://ria.ru/eco/20121017/903327489.html17.октhttp://www.kapital-rus.ru/index.php/news/news_iz-za_rosta_obemov_protivogololednyh_reagentov_stolica_vtoroj_god_zhiv/17.октhttp://www.kommersant.ru/doc-y/204619616.октhttp://www.kommersant.ru/doc-y/204620316.октhttp://city-fm.ru/news/show/100431301.html10.июлhttp://infox.ru/authority/state/2012/07/23/Ozhidayet_li_Moskvu_.phtml17.апрhttp://www.globalperm.ru/news/id/222216.апрhttp://mn.ru/moscow/20120416/315789004.html16.апрhttp://www.globalmsk.ru/news/id/561513.апрhttp://www.glazov.su/sobitiya-i-novosti/v-moskve-razgorelsya-skandal-iz-za-protivogololednich-reagentov-ural-skogo-zavoda.html12.апрhttp://www.annews.ru/news/detail.php?ID=26102510.апрhttp://www.aif.ru/society/article/5118910.апрhttp://www.trud.ru/article/10-04-2012/274782_pochemu_novye_reagenty_ne_opasny_dlja_ekologii_stolitsy.html10.апрhttp://www.nr2.ru/moskow/381944.html10.апрhttp://wek.ru/ekonomika/79251-skolzit-ili-ne-skolzit.html23.марhttp://www.mr-msk.ru/story/story_8134.html02.марhttp://www.km.ru/avto/2012/03/02/avtomobilnyi-transport-v-rossii/reagenty-na-dorogakh-vesna-pokazhet-kto-gde-sypal29.февhttp://mn.ru/moscow_jkh/20120229/312535880.html28.февhttp://www.aquaexpert.ru/news/2012/02/28/msk/12.февhttp://businessfm.bfm.ru/news/2012/02/15/moskva-tratit-na-reagenty-v-4-raza-bolshe-chem-pri-luzhkove.html30.янвhttp://www.kommersant.ru/doc-y/1862233
Как Вас понимать, господин «эколог»?
Ведь, несколько лет назад, господин Хомяков проводил вполне официальную экспертизу различных противогололедных материалов и пришел к выводу, что наиболее токсичным и губительным для растений является именно бишофит. Из-за большого содержания различных тяжелых металлов, высокой вязкости и коррозийности, в 2005 году применение в Москве реагента на основе хлорида магния запретили. Сам «эксперт» Хомяков рекомендовал исключить использование бишофита и технической соли на дорогах столицы и перейти на современные многокомпонентные противогололедные материалы. Под чем и подписался.
Откуда дует ветер?
Рассказывать байки об «ужасных реагентах» профессор начал, как только власти столицы решили заменить жидкие противогололедные материалы на современные твердые ПГМ. Их проще доставлять, они работают при более низких температурах, и их всегда можно превратить в жидкие А значит, поставщикам «рассолов» придется потесниться и потерять долю рынка. А значит, нужно выбрать фигуру повесомей (профессор кафедры почвоведения и гуру противогололедных материалов подойдет) и бросить на амбразуру. Надо сказать, что Дмитрий Хомяков взялся спасать «жидких» предпринимателей со всей энергией. Поливая грязью своих же ученых-коллег и свои же ранее научные высказывания.
А рвение хорошо, видимо, оплачивается. За короткий срок ученый обзавелся квартирой в центре Москвы и загородным домом. И это на профессорскую зарплату в районе 40 тысяч рублей…
Радует, что не все и не всё еще продается. Жидкий бишофит, за который так ратует и воюет «эксперт» Хомяков в последние пару лет, не прошел государственную экологическую экспертизу. Вполне ожидаемый результат, ведь о вреде и токсичности этого реагента Дмитрий Хомяков и сам ранее предупреждал. Предупреждал, да денежный ветер выветрил, видимо, это из его головы.
Ани Восток
Прилагаем также протоколы по экологической экспертизе по Бишофиту
А вот метания уважаемого эксперта между заказчиками экспертиз
Ссылки на комментарии Дмитрия ХомяковаКомментарии против хлоридов калия и натрия:Комментарии против бишофитов:ВИДЕО свежее против мраморной крошки и соли http://potrebiteli.ru/tv/899/27.нояhttp://izvestia.ru/news/54028119.октhttp://www.ekonbez.ru/news/cat/1598427.нояhttp://www.kommersant.ru/doc-y/207709419.октhttp://www.solovei.info/auto/4676-moskvichi-protiv-vozvrashcheniya-toksichnykh-protivogololednykh-reagentov-volgogradskogo-magnievogo-zavoda.html27.нояhttp://www.kommersant.ru/doc-y/207742713.апрhttp://chelnovosti.ru/ros/11064-58.html28.нояhttp://www.motorpage.ru/magazine/news/0_4_mlrd_rublej_ujdet_na_raspilenie_reagentov.html27.нояhttp://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/11/29/174553631.октhttp://www.aif.ru/society/article/56678Комментарии ЗА хлориды калия и формиаты 2006 год видео30.октhttp://www.moscow-post.com/economics/biznes_irkunova_dokatilsja_do_moskvy10271/30.октhttp://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/10/29/767477-mineralnaya-zima.htmlhttp://www.newstube.ru/media/ermakova-snegotayalka-sinxron-ehkologa-professora-mgu-dmitriya-xomyakova-o-cene-i-sostave-reagento29.октhttp://www.klaxon.ru/details/details.php?ELEMENT_ID=9529http://www.newstube.ru/media/ermakova-vliyanie-reagentov-territoriya-zavoda-sinxron-d-xomyakov-zaveduyushhij-kafedroj-fakul'teta29.нояhttp://izvestia.ru/news/540407http://www.vesti-moscow.ru/video.html?type=r&id=1127424.октhttp://kachestvo.ru/news/moskva-gotovitsya-k-himicheskoy-voyne.html23.октhttp://independent-news.ru/?p=3550723.октhttp://www.asks.ru/news/1987/http://news.yandex.ru/people/khomyakov_dmitrij.html23.октhttp://odnoy-strokoy.ru/?p=1367619.октhttp://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/10/19/174225517.октhttp://newsmsk.com/article/17Oct2012/reagent_expert.html17.октhttp://ria.ru/eco/20121017/903327489.html17.октhttp://www.kapital-rus.ru/index.php/news/news_iz-za_rosta_obemov_protivogololednyh_reagentov_stolica_vtoroj_god_zhiv/17.октhttp://www.kommersant.ru/doc-y/204619616.октhttp://www.kommersant.ru/doc-y/204620316.октhttp://city-fm.ru/news/show/100431301.html10.июлhttp://infox.ru/authority/state/2012/07/23/Ozhidayet_li_Moskvu_.phtml17.апрhttp://www.globalperm.ru/news/id/222216.апрhttp://mn.ru/moscow/20120416/315789004.html16.апрhttp://www.globalmsk.ru/news/id/561513.апрhttp://www.glazov.su/sobitiya-i-novosti/v-moskve-razgorelsya-skandal-iz-za-protivogololednich-reagentov-ural-skogo-zavoda.html12.апрhttp://www.annews.ru/news/detail.php?ID=26102510.апрhttp://www.aif.ru/society/article/5118910.апрhttp://www.trud.ru/article/10-04-2012/274782_pochemu_novye_reagenty_ne_opasny_dlja_ekologii_stolitsy.html10.апрhttp://www.nr2.ru/moskow/381944.html10.апрhttp://wek.ru/ekonomika/79251-skolzit-ili-ne-skolzit.html23.марhttp://www.mr-msk.ru/story/story_8134.html02.марhttp://www.km.ru/avto/2012/03/02/avtomobilnyi-transport-v-rossii/reagenty-na-dorogakh-vesna-pokazhet-kto-gde-sypal29.февhttp://mn.ru/moscow_jkh/20120229/312535880.html28.февhttp://www.aquaexpert.ru/news/2012/02/28/msk/12.февhttp://businessfm.bfm.ru/news/2012/02/15/moskva-tratit-na-reagenty-v-4-raza-bolshe-chem-pri-luzhkove.html30.янвhttp://www.kommersant.ru/doc-y/1862233