Наукограды против погрома науки
Учёные городов Пущино и Протвино выступили с обращением к работникам науки России
Требования к правительству учёных из двух наукоградов, в которых сосредоточены десятки академических институтов, принципиальны и очень конкретны:
- Уволить Д. Ливанова с должности министра образования и науки РФ за навязывание научным учреждениям Российской Федерации новой контрактной системы. Отстранить от экспертизы проектов развития российской науки консультантов из научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики», так как их экспертиза носит ангажированный ультралиберальный характер и направлена на разрушение отечественной науки и образования, а значит - и экономики России.
- Признать безумной и разрушительной контрактную систему, отменить её и наказать за преступные антигосударственные планы лиц, навязывающих её.
- Разработать реформу науки, опираясь на рекомендации и экспертные оценки учёных Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Российской академии наук и её научных подразделений. Провести широкое обсуждение в научных коллективах самих принципов реформы, учитывающих достигнутые на предыдущих этапах развития, в частности - в советскую эпоху, сильные стороны и серьёзные преимущества российской науки. При принятии правительственных решений о реформе науки не допускать пренебрежения позицией научной общественности.
- Не допускать «поражения в правах» большинства учёных и предоставления организаторам научных групп возможности бесконтрольных действий и неограниченного произвола. Для этого отменить положение Минтруда РФ от 26 октября 2012 года об «оптимизации» научных коллективов и поправки Минобрнауки РФ от 21 марта 2013 года, ведущие к узакониванию произвола организаторов групп.
- Осудить руководство страны за пренебрежительное, безразличное отношение к протестам большинства граждан РФ против ЕГЭ, Болонской системы, контрактной системы и других подобных инициатив, оказывающихся на практике разрушительными. Политический и социально-экономический курс страны должен не вести к утрате национальных позиций в современном мире, а давать России конкурентные выигрыши по отношению к Западу и другим регионам планеты.
ПОД ЭТИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ стоят подписи учёных Института биофизики клетки РАН, Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Института физики высоких энергий, Рос-атома, Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН.
Авторы обращения отмечают, что разрушение науки, как и всей страны, началось во время, как они пишут, «перестройки-воростройки» под руководством геростратов Горбачёва и Ельцина. Их сегодняшние наследники используют не только старые псевдолозунги, но и некоторые новые, как то: наномодернизация, контрактные индексы-показатели и псевдоконкурсы-увольнения, вывоз за рубеж базовых банковских фондов и т.д.
Продолжающий дело бывшего министра образования и науки РФ А. Фурсенко нынешний министр Д. Ливанов собирается громить науку по разработанной ещё в 2006 году так называемой контрактной научной системе. В институтах РАН её сокращённо назвали КНС, но расшифровывают как «контрактную научную смерть». Сущность «новинки» заключается в полном поражении в правах абсолютного большинства учёных: Трудовой кодекс больше не сможет защищать научных работников. Более того, велика вероятность, что узаконивание инициатив Фурсенко - Ливанова приведёт к автоматической ликвидации (не исключено, что в форме самоликвидации) всех профсоюзов РАН. Реформа направлена на то, чтобы никакой судебный орган не мог отвергнуть решения лояльных режиму управленческих структур. Потому учёные и призывают эффективно противостоять «контрактно-научной смерти».
В обращении указывается, что ссылки на зарубежный опыт применения контрактов с учёными в условиях господствующего в нынешней России жизнеустройства некорректны. И это подтверждает недавнее выступление президента РФ В. Путина на президентском совете по науке. В нём он не только признал, что по завершении научных тем неизбежна потеря учёными их рабочих мест, но и заявил, что темы надо сокращать, а научные задачи - укрупнять.
Конечно, при таких сокращениях-укрупнениях возможности массового увольнения учёных существенно увеличатся, а КНС станет удобным инструментом для дальнейшего разгрома науки. Гарантированное рабочее место будут иметь не более 10% научных сотрудников, которые попадут в категорию «организаторов науки». При этом постановления Минтруда и Мин-обрнауки предоставляют им широчайшие полномочия для сокращения научных кадров под видом «оптимизации». А чтобы сложившиеся научные коллективы было легче разрушать, намечено «омоложение» руководства научных учреждений посредством ограничения предельного возраста пребывания на руководящих должностях 60 годами.
Разгон научных кадров будет осуществляться также со ссылками на тяжёлое экономическое положение страны. Так, в недавнем интервью в академической газете «Поиск» вице-президент РАН академик-экономист А. Некипелов предупредил учёных, что рост ВВП в 2012 году в размере 3,4% не даёт денежной базы для внедрения в российской науке предлагаемой контрактной системы, так как её осуществление потребует сократить для начала 50% состава РАН. Академик-экономист С. Глазьев считает, что для реального проведения реформы с внедрением разработок науки в практику нужен рост ВВП около 8% в год.
Выходит, что система контрактов в науке в том виде, как её навязывает министр Ливанов, направлена только на уничтожение отечественной науки. Потому первым пунктом обращения учёных из двух ведущих наукоградов и стало требование уволить министра и отстранить от экспертиз «идейных разрушителей» России из Высшей школы экономики.
Инициаторы протеста ждут широкой поддержки своих требований от научной общественности страны.
http://gazeta-pravda.ru/content/view/14143/79/