1. Считаю своим долгом привести ссылку на
этот коммент насчет Антикапа:
"секретности не было.. информация о дате, времени и месте была распрстранена за 2 месяца.. Рот-Фронт на оргкомитете никогда не выступал за запрет националистической символики и националистов, а наоборот за их участие с их символикой (включая даже такую нацистскую группу как
(
Read more... )
Если группировки Медведева нет и буржуазия политически едина и монолитна, то не может быть антипутинского блока, затеянного буржуазными политиками, а если группировка Медведева есть, то тогда здесь ни при чём социализм, поскольку Медведев воинствующий антикоммунист и неолиберал, как вожди и актив Болота. "Элементарная политическая грамота" или как там.
Спецслужба империалистического государства
Да. Посол Макфол, например, далеко не только дипломат. Йельский стипендиат Навальный учился в США не только тырить поленья.
"мы никогда не будем следовать большевикам"
Ссылку бы надо. Я вот приведу:
гебняцким провокаторомсоврет...оно же врет как дышит.
А вот это слив.
сотрудничество Ленина с немецким генштабом при проезде в пломбированом вагоне, является историческим фактом
Даже порядочные буржуазные историки считают этот "факт" клеветой. Верят в такое исключительно фашисты. И, как выяснилось здесь, продажные "коммунисты" Скольково-стайл. Ибо в контексте скандалов с Пономарёвым и Тютюкеном, фраза "мы как Ленин" есть ложное самооправдание в продажности.
Reply
// едина и монолитна, то не может быть антипутинского блока
отвечаю, и даже наверное давно пора посвятить этому тривиальному вопросу отдельный пост.
нет группировки путина и группировки медведева.
но есть классовая вражда между воробуржуями и ворофеодалами-ворочекистами.
Конструкция пу-ме призвана сглаживать этот классовый конфликт.
Революционеры-социалисты должны его обострять, как классовый конфликт. Нет противоречия внутри правящей группировки, но есть классовое противоречие ниже, между их подчиненными.
Чем сильнее оно будет, тем лучше.
Reply
Нет, но...есть. Прекрасный образец "недогматической" диалектики!
Революционеры-социалисты должны его обострять...
То есть участвовать в борьбе буржуазных группировок в качестве младшего партнёра именно той, что стократно заявляла о своём непримиримом антикоммунизме и даже состоит из ельцинистов, чья группировка и написала действующую конституцию с её антикоммунистической статьёй!
воробуржуями и ворофеодалами-ворочекистами
Какое открытие в марксизме! Оказывается есть ещё какая-то неизвестная ранее формация с "ворофеодалами"! Надо же, полтора века считали, что отношения к собственности на средства производства и отношения к управлению достаточно, в коих нынешние остроконечники и тупоконечники совпадают, а тут на тебе - "ворофеодалы" какие-то...
И, наминуту, как там насчёт доказательств продажности тов.Ленина, якобы, оправдывающей несомненную и признанную выше продажность теперешних ""коммунистов""? И где ссылка на текст Аццкого Армяна?
Reply
В вагоне ездил, вагон организовывали немцы, немецкое правительство по крайней мере, немецкий генштаб был крайне заинтересован в "агитаторе за мир".
спорным является вопрос о доказанности финансирования Ленина немецким генштабом, в смысле денег на издание газет.
а проезд в немецком пломбированном вагоне никем не оспаривается, не на самолете же он прилетел? :)
Reply
Не строим из себя целочку: выражение "пломбированный вагон" означает именно продажность, марионеточность, предательство. И всегда употреблялось правыми в этом, и ни в каком ином смысле. На фоне выявленной продажности пономарёвых, тютиюкиных и ""коммунистов"" помельче это тем более очевидно.
Reply
// как вожди и актив Болота.
Даже если было бы и так, то что с того? Поможем воинствующему антикоммунисту и либералу медведеву свалить антикоммуниста и антисоветчика и антилиберала-полуфашиста Путина. Плохо ли помочь Гитлеру расправиться с Власовым, Керенскому - с Корниловым и т.д.?
Разве плох был Сталин, когда сотрудничал с капиталистическими США и Великобританией против фашистов?
используй одних врагов против других, это и есть политика.
Reply
Меньшего реакционера сменять на большего, да ещё в компании фашистов, вроде Крылова и Просви(р)нина, да ещё платных агентов империалистических спецслужб, типа Пономарёва-старшего - это, конечно, мудрейшая левая политика.
Поможем воинствующему антикоммунисту и либералу медведеву свалить антикоммуниста и антисоветчика и антилиберала-полуфашиста Путина.
"Полуфашист" публично сожалел о распаде СССР и вообще склонен к межклассовому балансированию. А вот либерал прямо заявил, что не потерпел бы в своём правительстве не только коммунистов, но даже социал-демократов, конечно, и настаивал на пользе приватизации вообще всего. Такого политика толко и поддерживать ""коммунистам""
Плохо ли помочь Гитлеру расправиться с Власовым
Отлили в граните, что, видимо, нормально для стронника ДимонаTM
Reply
Что Курги, что эти персонажи втюхивают идеологические обманки о противостоянии по полюсам "советский-антисоветский", это спустя четверть века-то после реставрации капитализма.
Reply
...Со всей прочей оппа-зицией. А корм раздаёт, например, истинноЪ русскийЪ человекЪ СтасЪ БелковскийЪ, близкий олигархозуTM. И этого никто не скрывает - ни сам Белковский, ни, например Поткин, хотя ему за продажность националисты даже били морду.
противостоянии по полюсам "(про)советский-антисоветский", это спустя четверть века-то после реставрации капитализма
Лефтиш-мышление занятная штука: не видит противоречий в себе самом, но выдумывает их у других...
Reply
потерял, к сожалению. Но она есть.
И фраза "а разве меньшевики - это плохо" у него есть.
Курги вообще местами довольно откровенен.
Reply
О, всенеприменнейше!
фраза "а разве меньшевики - это плохо" у него есть
Ну конечно! Они по Кургиняну тотально заблуждались, но это хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Доверие нужно заслужить. Пока что не вижу оснований.
как честному человеку
И феерическому...интеллектуалу.
Reply
Leave a comment