Антикап, лимоновцы, штрассеровцы и сутиноиды

Sep 20, 2013 22:54

1. Считаю своим долгом привести ссылку на этот коммент насчет Антикапа:
  "секретности не было.. информация о дате, времени и месте была распрстранена за 2 месяца..  Рот-Фронт на оргкомитете никогда не выступал за запрет националистической символики и  националистов, а наоборот за их участие с их символикой (включая даже такую нацистскую группу как аборигены)"

2. Теперь насчет лимоновцев и Штрассера, в связи с неожиданно развернувшейся дискуссией к этому посту

Начнем с того, что сам Штрассер не так плох, как могут подумать некоторые. Да, член НСДАП. Но член ее социалистического крыла, выступавший за дружбу с СССР и экпроприацию крупной частной собственности. Разошедшийся с Гитлером задолго до того, как фашизм стал приобретать свои звериные черты (один Штрассер фашистами убит, другой сбежал от Гитлера в эмиграцию)

Цитата из вики: "Штрассер не соглашался с политикой Гитлера по отношению к крупному капиталу. Он требовал не только национальной, но и социальной революции. Сближение Гитлера с крупным капиталом и старой аристократией привели к тому, что Штрассер и его сторонники выдвинули лозунг: "Социалисты покидают НСДАП"

Так что, в области идеологической, не особенно придерешься.

В области политической, Штрассер виноват в том, что он привел к нацистам много социалистической молодежи, которая иначе могла бы быть коммунистической. Это серьезный косяк.

Но Лимоновцы-то, делают ровно наоборот, приводят националистов к коммунистам! Так что, если смотреть с этой стороны, то разница между национал-большевиками и штрассеровцами, такая же, как разница между Штирлицем  и Власовым. Разница в знаке, разница между плюсом и минусом.

3. Теперь посмотрим что такое фашизм, (на руку которому сыграл Штрассер), зачем он нужен буржуям и чем опасен. Фашизм это способ правящего класса извратить социалистический подьем в обществе, канализировать классовую ненависть в национальную и тем самым под шумок сохранить себя и капитализм. Фашизм  - это псевдо-социалистический проект правящего класса, предпринимаемый на деньги правящего класса, в целях сохранения правящего класса и извращения социалистических идей.

Есть ли у нас политическое явление, подобное этому? Такое явление у нас есть. Его своеобразный поддельный ( "рыжий") политический окрас  и  политическая риторика продиктованы своеобразием политической истории РФ, своеобразием правящего политического класса, бывших коммунистов, а ныне предателей.

Вы знаете этих людей  - это сутиноиды (адепты Кургиняна), стариковцы, нашисты и им подобные твари. Именно это политическое явление и является "штрассеровщиной нашего времени", ибо именно оно нацелено на то, чтобы увести потенциальный социалистический вектор в сторону, менее опасную для правящего класса, и привести его в итоге под знамена правящего воробуржуазного класса, под псевдосоциалистическими лозунгами.

4. Завершаю этот пост строками гимна СССР:

Союз нерушимый республик свободных
    Сплотила навеки Великая Русь
    Да здравствует созданный волей народов
    Единый, могучий, Советский Союз.

Большевики прекрасно разбирались в национальном вопросе, и никогда не отрицали национальное. Национальное не должно заслонять классовое, использоваться буржуями для обмана трудящихся и угнетенных. Вот то единственное требование, которое предьявляется националистам. И этот экзамен Лимонов с его "взять и поделить" сдает на отлично, впереди многих и многих так называемых "социалистов"

антикап, лимонов, штрассер

Previous post Next post
Up