Собственно, пока в обломках бывшего социалистического государства нюхали скрепы да искали "идею", цивилизованный мир ее уже нашел. И это не "манифест", не "программа", не нечто идейное или бумажное. Это реально складывающееся движение
(
Read more... )
При этом другие ваши утверждения позволяют сказать, что вы понимаете вопрос о классовой сущности Советской власти довольно верно. Получается, что дело не в неверности вашего взгляда, а в некоей ментальной блокировке, которыю вы не готовы преодолеть. Оговорка: лазить по чужим мозгам я не мастак. Говорю лишь о том, как это выглядит, а уж что там у вас на самом деле, разбирайтесь сами.
Вы прекрасно знаете, что сейчас у власти те же самые люди, которые были у власти в СССР (с поправкой на постепенную смену поколений). Вы, я так понимаю, считаете их чем-то вроде перерожденцев и предателей. То есть, думаете, что они изменились (интересно, с какой стати им было меняться?) На самом деле это лишь впечатление, производимое сменой внешней формы и пропагандой. А так класс тот же самый.
Эти люди не предавали самих себя. Они делали то, что им было удобно и выгодно при СССР; делают это и сейчас. Они не предавали свой класс. Напротив, они абсолютно верны ему. То, что для них было чем-то вроде смены инструментария, для вас выглядит, как предательство. Но это только проблема вашего взгляда. Вам удобно смотреть так, как вы смотрите - а им было удобно сменить вывеску и назваться "рыночниками" и "демократами" (хотя какие из них демократы, вы сами сказали).
Про собянинскую "электронную" демократию: да, это не Рио-де-Жанейро. Но сейчас это, насколько я знаю, единственный практически существующий в РФ проект подобного рода. У других и того нет.
Reply
Leave a comment