Виктор Алкснис

Jul 20, 2013 21:52

1. Алкснис - один из  немногих людей, занятых реальным делом.

2. В связи с дискуссией о социализме с китайской спецификой и постом товарища neosovok. Небезинтересный пост товарища kommari про Берия
...Берия, безусловно, вообще не был коммунистом, каким был Хрущев, но Берия был умным некоммунистом и технократом, а Хрущев, к сожалению, интеллектом не блистал (хотя некий простецкий ум и имел). Предложения Берия, внесенные им во время его недолгого пребывания в руководящей тройке, глядя ретроспективно, были очень сильными. То есть вполне можно представить, что если бы шли его курсом, что-то вроде дэнсяопиновских реформ могло бы случиться в СССР во второй половине 50-х....

Не соглашусь тут с оценкой Берии как некоммуниста. Но по фактическому состоянию вещей, коммари скорее всего прав. Хрущев в противостоянии с Берией был вовсе не правым, а левым.

3. Попробовал зафиксировать свою точку зрения по китайскому социализму, с точки зрения теории, в длинном комментарии к вчерашнему посту

4. Еще отдельно выпишу цитату из поста про Сталина и Мао
...СССР (..не нынешняя Россия..) вызывает [в современном китае] большой интерес, как исторический феномен, по лекалам которого в основном скроена и Китайская Народная Республика...

Китайцы интересуются СССР с чисто практической точки зрения, именно из соображений подобия между СССР (до контрреволюции 1991 года) и современным Китаем. А современной РФ, 100% капиталистической, и даже хуже, с "коррупционной властью 200 семей", уже не интересуются, ибо подобия нет.

социализм с китайской спецификой, перепост, журнал, алкснис

Previous post Next post
Up