Еще про нефть. Так кто ее уронил: сауды или жадность путинских олигархов?
В последнее время была масса постов с конкретикой/инсайдами на эту тему, и вот какая картина вырисовывается.
1. Сама нефть видимо упала естественным образом, из-за сланцев. Вот мнение специалиста по биржам: http://kf-mir.livejournal.com/354101.html // Главным событием тут стал обвал нефти, вызванный перепроизводством из-за ”сланцевой революции“ в США на фоне вялого глобального спроса. ... вот из-за этого-то рынок с большим опозданием реагирует ... Нынешний случай не исключение - пока добыча в США росла, а Китай тормозил, рынок спал, и лишь летом 2014-го рухнул, за несколько месяцев отыграв то, на что должны были бы уйти годы. //
Другими словами, добыча сланцев увеличила предложение, а биржевая цена отыграла это увеличение с временным лагом.
2. Далее, Сауды решили в рамках картеля ОПЕК удержать высокие цены (!). В связи с чем предложили уменьшить добычу нефтедобывающим странам. России было предложено взять 25% от общей квоты на уменьшение добычи, остальные 75% брало на себя ОПЕК (в том числе и сауды!)
3. Путен (Сечин) отказались! Дескать, уменьшайте, сауды, свою добычу, а мы тут нипричем! Какая-то характерная сверхжадность у "путинских братков".
4. И только тогда сауды отказались от игры на повышение/удержание цен через уменьшение добычи, и взяли курс на разорение сланцев. Это логично. Вначале пытались договориться "по хорошему", а когда не вышло, стали "по плохому". Не в последнюю очередь, обозлившись на это жлобское говно "путинских партнеров".
От себя еще замечу, что мейнстримное обсуждение вопроса, как всегда, упускает из виду классовый аспект. А именно, то, что интернациональная часть американской элиты НЕ заинтересована в сланцевой нефти, а наоборот, заинтересована в ее разорении.
Рассуждение тут простое. Что такое нефть (скажем на американском рынке) по $100 с себестоимостью по $80-100 с точки зрения капиталиста? Это упущеная сверхприбыль. Капиталистам гораздо выгодней продавать (даже в США) саудовскую нефть с себестоимостью скажем $20, и делить потом полученную сверхприбыль "по братски" с саудами. Причем делать это с саудовской (а не американской) нефтью, то есть за рамками правового поля США, куда удобнее.
1. Сама нефть видимо упала естественным образом, из-за сланцев. Вот мнение специалиста по биржам: http://kf-mir.livejournal.com/354101.html // Главным событием тут стал обвал нефти, вызванный перепроизводством из-за ”сланцевой революции“ в США на фоне вялого глобального спроса. ... вот из-за этого-то рынок с большим опозданием реагирует ... Нынешний случай не исключение - пока добыча в США росла, а Китай тормозил, рынок спал, и лишь летом 2014-го рухнул, за несколько месяцев отыграв то, на что должны были бы уйти годы. //
Другими словами, добыча сланцев увеличила предложение, а биржевая цена отыграла это увеличение с временным лагом.
2. Далее, Сауды решили в рамках картеля ОПЕК удержать высокие цены (!). В связи с чем предложили уменьшить добычу нефтедобывающим странам. России было предложено взять 25% от общей квоты на уменьшение добычи, остальные 75% брало на себя ОПЕК (в том числе и сауды!)
3. Путен (Сечин) отказались! Дескать, уменьшайте, сауды, свою добычу, а мы тут нипричем! Какая-то характерная сверхжадность у "путинских братков".
4. И только тогда сауды отказались от игры на повышение/удержание цен через уменьшение добычи, и взяли курс на разорение сланцев. Это логично. Вначале пытались договориться "по хорошему", а когда не вышло, стали "по плохому". Не в последнюю очередь, обозлившись на это жлобское говно "путинских партнеров".
От себя еще замечу, что мейнстримное обсуждение вопроса, как всегда, упускает из виду классовый аспект. А именно, то, что интернациональная часть американской элиты НЕ заинтересована в сланцевой нефти, а наоборот, заинтересована в ее разорении.
Рассуждение тут простое. Что такое нефть (скажем на американском рынке) по $100 с себестоимостью по $80-100 с точки зрения капиталиста? Это упущеная сверхприбыль. Капиталистам гораздо выгодней продавать (даже в США) саудовскую нефть с себестоимостью скажем $20, и делить потом полученную сверхприбыль "по братски" с саудами. Причем делать это с саудовской (а не американской) нефтью, то есть за рамками правового поля США, куда удобнее.