Не понял одного момента. "только 86% трейдов прибыльны, причем средний убыток почти в два раза больше средней прибыли." Т.е. 14% трейдеров НЕ успешны. И если взять средний убыток как -2 а среднюю прибыль как +1 то получится 14*(-2)+ 86*1= -28+86= 58%- рост оборота биржи за этот период, ведь на любой бирже выигравший вытягивает деньги из кармана проигравшего, т.е. биржа не даёт никакой добавленной стоимости. Ну это в принципе реально лишь в том случае если весь мир резко ударится в биржевую торговлю. А вот если оставить убыток -2 а прибыль 1, и народ не кинулся массово трейдерить, то сумма дохода удачных трейдеров равна сумме убытка неудачных, и удачных будет соответственно 33% из общей численности а НЕУДАЧНЫХ 66%. И из удачных 33% тоже наверняка в таком же соотношении а может и значительно меньше тех кто на РЕАЛЬНЫЙ процент увеличил свой капитал, а остальная превалирующая масса "удачных" по итогам периода заработала какие нибудь 0,0000001% годовых и считается в расчёте удачливыми, но кому такая удача нужна. Вот и выходит что действительно удачливых трейдеров всего несколько процентов.
А вот если оставить убыток -2 а прибыль 1, и народ не кинулся массово трейдерить, то сумма дохода удачных трейдеров равна сумме убытка неудачных, и удачных будет соответственно 33% из общей численности а НЕУДАЧНЫХ 66%. И из удачных 33% тоже наверняка в таком же соотношении а может и значительно меньше тех кто на РЕАЛЬНЫЙ процент увеличил свой капитал, а остальная превалирующая масса "удачных" по итогам периода заработала какие нибудь 0,0000001% годовых и считается в расчёте удачливыми, но кому такая удача нужна. Вот и выходит что действительно удачливых трейдеров всего несколько процентов.
Reply
Речь о показателях конкретной системы,а не о массе трейдеров,о которых тут ни слова не сказано.
Reply
Leave a comment