Правозащитные организации потребовали пересмотра приговоров Комару и Емельянову
https://pramen.io/wp-content/uploads/2020/02/223_cleaned.jpg
https://pramen.io/ru/2020/02/pravozashhitnye-organizatsii-potrebovali-peresmotra-prigovorov-komaru-i-emelyanovu/
На сайте ПЦ «Весна» было
опубликовано совместное заявление правозащитников о признании Ивана
Комара и Никиту Емельянова политзаключенными и с требованием незамедлительно
пересмотреть приговоры активистам.
Приговором суда Советского района г.
Минска от 12 февраля 2020 года анархисты Никита Емельянов и Иван
Комар были
осуждены на семь лет лишения свободы каждый за порчу имущества в
общественных местах (ст. 341 УК), покушение на умышленное повреждение имущества
и умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом (ч.1 ст.
14 ч. 2 ст. 218 УК, ч. 2 ст. 218 УК), незаконные действия в отношении
предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих
веществ (ч. 2 ст. 295-3 УК).
В вину Емельянову и Комару вменялось
забрасывание лампочками с краской фасада здания Минского городского суда в
сентябре 2019 года и два эпизода использования горючей смеси (один -
несостоявшийся) для поджога двери следственного изолятора в октябре 2019 года в
г. Минске.
Никита Емельянов не отрицал своего
участия во всех трех акциях и заявил, что целью его действий было привлечение
внимания к политическим заключенным в Беларуси, выражение несогласия с
действующей системой и репрессиями за свободу мнений.
Иван Комар отрицал свое активное
участие в акциях и заявлял о применении к нему жестокого обращения и давлении
на него представителями ГУБОПиК МВД и другими лицами с целью написания явки с
повинной.
В отношении заявления Ивана Комара о
применении психологического и физического давления надлежащего расследования не
произведено. Суд не приостановил рассмотрение дела для выяснения обстоятельств
жестокого обращения по заявлению Комара. При таких обстоятельствах
достоверность и допустимость тех доказательств, которые были получены по
результатам допросов обвиняемого, а затем легли в основу обвинительного
приговора вызывают сомнение.
В соответствии со статьей 7
Международного Пакта о гражданских и политических правах, никто не должен
подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство
обращению или наказанию.
В соответствии со ст. 19 Пакта
каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый
человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает в
себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи,
независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати,
или художественных форм выражения, или иным путем по своему выбору.
Пользование данным правом налагает
особые обязательства и особую ответственность. Это право, соответственно, может
быть связано с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть
установлены законом и являться необходимыми:
а) для уважения и репутации других
лиц;
б) для охраны государственной
безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения.
Таким образом, допустимые
ограничения свободы выражения мнений, установленные для охраны общественного
порядка, должны быть пропорциональными и не выходить за необходимые пределы.
Противоправное использование горючей смеси, повреждение имущества может и
должно преследоваться по закону, однако наказание за эти нарушения не должно быть
чрезмерным и непропорциональным.
В соответствии со ст. 14 Пакта
каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого
ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым
и беспристрастным судом.
В нарушение указанных прав Никита
Емельянов был осужден к чрезмерно жесткому наказанию, которое является явно
непропорциональным содеянному.
Иван Комар также был наказан
чрезмерно жестко, непропорционально вмененным в вину действиям.
Кроме того, суд не проверил должным
образом заявления Комара о принуждении к даче показаний, о жестоком обращении и
угрозах пытками; не дана должная оценка проведенных в отношении обвиняемого
Емельянова оперативно-розыскных мероприятий, которые нарушили его право не
свидетельствовать против себя, а также пользоваться помощью адвоката, что в
совокупности с иными нарушениями прав обвиняемых свидетельствует о
несправедливом судебном разбирательстве.
С учетом тяжести последствий
содеянного, последующего поведения и данных о личности обвиняемых, имелись
основания применения к Емельянову и Комару мер уголовной ответственности, не
связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями
соответствующих статей Уголовного кодекса.
Все изложенное может
свидетельствовать о непропорциональном наказании Никиты Емельянова и Ивана
Комара в связи с их взглядами и убеждениями.
В соответствии с Руководством по
определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным может
являться лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его
преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:
Считаем необходимым требовать для
Никиты Емельянова и Ивана Комара незамедлительного пересмотра приговора при
соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении
перечисленных нарушений.
Правозащитный центр «Вясна»
РПОО «Белорусский хельсинкский
комитет»
Учреждение «Консультационный центр
по актуальным международным практикам и их имплементации в праве “Хьюман Константа“
ПУ «Белорусский документационный
центр»
РОО «Правовая инициатива»
Правозащитная инициативная
группа «Идентичность и право»
Центр правовой трансформации «Lawtrend»
Источник: https://abc-belarus.org/?p=12723
https://pramen.io/ru/2020/02/pravozashhitnye-organizatsii-potrebovali-peresmotra-prigovorov-komaru-i-emelyanovu/
На сайте ПЦ «Весна» было
опубликовано совместное заявление правозащитников о признании Ивана
Комара и Никиту Емельянова политзаключенными и с требованием незамедлительно
пересмотреть приговоры активистам.
Приговором суда Советского района г.
Минска от 12 февраля 2020 года анархисты Никита Емельянов и Иван
Комар были
осуждены на семь лет лишения свободы каждый за порчу имущества в
общественных местах (ст. 341 УК), покушение на умышленное повреждение имущества
и умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом (ч.1 ст.
14 ч. 2 ст. 218 УК, ч. 2 ст. 218 УК), незаконные действия в отношении
предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих
веществ (ч. 2 ст. 295-3 УК).
В вину Емельянову и Комару вменялось
забрасывание лампочками с краской фасада здания Минского городского суда в
сентябре 2019 года и два эпизода использования горючей смеси (один -
несостоявшийся) для поджога двери следственного изолятора в октябре 2019 года в
г. Минске.
Никита Емельянов не отрицал своего
участия во всех трех акциях и заявил, что целью его действий было привлечение
внимания к политическим заключенным в Беларуси, выражение несогласия с
действующей системой и репрессиями за свободу мнений.
Иван Комар отрицал свое активное
участие в акциях и заявлял о применении к нему жестокого обращения и давлении
на него представителями ГУБОПиК МВД и другими лицами с целью написания явки с
повинной.
В отношении заявления Ивана Комара о
применении психологического и физического давления надлежащего расследования не
произведено. Суд не приостановил рассмотрение дела для выяснения обстоятельств
жестокого обращения по заявлению Комара. При таких обстоятельствах
достоверность и допустимость тех доказательств, которые были получены по
результатам допросов обвиняемого, а затем легли в основу обвинительного
приговора вызывают сомнение.
В соответствии со статьей 7
Международного Пакта о гражданских и политических правах, никто не должен
подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство
обращению или наказанию.
В соответствии со ст. 19 Пакта
каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый
человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает в
себя свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи,
независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати,
или художественных форм выражения, или иным путем по своему выбору.
Пользование данным правом налагает
особые обязательства и особую ответственность. Это право, соответственно, может
быть связано с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть
установлены законом и являться необходимыми:
а) для уважения и репутации других
лиц;
б) для охраны государственной
безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения.
Таким образом, допустимые
ограничения свободы выражения мнений, установленные для охраны общественного
порядка, должны быть пропорциональными и не выходить за необходимые пределы.
Противоправное использование горючей смеси, повреждение имущества может и
должно преследоваться по закону, однако наказание за эти нарушения не должно быть
чрезмерным и непропорциональным.
В соответствии со ст. 14 Пакта
каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого
ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым
и беспристрастным судом.
В нарушение указанных прав Никита
Емельянов был осужден к чрезмерно жесткому наказанию, которое является явно
непропорциональным содеянному.
Иван Комар также был наказан
чрезмерно жестко, непропорционально вмененным в вину действиям.
Кроме того, суд не проверил должным
образом заявления Комара о принуждении к даче показаний, о жестоком обращении и
угрозах пытками; не дана должная оценка проведенных в отношении обвиняемого
Емельянова оперативно-розыскных мероприятий, которые нарушили его право не
свидетельствовать против себя, а также пользоваться помощью адвоката, что в
совокупности с иными нарушениями прав обвиняемых свидетельствует о
несправедливом судебном разбирательстве.
С учетом тяжести последствий
содеянного, последующего поведения и данных о личности обвиняемых, имелись
основания применения к Емельянову и Комару мер уголовной ответственности, не
связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями
соответствующих статей Уголовного кодекса.
Все изложенное может
свидетельствовать о непропорциональном наказании Никиты Емельянова и Ивана
Комара в связи с их взглядами и убеждениями.
В соответствии с Руководством по
определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным может
являться лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его
преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:
- лишение свободы было применено в нарушение права на
справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных
Международным пактом о гражданских и политических правах; - лишение свободы было основано на фальсификации
доказательств вменяемого правонарушения либо при отсутствии события или
состава правонарушения либо его совершении иным лицом; - продолжительность или условия лишения свободы явно
непропорциональны (неадекватны) правонарушению, в котором лицо
подозревается, обвиняется либо было признано виновным.
Считаем необходимым требовать для
Никиты Емельянова и Ивана Комара незамедлительного пересмотра приговора при
соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении
перечисленных нарушений.
Правозащитный центр «Вясна»
РПОО «Белорусский хельсинкский
комитет»
Учреждение «Консультационный центр
по актуальным международным практикам и их имплементации в праве “Хьюман Константа“
ПУ «Белорусский документационный
центр»
РОО «Правовая инициатива»
Правозащитная инициативная
группа «Идентичность и право»
Центр правовой трансформации «Lawtrend»
Источник: https://abc-belarus.org/?p=12723