Камала и Трамп. Психологический портрет.
Продолжение.
Начало здесь и здесь
Левые обожают говорить о своей эмпатии, про "peace love and understanding", но как говорится, если хочешь узнать о себе непредвзято-субъективно - то расспроси о себе других людей. Еще лучше - своих врагов. Узнаешь много интересного. Например, оппоненты левых прекрасно понимают с кем имеют дело: левак - это по определению человек с наганом ну или, как минимум, с кнутом.
Ну вот возьмем к примеру Summer of Love в Сиэтле, когда леваками был захвачен six-block radius в тихой, относительно спокойной части города. Леваки не понимают насколько до комичного нелепо они себя показали после всех разговоров о "ненужности оружия", "ненужности assault weapon", когда затребовали наличия вооруженной охраны, причем людьми с закрытыми лицами, с этим самым "assault weapon", людьми с послужным списком насилия (поджоги). ВНЕЗАПНО, оказалось существуют Leftist gun clubs которые оказываться on the rise!
Кто бы мог подумать!!!
https://www.thedailybeast.com/seattles-capitol-hill-autonomous-zone-chaz-has-armed-guards
Или вот возьмем наших героев - Камалу и Трампа. Левые абсолютно уверены, что Трамп просто опасен, а Камала - спасающий нас Агнец Божий. Предлагаю оставить в стороне политику (представим, что мы прилетели с Марса) и попытаемся понять, кто из них реально опасен.
I. Богатый лошок.
------------
Давайте начнем с Трампа. Вам известен хоть один достоверный случай жестокого отношения Трампа к людям? Не трындежа (о том, почему Трамп трындит и пытается строить из себя крутого парня оскорбляя окружающих, расскажу позже), а именно факт? Я с ходу таких случаев не знаю. А ВОТ ОБРАТНЫХ случаев - дофига. Например.... это, как ни странно, случай Шторми Дэниэлс. Дамочка поимела его на 130 тыс. (что невероятно много для проститутки) еще и трахнула его скорее всего (если мы за равноправие полов, то секс - это штука нужная обоим, как минимум). Еще и унизила его достоинство. Еще и засветилась в СМИ. Хотя изначально контракт предусматривал молчание. Для Шторми вся эта история это чистый WIN. И это типично на самом деле. Если вы посмотрите на все случаи реального (а не на словах) недовольства Трампом - то это будут кейсы где с него пытаются срубить бабло. Как например кейсы с трамповским универом. Типичная американская история - попытка раскрутить богатого лошка на деньги.
Трамп во время своей первой каденции не отдал ни одного приказа на политическое устранение своего оппонента (а этого от него ждали многие, ждали посадок и расследований). "Lock her up" закончился в первый день когда стало понятно, что Трамп выиграл выборы. У них был совместный обед буквально сразу после выборов, где Трамп рассыпался в комплиментах, а Хиллари смеялась над его остротами.
Для сравнения: прямо сейчас проходит процесс над Эриком Адамсом, мэром Нью-Йорка. Но Адамс демократ, даже не политический оппонент, а просто... судите сами, сразу же всплыли какие то старые терки его с Байденом. И окружающие именно так это и поняли, что:
"Взялись за Адамса не случайно. У него давний конфликт с Байденом, кого он открыто обвинял в нежелании разрешать миграционный кризис. Нью-Йорк наводнили нелегалы. Улицы забиты бездомными, уровень преступности зашкаливает. Выправить ситуацию Адамс не может - вот и винит во всём Белый дом. Ну а команда Байдена в ответ кошмарит его расследованиями."
https://t.me/malekdudakov/7542
Согласен ли с такой оценкой сам Адамс? По видимому - да:
"Эрик Адамс объявляет войну Байдену и Харрис. Неудачливый мэр Нью-Йорка обвинил Белый дом в политизации правосудия."
https://t.me/malekdudakov/7546
II. The Queen of Mass Incarceration.
------------
В противовес Трампу, это Камале всю жизнь платили, а сама она за всю свою карьеру отметилась массой жестокостей к людям, которые ей ничего плохого не сделали. Вот что было сказано о Камале на партийном демократическом праймериз ее конкуренткой Талси Габбард :
“Kamala Harris says she’s proud of her record. I’m concerned about this record of Senator Harris. She put over 1,500 people in jail for marijuana violations and laughed about it when she was asked if she ever smoked marijuana. She blocked evidence that would have freed an innocent man from death row. She kept people in prison beyond their sentences to use them as cheap labor for the state of California, and she fought to keep the cash bail system in place that impacts poor people in the worst kind of way.”
А посадки родителей в тюрьму за детские прогулы (случай вообще кошмарный, учитывая что были факты когда ребенок серьезно болел и пропускал школу). Камала просто обхахатывалась:
Kamala had no rebuttal to these obviously true facts about her career as a prosecutor and Attorney General in California. In fact, Gabbard’s statements were just the tip of the iceberg. Kamala Harris had imprisoned parents due to their children being truant from school, and laughed about it during a presentation.
Камал превзошла в размере немотивированных жестокостей даже коллег по партии, таких как губернатор Гэвин Ньюсом. Она настаивала на смертной казни человека, причем зашла так далеко, что препятствовала DNA evidence, который был затребован губернатором:
The idea of “serious and severe and swift consequences” is something that seems to arouse Kamala Harris. She was desperate to have Kevin Cooper executed, and battled in court hoping to prevent the DNA evidence California Governor Gavin Newsom requested. The evidence was acquired against Kamala’s wishes, and Kevin Cooper’s execution was halted. She now says she “feels awful about this” and blames lower level attorneys for the decision. Kevin Cooper remains in prison though he has left death row.
Заметьте очень важную деталь: жестокость Камалы такова что идет в разрез даже со стандартами ее политической партии, ведь все ее "успехи" как правило касались:
1. очень бедного и чернокожего в своей массе население
2. подавляющее большинство - non-violent offenders
3. шли как правило вразрез с политикой левого штата, который например однажды порешал что: "state supreme court ruled the prisons were unconstitutionally overcrowded"":
Kamala’s office as California Attorney General worked to prevent non-violent offenders from being released from California prisons, after the state supreme court ruled the prisons were unconstitutionally overcrowded. The reason to keep people locked was, “if forced to release these inmates early, prisons would lose an important labor pool.”
Harris secured the conviction of over 1,900 for marijuana (a few hundred more than Tulsi’s number), and did indeed laugh about it when asked if she ever recreationally utilized cannabis herself. Almost 2,000 people received criminal records and often jail time for doing something Kamala apparently did herself.
Да Камале можно просто вступать в республиканскую партию с лозунгом LAW AND ORDER!
III. Откуда инсайт
------------
А теперь переходим к "откуда дровишки". Есть такой писатель-журналист Caleb Maupin (кстати "advocate of 21st Century Socialism", т.е человек левых взглядов, это вам не Такер Карлсон). Он написал книгу "Kamala Harris. The Future of America. An Essay in Three Parts". Я им заинтересовался когда прослушал интервью с ним. Оказывается, Калеб написал био Камалы и продавал ее сам на Амазоне чуть ли не в течении 4-х лет. В начале лета с книгой стали происходить странные вещи: Амазон заблокировал ее без объяснения причин (такая типично американская мягкая цензура). Калеб подумал, что дело в агрессивном названии - переименовал. Безуспешно. Это была 2 месяца тому назад:
https://youtu.be/nWUy62is5As
Я прямо секунду назад проверил - книга снова доступна, но на ней стоит лейбл "Banned on Amazon":
https://www.amazon.com/Kamala-Harris-Future-America-Essay/dp/B08HGZK7P4
Я эту книгу быстро пролистал и пришел в восторг: это отличное журналистское расследование, без чернухи, без экстрима. Это спокойное рассуждение о портретах американских лидеров, а сама Камала занимает лишь часть (конечно почетную и основную) его повествования. Лучших политических портретов я еще не встречал.
Поэтому перескажу главное вкратце.
IV. Психо-портрет классического современного республиканского президента
------------
Калеб проводит просто удивительные параллели между Бушем младшим и Трампом. Частично это все известно, но он приводит много мелких и важных деталей. Буш младший как и Трамп выросли в очен богатых семьях и были для своих крайне властных отцов скорее disappointment. Оба были предрасположены к злоупотреблению алкоголем (в случае Буша даже кокаин), у Трампа от алкоголя умер старший брат, а сам он после стал его крайне агрессивным противником. Т.е оба они были "rebellious young men with harsh discipline", обоих отцы пытались укротить (Трамп был отправлен в "military boarding school"). Оба отчаянно хотели доказать своим отцам чего они стоят, оба были и остаются child-like с "very strong desire to win the approval of others became a winning attribute". Оба имели успехи и провалы в бизнесе ("failed business ventures before turning to politics almost as a last resort"), для обоих политика стала благословлением. И полной неожиданностью для семей обоих. Оба косноязычны и в политике старались создать себе ковбойское реноме, т.е образ крутого, быстрого на решение (или: расправу - кому как нравится) парня.
The youthful years of George W. Bush involved struggling with alcoholism and cocaine addiction and performing poorly in academics. But the young “Dubya”” loved to be the life of the party, and seemed to have a very strong desire to win the approval of others. Following his education at elite schools, he was involved in a series of failed business ventures before turning to politics almost as a last resort. To the surprise of his mother and brothers, George W. Bush became governor of Texas and eventually President of the United States. His bumbling malapropisms and almost child-like desire to win the approval of others became a winning attribute, making George W. Bush seem more human and genuine than his rivals.
Donald Trump also had a highly achieving father who viewed him as a disappointment. Trump’s father was a wealthy New York City real estate giant, well connected to the inner circles of New York City’s political elite. Trump’s father sent his teenage son to a military boarding school known for straightening out rebellious young men with harsh discipline.
Trump, of course, had something to prove. He entered adulthood determined not only to make money, but to make a name for himself. Like Bush, Trump spent his youth as the life of the party and seemed to have a desperation for media attention and the approval of others. Like George W. Bush, Trump engaged in a series of grandiose yet failed business ventures before ultimately turning to politics. Trump, like Bush, became appreciated for his poor use of the English language. This made him seem more average and less manufactured than standard politicians. The crassness and impoliteness of his words also won him admiration and media attention.
Bush was known for his Texas accent, his improper grammar, and his pushing of the envelope when it came to authoritarianism. He spoke of fighting terrorists like a cowboy movie, saying he would “smoke ’em out” and defended the use of torture. Trump is known for making wildly factually inaccurate statements, as well as wildly self aggrandizing ones. His rhetorical style includes giving demeaning nicknames to his political rivals, and emphasizing how “tough” he is. Trump has called for killing the family members of suspected terrorists, and also saying that he believes in torture.
Вы заметили главное? Что несмотря на исключительную местами агрессивность на словах эти child-like политики, строящих из себя крутых ковбоев с авторитарными даже замашками, слабо годятся для авторитаризма. Потому что если главный жизненный императив был "very strong desire to win the approval of others" то нельзя получить всеобщее одобрение или "admiration" если правишь авторитарно, единачально либо с опорой на узкий круг приспешников. Какое же тогда одобрение? Т.е образ, который рисуют демократы (и сами ковбои, когда emphasizing how “tough” he is), просто ложный и расчитаный на недалеких людей.
V. Психо-портрет классического современного президента-демократа в брюках.
------------
Внезапно, оказывается что между био демократов Обамы и Билла Клинтона тоже можно провести массу параллелей. Оба выросли без отцов, оба были “mother’s little boy”, оба выросли под сильнейшим женским влиянием в бедных семьях, оба научились очаровывать женщин, понимать чего они от них хотят, оба выросли знатными манипуляторами, со знатной харизмой, с хорошей речью (без намека на косноязычие как у Буша-Трампа ), политиками в настоящем смысле этого слова (т.е умеющими скрывать свои мотивы и играть на интересах людей). Их желание добиться успеха в жизни - это прежде всего желание угодить ожиданиям мамы. Какое различие с республиканскими президентами, для которых политика - это а) бунт против родителя б) поиск одобрения окружающих, не правда ли?
US President Bill Clinton never met his biological father. He was raised by his mother. An alcoholic and abusive stepfather came and went. Bill Clinton discovered at a relatively young age that he had a high amount of charisma in both public speaking and one on one interactions. This charm probably developed from being “mother’s little boy” and consoling and entertaining his maternal companion. Furthermore, due to life circumstances, Clinton’s mother most likely pushed him and was highly invested in seeing him succeed.
The position of US President is vitally important to setting the course of global events. The ability to influence the person in such a position, push their buttons, motivate them to take certain actions and prevent them from taking others, is vitally important.
Despite growing up in very different parts of the country (and the world), Barack Obama’s life story and personal development path is eerily similar. Obama’s biological father separated from his mother when he was a small child. Obama wrote a memoir about how this experience affected him entitled Dreams from My Father. Obama was raised by his mother, Ann Dunham, and his grandparents. For a few years Obama and his mother lived with a step-father who was a leader of the Indonesian military. Many have speculated that domestic violence may have played a role in the separation and divorce of Ann Dunham and Lolo Soetoro, though this allegation is not widely reported as it is in the case of Clinton’s stepfather.
Obama’s mother had big aspirations for her son, and like Bill Clinton, the young Obama discovered he had a talent for winning people’s trust and charming an audi- ence. Both Clinton and Obama came from relatively mod- est, middle class backgrounds, but moved up through the channels of US society, namely Ivy League Schools, where potential leaders are vetted.
Barack Obama and Bill Clinton are certainly not clones. Neither are Trump and George W. Bush. However, their life stories and family histories are eerily similar and this fact should certainly raise the eyebrows of anyone who has studied personality theory.
VI. Психо-портрет классического современного президента-демократа в юбке. The Destructive Impulse.
------------
Возвращаясь к Камале, Калеб пытается разобраться в sadistic tendencies Камалы и что могло быть их причиной. Он делает это чертовски убедительно. Калеб утверждает (очень осторожно, открыто признавая что все это попытки и догадки to speculate: "оf course, none of this can be certain") ... он утверждает, что... родной папочка Камалы скорее избивал ее в детстве. Это сформировало сильнейший Destructive Impulse. Какие у него основания? Их всего три:
1. Камала находится с отцом в плохих отношениях, вплоть до того что старший Харрис гадит ей, то давая совершенно ненужные для демократов подробности происхождения Камалы, то откровенно обесценивает детали левой программы Камалы (вещь не принятая в среде демократов): "referring to Kamala’s campaign as a “travesty” and engaging in “pursuit of identity politics” certainly stands out. Have the relatives of any potential US Presidents in recent years spoken so harshly?" И это при том что он сам левый профессор-марксист.
2. телесные наказания - часть ямайской культуры воспитания. См. цитату ниже. Даже сейчас, не говоря уже про 70-годы. Более того, сам старший Харрис дает очень хорошие подробности об обычаях принятых в их семье, когда главный семейный "матриарх" Miss Chrishy могла спокойно приложить ремнем и вообще - была женщиной суровой. Харрис даже (sic!) не пытается скрыть своего позитивного отношения к такого рода воспитанию (speaks in a positive tone about her use of corporal punishment)
3. наконец самый главный козырь - как и в случае с парочками Буш-Трамп, Обама-Клинтон, мы здесь имеем дело с паттерном поведения просто сказать типичным. Среди высокопоставленных демократов в юбке это встречается сплошь и рядом: бедная семья, алкоголик отец с насилием по отношению к матери (domestic violence), развод, часто смерть отца, отец не занимается воспитанием из-за равода/смерти. Наконец, девочки, столкнувшиеся с семейным насилием, вырастают и посвящают свою жизнь ответному насилию - "dedicate their lives to punishing and destroying". Калеб приводит био Саманты Пауэр и Эми Клобушар (очень высокопоставленных дамочек). Кто страдает от их насилия? Сюрпрайз-сюрпрайз - это семьи с низким доходом, с проблемами родители-дети, это проблемы с мужским насилием. Эми Клобушар просто двойник Камалы - "became a criminal prosecutor in the same era, and utilized the same fear mongering tactics, filling prisons in Minnesota with low income African American men." Саманта Пауер сделала карьеру не в системе правосудия но в политике. И ... посвятила себя войне с "авторитарными патриархами" (“strongmen” who lead governments and often have a somewhat fatherly public persona), склонными к насилию. Причем посвятила так, что жестокостью удивила многих.
In Donald’s essay reflecting on his Jamaican upbringing and his relationship with his own daughters, he describes his paternal grandmother and speaks in a positive tone about her use of corporal punishment. Harris writes: “Miss Chrishy was the disciplinarian, reserved and stern in look, firm with ‘the strap’, but capable of the most endearing and genuine acts of love, affection, and care.”
Corporal punishment is widely practiced among Jamaicans and Jamaican Americans even today. In 2020, school teachers in Jamaica are still known to spank or beat their students though officially urged not to do so by the Ministry of Education.
Did Donald Harris beat his daughters? Does Kamala resent him because of this? This is certainly possible. In the 1960s and 70s, corporal punishment of children was far more widely accepted, and was nearly expected among both families and schools in the United States across almost all strata of society.
The fixation on vengeful “justice” and punishment that defines Kamala’s adult life would certainly fit the profile of one who had experienced harsh beatings as a child. However, in times past in which extreme corporal punishment was fairly common, many grew into adulthood having experienced harsh corporal punishment without the sadistic tendencies Kamala Harris displays
...
Much like the similarities between Obama and Clinton, Trump and Bush, Kamala’s life story is all too similar to many other prominent female political figures. Amy Klobuchar, the US Senator from Minnesota who also ran in the 2020 Democratic Presidential primary, has a similar biography. She was raised by a mother after a divorce. In her case, we know there was domestic violence, with her alcoholic father beating her mother. Like Kamala, Amy was estranged from her father until he became sober decades later. Amy Klobuchar became a criminal prosecutor in the same era, and utilized the same fear mongering tactics, filling prisons in Minnesota with low income African American men.
Samantha Power, the UN ambassador under Barack Obama who worked inside the White House pushing for the Libyan intervention, shares a similar life story. Power was born in Ireland. When Samantha Power was 9 years old, she moved to the United States with her mother. Power and her mother left behind their father, who died of an alcohol induced illness a few years later.
Kamala Harris, Amy Klobuchar, and Samantha Power have dedicated their lives to punishing and destroying. Harris and Klobuchar destroyed the lives of low income, mostly Black men in court rooms, and rose up in the ranks due to the enthusiasm with which they carried out this task, ensuring huge profits for the prison industrial complex.
Samantha Power dedicated her life to building the case, not for the incarceration of individuals, but for the military destruction of nations. In her book, Problem From Hell: America and the Age of Genocide, Power wrote that the US government: “needed help from American reporters, editorial boards, and advocacy groups” in order to convince the world about the need to ruthlessly bomb and destabilize former Yugoslavia.
Not surprisingly, Samantha Power built the case for war against regimes that was led by a powerful male figure, deemed to be a “dictator” in western press. Samantha Power has spent her adult life building the case for military interventions and covert operations to remove “strongmen” who lead governments and often have a somewhat fatherly public persona. Muammar Gaddaffi actually referred to Barack Obama as his “little African son.”
Just as a fishmonger sells fish, Samantha Power sold war. She pushed for the bombing of Yugoslavia, the destruction of Libya, and defended efforts to destabilize Syria. Similar to Kamala Harris’ jailing of truant children, the results did not improve people’s lives.
...
It is easy to speculate that in the psyche of Kamala Harris, the parents of truant children, and the various African-American males she convicted are psychological stand-ins for a dark-skinned father against whom she has a high amount of rage.