Имхо, "всё" профукали в начале нулевых. Когда стали добровольно и с бегом впереди паровоза подчиняться идиотским приказам сверху - по сокращению ставок, по введению дополнительной отчётности и т.д. Ни один агнец не мекнул: "Мне важны мои люди и условия их работы, и если вы будете лезть со своими директивами, то никакой науки у нас не будет вообще". Что за это, расстреляли бы?
Как можно не подчиниться приказу о сокращении ставок? Про отчетность я еще могу понять. Но что может сделать директор НИИ, если ему спускают бюджет на следующий год на 10% меньше?
А пусть директор НИИ честно ответит на вопрос, куда деваются деньги от аренды помещений, которые сдают фирмам. Окей, может, в НИИ все святые аскеты и коммерческой деятельности не ведут, а вот к государственным вузам это точно не относится. Это, по-Вашему, нормально - брать со студента за семестр от 2 до 5 тысяч долларов и платить преподавателям 5-10 тысяч рублей? Не считая организации всяческих платных мероприятий типа конференции по деловому сотрудничеству с бизнесменами Казахстана и прочей мелочи вроде платного подбора библиографии к дипломам и диссерам.
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос, причем не по теме? Какое отношение взятки со студентов имеют отношение к сокращению штатов в РАН?! И мы говорим не о "температуре по больнице в среднем", а о тех местах, где еще теплится (теплилась в начале нулевых, выше по треду) наука. Кроме того, едва ли деньги за аренду помещений, как бы легально они ни были оформлены, можно перевести в фонд зар.платы.
О, какой классический баттхерт этатиста! Я не отвечаю вопросом на вопрос. Я предлагаю, чтобы вопросы задавали Вы - Вашему начальству. О прозрачности финансовой системы. И, кстати, где у меня хоть слово про взятки? Я писала о легальной коммерческой деятельности. Кроме того, едва ли деньги за аренду помещений, как бы легально они ни были оформлены, можно перевести в фонд зар.платы. - Во-первых, надо не гадать на тему "едва ли", а изучить этот вопрос юридически - что именно можно. Во-вторых, если таки нельзя, то надо за это и бороться - требовать реформирования правил, которые мешают учёным распоряжаться доходами от коммерческой деятельности организации. Это - конкретная и реальная задача. А не "дяденька, позвольте нам ещё годик просуществовать, если мы постоим на задних лапках". Но, насколько я понимаю, никто не заинтересован ни в финансовой прозрачности научных организаций, ни в юридической грамотности учёных.
Предлагаю вернуть разговор к началу. Как директор НИИ может не подчиниться приказу из Министерства о сокращении ставок? Пока вы написали только абстрактные слова о том, чт о надо конкретно бороться, требовать реформирования правил (любопытно, какие способы у научного сотрудника для этого есть?), и повышать юридическую грамотность. Если уж вы предлагаете способы противодействия, предлагайте и способы их реализации, иначе получается как в анекдоте "станьте ежиками".
Я написала конкретные слова, а не абстрактные. И я предложила конкретно, как стать ёжиками, в переводе на Вашу метафору. Как директор НИИ может не подчиниться приказу из Министерства о сокращении ставок? - Вот после этого вопроса у меня отпало всякое желание вести конструктивный диалог. А если Министерство прикажет расстрелять всех сотрудников старше 60 лет, тоже подчинитесь? Беее, бее, агнцы. Ну и идите себе в загробный мир под пение арфы, любуясь своей бескорыстной терпеливостью. На сём позвольте откланяться.
По крайней мере - совершенно отчетливо размежеваться, если выгнать пока нельзя. Чтобы сохранить некий целостный объект, кот. можно будет юзать дальше, в частности - как носитель гражданского авторитета (понятно, что все очень относительно, не об том речь).
Reply
Reply
Reply
Reply
Про отчетность я еще могу понять. Но что может сделать директор НИИ, если ему спускают бюджет на следующий год на 10% меньше?
Reply
Reply
Какое отношение взятки со студентов имеют отношение к сокращению штатов в РАН?!
И мы говорим не о "температуре по больнице в среднем", а о тех местах, где еще теплится (теплилась в начале нулевых, выше по треду) наука.
Кроме того, едва ли деньги за аренду помещений, как бы легально они ни были оформлены, можно перевести в фонд зар.платы.
Reply
И, кстати, где у меня хоть слово про взятки? Я писала о легальной коммерческой деятельности.
Кроме того, едва ли деньги за аренду помещений, как бы легально они ни были оформлены, можно перевести в фонд зар.платы. - Во-первых, надо не гадать на тему "едва ли", а изучить этот вопрос юридически - что именно можно. Во-вторых, если таки нельзя, то надо за это и бороться - требовать реформирования правил, которые мешают учёным распоряжаться доходами от коммерческой деятельности организации. Это - конкретная и реальная задача. А не "дяденька, позвольте нам ещё годик просуществовать, если мы постоим на задних лапках". Но, насколько я понимаю, никто не заинтересован ни в финансовой прозрачности научных организаций, ни в юридической грамотности учёных.
Reply
Как директор НИИ может не подчиниться приказу из Министерства о сокращении ставок?
Пока вы написали только абстрактные слова о том, чт о надо конкретно бороться, требовать реформирования правил (любопытно, какие способы у научного сотрудника для этого есть?), и повышать юридическую грамотность.
Если уж вы предлагаете способы противодействия, предлагайте и способы их реализации, иначе получается как в анекдоте "станьте ежиками".
Reply
Reply
Метастазы, типа.
Reply
По крайней мере - совершенно отчетливо размежеваться, если выгнать пока нельзя. Чтобы сохранить некий целостный объект, кот. можно будет юзать дальше, в частности - как носитель гражданского авторитета (понятно, что все очень относительно, не об том речь).
Reply
Leave a comment