Помните
летний пароксизм депутата Бурматова насчет раздачи мною печенек неправильным ученым? Это
где он объяснял: "Это обращение от гражданина Российской Федерации, которое я получил и на которое я отреагировал. Пока я не настаиваю на проведении прокурорской проверки, хотя не исключаю того, что она будет проведена по этому поводу. Я пока, с учетом
(
Read more... )
1. Я реально не знаю, принадлежит ли этот конкретный -- хер его пойми как называть -- кусок ЖЖ лично МСГельфанду. Впрочем, в любом случае я готов деятельностно, как говорят доблестные органы, пояснить своё видение ситуации с заимствованиями. О чём, впрочем, было сказано.
2. Я бы призвал высокое собрание КРАЙНЕ ОСТОРОЖНО искать какие бы то ни было механизмы в поведении г-на Бурматова. Его поведение, заметим, целиком и полностью основывается на ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМАХ. небрежение которыми ставится координационным советом в лыко всему правящему режиму. МСГельфанд, будучи членом такового, полагаю, также несёт ответственность за такие инвективы. И будем справедливы: как ни неприятен г-н Бурматов в любых своих проявлениях, он действует сообразно праву. Просто не надо впадать в болезнь под названием "детская болезнь левизны" и думать, что право есть гарантия всего-всего правильного и хорошего.
3. Я понимаю эмоциональное состояние МСГельфанда, если, повторюсь, всё выше написанное принадлежит его клавиатуре и мыши: про донос etc. Вместе с тем, мне представляется, что такие квалификации никак не красят члена координационного совета; причины см. чуть выше. И последнее,
4. при всей неприятности и пустой глупости действий Бурматова, МСГельфанд -- отнюдь не юноша. А вполне себе взрослый мужчина; чему порукой обильно произрастающая на его челе борода. И он не мог не понимать, что поход в политику НАВЕРНЯКА приведёт к такого рода "вспучиванию". И что к нему нужно готовиться более или менее заранее. К слову, имея некоторый (не очень обильный, но статистически и эвристически достаточный) опыт наблюдения за депутатами разных политических окрасок, берусь утверждать, что подобного рода "вспучивания" регулярно происходят в адрес более или менее любого. И членство в координационном совете или, к примеру, в единой России ничего здесь не гарантирует.
В остальном желаю МСГельфанду скорейшего разрешения этой глупой и дурацкой ситуации.
ПэСе: если эту штуку читает сам МСГельфанд (повторяю, я не разбираюсь в этих новомодных нанотехнологиях), то хочу сразу же сообщить ему, что тем общим знакомым, который просил меня высказать публично свою точку зрения, был НЕ М.А.Ройтберг
Reply
Поведение Бурматова (имхо, конечно) - не основано на правовых механизмах.
Правовые механизмы - это ст.33 Конституции РФ, где сказано: Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. И есть еще целый закон N 59-ФЗ о порядке обращения граждан в государственные органы.
Из этого закона прямо следует (да я и на себе проверяла), что ЛЮБОЙ гражданин имеет право непосредственно обратиться в прокуратуру. В том числе и г-н Медведовский, если уж у него там зачесалось.
С точки зрения права - участие именно Бурматова в схеме взаимодействия жалобщика и прокуратуры совершенно излишне, и доказывает лишь то, что фактически жалоба исходит от Бурматова. А использование явно подставного лица (якобы автора жалобы) - никаким образом не "правовой механизм".
.
Reply
Reply
Вообще не может? Значит ли это, что депутат в момент утверждения полномочий перестает быть гражданином РФ?
Reply
Но победит чело, а не число. (Ещё более мерзко хихикая).
Чело - это где у нас с вами мозги.
Борода растёт на подбородке или , в крайнем случае, .... (ещё более-более мерзко хихикая).
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=8828
Э? У вас отняли авторучку? (ещё более-более-более мерзко хихикая).
Гельфанда - нэнавижу. Он из моей фотолаборатории столовую сделал. Зато - уважаю. Сидит рядом с отдыхальной комнатой. Не, может, у него на Садовой - Кабинет.
Ваш,
А.Е.Платонов.
Reply
Leave a comment