Заявление Общества научных работников в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертац
В настоящее время в СМИ идет активная кампания по дискредитации усилий научного сообщества и Министерства образования и науки, направленных на борьбу с фальсификацией диссертаций и торговлей учёными степенями. Эта кампания ведется нечистоплотными методами и представляет серьёзную опасность для отечественной науки. Общество научных работников крайне
( Read more... )
2. Плагиат - уголовное преступление (ст. 214). Преступником ПО ЗАКОНУ можно называть только того, в чьём отношении имеется вступившее в законную силу решение суда. Вы сейчас прямо назвали Андриянова уголовным преступником. Ваши коллеги по антиплагиатной кампании позволяли себе аналогичные высказывания в отношении всех других фигурантов кампании. Можете объяснить, насколько этично такое поведение людей, позволяющих себе учить других соблюдению законов и "норм научной этики", и при этом одновременно самим злостно нарушающим законы и нормы этики?
3. Михаил, вы работаете в РАН, получаете зарплату в РАН, получаете гранты от РАН, публикуетесь в журналах РАН. При этом всячески помогаете тем, кто прямо заявляет своей целью уничтожение РАН. Как это согласуется с нормами научной этики? Может быть вы откажетесь от зарплаты или вернёте гранты этой очень-очень плохой организации?
4. Другим местом Вашей работы, как можно понять, является МГУ. В последних постах вы начали набрасывать и на МГУ. Значит ли это, что после уничтожения РАН, ваш шеф примется за уничтожение МГУ?
5. Где Вы будете работать после уничтожения двух Ваших текущих работодателей Вашими руками? Какое тёплое место Вам обещано? Впрочем, у Вас есть некая "общественная" должность в Минобрнауки. Потом это место станет Вашей основной работой?
6. Является ли каминг-аут с записью публичной поддержки говномесов обязательным условием Вашей поддержки либеральным сообществом и СМИ?
Буду благодарен за конкретные ответы на возникающие вопросы. Впрочем, судя по опыту предыдущих вопросом, ни на один из них ответа я так и не получил.
Reply
Reply
по поводу вашего вопроса 2.
Плагиат не является на данный момент уголовным преступлением. см обсуждение "Плагиат как уголовщина ---
Глава МВД предложил ввести уголовную ответственность за плагиат в научных работах - как для диссертантов,так и для членов ВАК" «Expert Online» 28 мар 2013, 19:46
ст. 214 УК РФ, на которую вы ссылаетесь, это статья о вандализме :
"Статья 214. Вандализм [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 214]
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, - "
Не смущает ли вас, что нагромождение обвинений в этом вашем вопросе базируется на вашем же ложном утверждении и ссылке на закон о вандализме, не имеющий к теме никакого отношения?
Reply
Reply
Reply
1. Разгонять академию не предлагается - читайте внимательно. Предлагается провести реформу, о необходимости которой говорят и в академии.
2. Статья 214 УК РФ - вандализм. Поздравляем соврамши
3. "кто прямо заявляет своей целью уничтожение РАН" - см. пункт 1.
4,5,6 - Это не вопрос - это наброс :)
UPD. Не заметил ответа выше. Но сути не меняет
Reply
Reply
Leave a comment