Андриянов в "Человеке и законе"

[prahvessor]

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si21/fi22696 с 41-й минуты.

И куча постов-постов-постов в ЖЖ. Видимо, все-таки Астахов переполнил чашу терпения :-)

Comments

[colonel_hunter]

Впечатления:

1) Пименов задание начальства выполнил. Грамотно, кстати, сработал: сам не сильно марался (у него только вводная и финальная реплики: обе без имен, без наездов), все свалил не девку (см. ниже).

2) Журналистка - дуреха. Была бы поумнее (1), не лезла бы на таком задании в кадр со своим дипломом. Была бы поумнее (2), сообразила бы, что ответы на "несообразности", над которыми она хихикала, содержатся в самом в ее репортаже: "выявленный" "плагиат" в текстах Клюевского - результат 100-летнего бытования этих текстов в научном и общественном дискурсе и т.д.

3) Журналисты как профессиональное сословие деградировали вусмерть и не способны при подготове репортажа даже тупо "погуглить по теме".

4) Андриянов - идиот (собственно, это было ясно с самого начала, именно он своей тупостью запалил всю сеть подготовки фальшивых диссертаций). Бурматов - наглющая и подлейшая сволочь, но по сути тоже идиот "андрияновского типа". Не исключено, кстати, что Бурматов настолько неразвит, что думает, что "и Гельфанд тоже, небось, диссертацию скопипастил, только, сука, лучше прячется". Это предположение многое бы объяснило в бурматовской активности.

5) Порадовал "блоггер Леванов": впечатления идиота не производит, честно отрабатывает копеечку. Дурехе аккуратно развесил лапшу на уши. Наметившуюся было "непонятку" с диссертацией Сердюкова тут же мягко свернул, не дав девке и потенциальному зрителю успеть дойти до мысли: "Постойте, а тут же все дело в том, что было раньше опубликовано, ну-ка, ну-ка, а что вы нам про Ключевского впаривали, дайте-как сообразить..." Короче: тип смышленого старшекурсника: из таких все что угодно может по жизни выйти - и хорошее, и плохое.

Вот как-то так...

[afrikanbo]

Надо к этому добавить, что в компании "Антиплагиат" трудятся, по-видимому" тоже идиоты. Их оценка "Оригинального текста 0%" к делу никак не относится.

Не удивлюсь, если выяснится, что они просто передрали американскую (или британскую) программу и сделали неаккуратный неудачный перевод. Вот так, хорошее дело можно с ходу запороть по собственной же глупости. А жаль!

[antifandorin]

Бедные студенты ФУМП МФТИ ведь это у них ЗАО Форексис (Разработчик Антиплагиата) является одной из базовых организаций (((((.

[graduale]

*бьется головой об стенку* это ж чему теперь учат на родном факультете... жуликов ловить... ))))