Непонятно, кто над кем тут издевался, - студент над своим руководителем, или они оба над факультетским начальством и редакцией "тезисов конференции "Молодежь и наука""...
+1, вторая часть точно из Лурка. При этом не покидало сильное чувство, что буквально на днях читал где-то и первую часть. Хотя гугл навскидку не находит.
Ну, например, сестре знакомой (девочка-дуб) в школе присуетили реферат о детях в интернете. С восторгом была в результате принята статья "Школие" с Лурка, немного доработанная напильником до наукообразия :))))
Если серьезно - ИМХО нашей социологии как воздух не хватает статей по актуальным процессм, в т.ч. и в сети, где как раз ссылки на Лурк были бы к месту. Не такие, конечно, но сама идея где-то ОК.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом не покидало сильное чувство, что буквально на днях читал где-то и первую часть. Хотя гугл навскидку не находит.
Reply
Если серьезно - ИМХО нашей социологии как воздух не хватает статей по актуальным процессм, в т.ч. и в сети, где как раз ссылки на Лурк были бы к месту. Не такие, конечно, но сама идея где-то ОК.
Reply
Leave a comment