благодарности и неблагодарности псто
(1) Во-первых, большое спасибо всем, кто помогал, добывал и присылал информацию. Без адекватной активности нескольких человек ничего бы не было. Ничего не пропало и, надеюсь, не пропадет.
(2) Во-вторых, те, кто задает вопросы типа "а где имярек", благоволят ознакомиться с приказом о создании комиссии (в части предмета исследования) и с отчетом комиссии (в частности, с коллизией 3-летнего срока) и задавать вопросы с учетом указанных обстоятельств. Сразу скажу, что по нескольким персонажам, в том числе, упоминавшимся в литературе по вопросу, банально не успели в срок направить запросы и получить ответы.
(3) В отчете комиссии указано, что работа будет продолжена. Есть приложение с конкретным списком лиц, по которым должны быть получены сведения. Пока не знаю, как это будет организовано.
(4) В связи с 3-летним сроком давности. Если у кого-то на горизонте есть юрист, готовый дать официаьное заключение о том, что если защита была проведена при действующем 10-летнем сроке, потом был введен 3-летний, а потом опять 10-летний, то таки-действует 10-летний, то я знаю, что с таким заключением сделать. Годится также просто ссылка на разъяснение какого-нибудь авторитетного и/или компетентного органа либо на прецедент. Годится также заключение о том, что по несудебным решениям (к каковым относится лишение степени), правило "ухудшающий закон не имеет обратной силы" вообще не применяется.
(5) Вообще, если кому-то есть что сказать полезного - welcome. На недоумения и восклицания, с позволения читателей, отвечать больше не буду - нет ни времени, ни, честно говоря, нервной энергии. Да и интернет у меня сейчас не очень хороший...
(2) Во-вторых, те, кто задает вопросы типа "а где имярек", благоволят ознакомиться с приказом о создании комиссии (в части предмета исследования) и с отчетом комиссии (в частности, с коллизией 3-летнего срока) и задавать вопросы с учетом указанных обстоятельств. Сразу скажу, что по нескольким персонажам, в том числе, упоминавшимся в литературе по вопросу, банально не успели в срок направить запросы и получить ответы.
(3) В отчете комиссии указано, что работа будет продолжена. Есть приложение с конкретным списком лиц, по которым должны быть получены сведения. Пока не знаю, как это будет организовано.
(4) В связи с 3-летним сроком давности. Если у кого-то на горизонте есть юрист, готовый дать официаьное заключение о том, что если защита была проведена при действующем 10-летнем сроке, потом был введен 3-летний, а потом опять 10-летний, то таки-действует 10-летний, то я знаю, что с таким заключением сделать. Годится также просто ссылка на разъяснение какого-нибудь авторитетного и/или компетентного органа либо на прецедент. Годится также заключение о том, что по несудебным решениям (к каковым относится лишение степени), правило "ухудшающий закон не имеет обратной силы" вообще не применяется.
(5) Вообще, если кому-то есть что сказать полезного - welcome. На недоумения и восклицания, с позволения читателей, отвечать больше не буду - нет ни времени, ни, честно говоря, нервной энергии. Да и интернет у меня сейчас не очень хороший...