Оригинал взят у
flavius_aetius1 в
Я - консерватор Мне позвонили из предвыборного штаба Консервативной партии и спросили, не возражаю ли я, чтобы их предвыборный плакат поставили возле моего дома. Я, разумеется, ничего не имел против. А с чего, собственно говоря, я бы имел. Меня полностью устраивает нынешний премьер-министр Стивен Харпер и я также полностью разделяю консервативные воззрения как на экономическую, так и на внешнюю политику нынешнего правительства Канады. В общем, не вижу никакого смысла его менять. Особенно, учитывая альтернативу - розового либерала Трюдо.
По этому поводу, мне вспомнился разговор, который я имел пару лет назад с одним эмигрантом из России. Сейчас таких называют ватниками, и их, увы, немало развелось во всех странах, куда устремился поток эмигрантов из развалившегося Союза. В массе своей, они, мягко говоря, не очень положительно относятся к странам, предоставившим им убежище, прежде всего от экономических невзгод, информацию о мире черпают из русского телевидения и полностью поддерживают всё то безобразие, которое творится страной из которой они приехали. Но это, и без того, факты всем известные. Дело не в этом. Тот самый ватник, узнав, что я поддерживаю консерваторов, очень удивился. А чем же тебе, в таком случае, Путин не угодил? Ведь он то, самый, что ни на есть, консерватор.
Вот, поди, объясни, такому экспонату, разницу между кремлёвским карликом и консерватором, объясни, чем отличается мелкий вертухай-уголовник, мечтающий войти в историю, как реставратор одной из самых зловещих империй в истории, от политиков, от движения, ставящего во главу угла прежде всего индивидуальную свободу человека, свободу политическую и экономическую, а кроме того - подлинное, а не формальное равенство всех граждан перед законом. Именно равенство, как абсолютно равные права и обязанности у всех граждан, а не предоставление бенефиций определённым меньшинствам просто по факту их существования. И ещё, что чрезвычайно важно, уважать политический выбор других стран и не навязывать свой контроль, под видом помощи, особенно, когда тебя никто о помощи не просит. Да, защитить, помочь, когда кому-то угрожает агрессия, или того хуже - геноцид, а если надо, и войска послать туда, откуда исходит опасность и для своей страны и для свободного мира в целом. Но дело-то всё в том, что путинская Россия, увы, и есть одна из таких стран-террористов, против которых, рано или поздно приходится посылать войска. Придётся ли в данном, конкретном случае? - очень надеюсь, что мир всё-таки не дойдёт до этой черты, и режим, сам ли, или же вместе с доведенной им до ручки страной, рухнет, так и не успев совершить непоправимого.
Но речь сейчас не об этом. Вернее, не совсем об этом, хотя и связана напрямую со сказанным выше. И это вовсе не предвыборная агитация. Сколько из живущих здесь, в Канаде, это прочитает? Речь о принципе. Я хочу попытаться объяснить, почему консерваторы - естественный и закономерный выбор, причём, не только на Североамериканском континенте, но и везде. Если хотите, - хоть какой-никакой шанс выбраться из той трясины, в которую упорно загоняют Запад леволиберальные политики. Привет тебе, Джастин Трюдо, а также, Барак Обама.
Начнём изнутри. Да, у меня нет своего бизнеса, я то, что называется employee, но я категорически против всяких либеральных прожектов взвинтить налоги корпорациям, чтобы вырученные деньги раздать в виде подачек и пособий своим избирателям, прежде всего - профессиональным получателям вэлфера и не менее профессиональным натурализованным страдальцам из стран Третьего мира, которые так "настрадались" в странах исхода, что необходимость работать ввергает их в постоянную депрессию. Не надо быть экономическим гуру, чтобы понять, что за это заплатят прежде всего те, кто зарабатывает себе на жизнь своим тяжёлым трудом. Высокие налоги ведут к стагнации производства, а стало быть к увольнениям, а это в свою очередь, не к росту, а к уменьшению налоговых поступлений. Вроде бы логично, но это подвергает сомнению святую святых либерального дискурса, ведь корпорации принято не любить. Либералы, вольно или невольно, защищают интересы люмпенов и бездельников, к которым я не принадлежу, публики, которой я, уж простите, брезгую. И поэтому, я - консерватор.
Мне не нравится "зелёное" безумие, когда каждый построенный завод, каждая нефтяная скважина вызывает истерику у высоколобых шизофреников и они как с перекошенными от злобы мордами требуют "Закрыть, убрать, снести!", и мысли не допуская, что именно эти самые заводы и скважины дают им возможность и дальше "зеленеть" в комфорте и плодить свои деструктивные мемы о конце света. И поэтому, я консерватор.
Теперь, по поводу пресловутого мультикультурализма, политика которого, по утверждениям либерал-идиотов себя полностью оправдала. Если считать нормальным, что люди привозят с собой свои племенные обычаи и требуют, настаивают, чтобы таковые уважались принявшей их страной, если папаша, который вырезает ножом клиттор собственной дочери, возмущается, когда к нему приходит полиция и требует уважания к своим освящённым веками традициям, когда особи в ночных рубашках абсолютно серьёзно настаивают на установлении шариата в моей стране, этот "мультикультурализм" меня не устраивает. Ещё больше меня не устраивает то, что определённая часть, почему то решившая, что они и есть интеллектуальная элита нации, требуют от меня уважать "законные" пожелания этих, "и без того, много испытавших людей". Я не считаю нужным уважать подобные требования, я не вижу ничего положительного в этом "культурном многообразии", когда живущие рядом со мной люди хотят пользоваться всеми материальными благами 21-го века, ведя образ жизни 15-го, более того - пытаясь навязать этот образ жизни всем остальным. И поэтому, я - консерватор.
Мне также не нравится застарелое, уже почти вековой давности, завороженное преклонение, более того - комплекс неполноценности, который испытывает леволиберальный дискурс перед Россией, страной, их же и презирающей, тех, кого ещё упырь Ульянов именовал полезными идиотами и слепоглухими, не желавшими ничего знать о преступлениях Сталина и кончающих от восторга от "Гласност" и "Перестройка", а ныне, пытающихся чего-то там человеческое разглядеть в рыбьих глазках карлика. Мне нравится, когда премьер моей страны однозначно выражает поддержку Украине, противостоящей российской агрессии, без всяких "если" и "но". Не либералы, в своё время забивали гвозди в гроб "Империи Зла", ныне успешно реинкарнировавшейся в виде путинской России. Это были консерваторы - Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер. И таким человеком, на мой взгляд, является Стивен Харпер. И поэтому, я - консерватор.
Мне нравится, что правительство Харпера оказывает однозначную поддержку Израилю, как форпосту Запада в мире дикости и фанатизма, поддержку, невзирая на вой и визг многочисленных идиотов доброй воли, проливающих горькие слёзы о судьбе страдающего народа Палестины. Мне также нравится, что канадские войска принимают участие в операциях по приведению в чувство в конец оборзевших мусульманских фанатиков, и что Канада в этом плане является одним из наиболее последовательных союзников США. И поэтому, тоже, - я консерватор.
Всё очень просто. Я ценю тот мир в котором живу, он мне нравится таким, каков он есть, и очень не нравится такой, каким его хотели бы видеть высоколобые левые болваны из университетских кампусов, особи в ночных рубашках и малорослые диктаторы-вертухаи из какой-нибудь "высокодуховной и великой" державы. И этот мир необходимо сохранить ради наших детей, как бы ни мучились по этому поводу все вышеперечисленные. Вот поэтому я - консерватор.