Как известно, в отношении Навального возбуждено очередное уголовное дело. В качестве истца выступил депутат Алексей Лисовенко, обвинив известного "борца за справедливость" в клевете. Приговор будет оглашен 22 апреля.
Все началось с того, что в "Твиттере" Навального появилась запись о том, то депутат Лиовенко якобы страдает наркоманией. Лисовенко дал показания, где указал, что совершенно не знаком с обвиняемым, а запись, размещенная в сети порочит его репутацию и наносит ущерб доброму имени, к тому же не имеет под собой никаких оснований. После обвинения депутат даже взял справку с наркодиспансера о том, что не состоит на учете. Лисовенко сообщил, что после размещенной записи в его адрес посыпались угрозы и оскорбления по электронной почте.
Сам Навальный отказывается признавать свою вину по делу, на слушаниях по делу, которые состоялись в этот четверг он заявил:
"Условия домашнего ареста не позволяют мне пользоваться интернетом, я им не пользуюсь. Есть справка от ФСИН о том, что я не нарушаю условий домашнего ареста. К моему аккаунту в "Твиттере" имеет доступ фактически неограниченное количество лиц". - то есть моя хата с краю, ниче не знаю, ниче не видел.
Сам же потерпевший обратил внимание на то, что в лицензионном соглашении "Твиттера" четко указано, что запись в аккаунте может сделать только тот, кто этот аккаунт зарегистрировал, что полностью доказывает виновность блогера:
"Я считаю, что Навального необходимо признать виновным и назначить наказание в виде общественных работ", - заявил он, не указав срок общественных работ. Вот что ответил на это Навальный:
"Множество известных людей имеют Twitter, но не пишут в нем лично - за них это делают помощники. Также и в моем случае - в "твиттере" пишут сотрудники Фонда борьбы с коррупцией" - сказал он.
Допустим, такой момент действительно имел место быть, допустим запись была сделана кем-то из его сподвижников. Но опять же, по чьей указке?
Интересно, как отреагируют на этот слив хомяки Навального?