Информация или катализатор?
.
Можно суперточно обозначить значение каждой буквы/кода и каждого пробела, но комбинации из них никогда не закодирует весь смысл текста/разговора/.... так как, допустим, эти написаные строки (в виде букв или звуков...) совсем по другому будет приниматься лошадью, человеком не владеющим русским языком, вами и т.д.
Или эта информация должна лечь на ранее полученую информацию колосального обьема (образование, опыт предыдущих клеток, организмов, социумов)(темпоральность, теория процесса...)
В этом контексте буквы-коды есть не информация, а более некий катализатор большего процесса...
Если молекулярные дела буквы будут изучатся без вышестоящих структур (...организма, социума...) то полноценный пазл кодов не собрать в принципе, ибо в данной ситуации даже нет всех частиц пазла...
Все это несколько похоже на такое несоответствие: в маленьких частицах (генах) кропотливо мерится микроны, но на более крупных деталях такая белиберда, что не обращается внимание на нестыковку и в метрах... ну, и тут ход к общему результату никак нельзя назвать рациональным, продуманным, системным и т.д.
Вырожденный генетический...
И это с более общего - некая чушь...
В эволюции действует две разные/самостоятельные системы.
Одна ''старается'' плодить как можно большее число неточных копий/''мутаций'', другая система некие из их адаптирует к имеющейся ситуации (чем больше выбор тем большая вероятность найти наилучший вариант для адаптации).
В данном контексте ''вырождений'' вообще нету, они появляются только в субьективно человеческом понятии (в деталях...)
imbg.livejournal.com/138358.html
Можно суперточно обозначить значение каждой буквы/кода и каждого пробела, но комбинации из них никогда не закодирует весь смысл текста/разговора/.... так как, допустим, эти написаные строки (в виде букв или звуков...) совсем по другому будет приниматься лошадью, человеком не владеющим русским языком, вами и т.д.
Или эта информация должна лечь на ранее полученую информацию колосального обьема (образование, опыт предыдущих клеток, организмов, социумов)(темпоральность, теория процесса...)
В этом контексте буквы-коды есть не информация, а более некий катализатор большего процесса...
Если молекулярные дела буквы будут изучатся без вышестоящих структур (...организма, социума...) то полноценный пазл кодов не собрать в принципе, ибо в данной ситуации даже нет всех частиц пазла...
Все это несколько похоже на такое несоответствие: в маленьких частицах (генах) кропотливо мерится микроны, но на более крупных деталях такая белиберда, что не обращается внимание на нестыковку и в метрах... ну, и тут ход к общему результату никак нельзя назвать рациональным, продуманным, системным и т.д.
Вырожденный генетический...
И это с более общего - некая чушь...
В эволюции действует две разные/самостоятельные системы.
Одна ''старается'' плодить как можно большее число неточных копий/''мутаций'', другая система некие из их адаптирует к имеющейся ситуации (чем больше выбор тем большая вероятность найти наилучший вариант для адаптации).
В данном контексте ''вырождений'' вообще нету, они появляются только в субьективно человеческом понятии (в деталях...)
imbg.livejournal.com/138358.html