Инструмент, Статика и сущность
.
Да, «влип очкарик».
Почему-то мой мозг Ваше «статистическое» принят за «статическое».
Наверное, пара «динамическое - статистическое» тоже имеет свои прелести.
Просто мне статистика больше ассоциируется с «покадровым описанием» т.е. с описанием статических моментов.
Ну, а что бы описать саму динамику (само движение - а не движущиеся объекты, их содействие и т.д.) статистикой - то это пока абсолютно невозможно. Ибо пока даже нету ни одного признанного научного термина «про то что есть само движение». Т.е. не можно «застатистичеть» того чего еще нету в понимании.
Ну, а Статистика это есть только инструмент человека, Статика это последствие (научная условность физической сущности), а Само Движение есть причина (физическая сущность).
Ответьте на простой вопрос - два атома радия одинаковы?
Если смотреть без нюансов (и без глубины «самого движения»), то любое от субатомной частицы и выше есть уникальный объект (имеет уникальное положение в пространстве и т.д.).
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1891363.html?thread=101870115#t101870115
Да, «влип очкарик».
Почему-то мой мозг Ваше «статистическое» принят за «статическое».
Наверное, пара «динамическое - статистическое» тоже имеет свои прелести.
Просто мне статистика больше ассоциируется с «покадровым описанием» т.е. с описанием статических моментов.
Ну, а что бы описать саму динамику (само движение - а не движущиеся объекты, их содействие и т.д.) статистикой - то это пока абсолютно невозможно. Ибо пока даже нету ни одного признанного научного термина «про то что есть само движение». Т.е. не можно «застатистичеть» того чего еще нету в понимании.
Ну, а Статистика это есть только инструмент человека, Статика это последствие (научная условность физической сущности), а Само Движение есть причина (физическая сущность).
Ответьте на простой вопрос - два атома радия одинаковы?
Если смотреть без нюансов (и без глубины «самого движения»), то любое от субатомной частицы и выше есть уникальный объект (имеет уникальное положение в пространстве и т.д.).
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1891363.html?thread=101870115#t101870115