ОРКСЭ! Я вас спрашиваю!

[pr_zdravomyslie]

Подписываем петицию!
http://www.onlinepetition.ru/religionedu/petition.html

Под дымовой завесой думских и президентских выборов, которые поглощали внимание россиян последние полгода, произошли и другие важнейшие события. Так, отныне любой родитель школьников в России теперь будет вынужден определить своё отношение к религии, хочет он это делать в

Comments

[_day_light_]

Мне как психологу абсолютно не понятно, по какому праву школа, которая не несет ответственности потом за противоправные поступки подростков, берет на себя преподавание этики. Отвечают за поведение детей ТОЛЬКО родители, и у них нельзя отбирать возможность управлять развитием ребенка в плане его поведения.

[stellar_light]

"не несет ответственности потом за противоправные поступки подростков"
Ну теперь у них будет причина - типа не этично это. Гы-гы.

[a_burlaka]

Кстати о противоправных поступках. Будет ли теперь обнимание одноклассницы в школьном коридоре считаться противоправным поступком с вызовом родителей и возможным исключением?
А тем, кто наговаривает на одноклассников, будет ли автоматом ставится 2 в четверти с формулировкой "за лжесвидетельствование" ?

[_day_light_]

Очень интересный угол зрения. Закручивание гаек на (в частности) обучении обращению с противоположным полом не может не вызывать опасений.

[a_burlaka]

Опасения? Да вы смеётесь. Мы же говорим о сексуальном поведении подростков. Я надеюсь, что ученики будут реагировать адекватно и начнут массово забивать болт в шестерёнки, в смысле демонстративно обниматься-целоваться-встречаться. А то в противном случае... тут уже начинаются самые мрачные фантазии...

[livingtomorrow]

А вот надо понимать, что не будут. Учитель (каким бы хреновым он не был) обладает авторитетом в силу своего положения. Он в школе, он над учеником. И поэтому у подобных наставлений будет на порядки больше силы, чем если бы это твоему ребенку рассказывала сумасшедшая обвешанная иконками бабка в электричке.

Кроме того, не надо думать, что эти "женщины, живущие при монастыре" не будут натасканы. Они будут заходить издалека, у РПЦ в этом опыт не меньше, чем у всех прочих сект.

[tvm2008]

Жму руку, коллега. :-) Вообще, курс поощряет безответственность у родителей. Типа: «ну теперь этика и нравственность ребенка - забота школы, а мы можем расслабиться». Потом всегда можно будет сказать «школа не научила».

[_day_light_]

И это ужасно. :(

[green_serpent]

по-моему, какая-то психология и этика семейной жизни была и у нас (наверное, но не запомнилось), а вот что запомнилось, что в качестве факультатива у нас был "Этикет" (в какой руке джентельмен должен держать вилку, если в правой зажата котлета :-) ). Вот там было как и в целом нормальные идеи, так и редкостный гон :-)

Окончил школу в 1993.

[tvm2008]

Что-то такое было. Еще как-то в завалах старых книг обнаружил труд для учителей под названием «Воспитание старшеклассниц». Выкинул, а сейчас жалею. Правда, читать это было невозможно. Смысл просто отсутствовал. Усыпляло на ходу.

[cityoftheplague]

Так родители от от ответственности за поведение детей давно отказались.
Только школа и телевизор способны сделать из ребенка человека!

[tvm2008]

Отучаемся говорить за всю сеть, так намекали еще в ФИДО. Не все родители отказались. А тем, которые отказались, нужно помочь изменить свое отношение. А то у нас на родителей возлагается только задача «родить», и никакой дальнейшей ответственности.

Школа в данном случае просто бесполезна. Она ориентирована на количество, а не качество. Но если можно выпускать тысячи детей, которые плохо знают математику - потом можно и доучить. То в вопросе морали важно именно качество.

[ilovenew_york8]

По праву силы.

[_day_light_]

Получается, что да. С другой стороны, органы власти должны способствовать улучшению прогноза на будущее. А такие меры его отнюдь не улучшают.

[ilovenew_york8]

Органы власти считают иначе.