Почему сегодня мы видим новости такие, какие они есть и никакими другими?
Очень долго я мучился вопросом - почему журналисты пишут то, что пишут. Какие-то скандалы, какие-то второ- и третье- сортные новостишкии прочую лабуду.
Но, откровенно скажу - не все хочется читать даже в уважаемых газетах. Что-то конечно - в первую очередь ,что-то просто - маст-рид, но не 33% всего в итоге.
Итак, почему журналисты пишут то, что пишут. Конечно, любой мало мальский пиар-менеджер с небольшим опытом работы может щегольнуть: "СМИ пишут о том, что придумали пиарщики". Но это, конечно, не правда.
Все за них давно придумал госдепартамент США))) И это, к сожалению, не шутка.
Как помню, где-то в начале 90-х по Москве и по России шли обучающие семинары некоей зарубежной, понятной какой страны, некоммерческой организации. Журналисты могли записаться на такие мероприятия бесплатно, собственно - для работников СМИ семинары и были предназначены. Кто откажется сходить послушать зарубежного специалиста?
А на семинарах вдалбливались основы современной журналистики, задавалась программа - о чем и как писать. Темы в порядке очередности были такие, как помню:
1. Экологические бедствия
2. Экономические конфликты
3. Неправильные действия власти в отношении особенно прав человека
4. И внимание - если уж права брата-журналиста ущемляются - об этом надо в первую очередь трубить!
Что мы и наблюдаем.
Программа в голову инсталлирована - каждую публикацию отслеживать не нужно. Просто и эффективно.
Почерпнуто из книги Олега Матвейчева - "Повелительное наклонение истории". Это точно маст-рид. Там можно уточнить и темы, и название той самой организации, которую все-таки прикрыли. Но было уже поздно.
Но, откровенно скажу - не все хочется читать даже в уважаемых газетах. Что-то конечно - в первую очередь ,что-то просто - маст-рид, но не 33% всего в итоге.
Итак, почему журналисты пишут то, что пишут. Конечно, любой мало мальский пиар-менеджер с небольшим опытом работы может щегольнуть: "СМИ пишут о том, что придумали пиарщики". Но это, конечно, не правда.
Все за них давно придумал госдепартамент США))) И это, к сожалению, не шутка.
Как помню, где-то в начале 90-х по Москве и по России шли обучающие семинары некоей зарубежной, понятной какой страны, некоммерческой организации. Журналисты могли записаться на такие мероприятия бесплатно, собственно - для работников СМИ семинары и были предназначены. Кто откажется сходить послушать зарубежного специалиста?
А на семинарах вдалбливались основы современной журналистики, задавалась программа - о чем и как писать. Темы в порядке очередности были такие, как помню:
1. Экологические бедствия
2. Экономические конфликты
3. Неправильные действия власти в отношении особенно прав человека
4. И внимание - если уж права брата-журналиста ущемляются - об этом надо в первую очередь трубить!
Что мы и наблюдаем.
Программа в голову инсталлирована - каждую публикацию отслеживать не нужно. Просто и эффективно.
Почерпнуто из книги Олега Матвейчева - "Повелительное наклонение истории". Это точно маст-рид. Там можно уточнить и темы, и название той самой организации, которую все-таки прикрыли. Но было уже поздно.