Всем известно, что есть публикаторы обычные (с ручной коробкой передач):
Релизоприемники-1 (RU + ENG)
Релизоприемники-2 (RU)и др.
И действует несколько роботизированных публикаторов (так сказать - "автоматическая коробка передачи" информации):
http://topprnews.ru/http://www.pr-base.ru/и др.
Кто еще знает подобные ресурсы автоматического распространения
(
Read more... )
- Может пойдем поужинаем?
- А смысл?
Ром, а смысл всех этих сайтов? Они же не дают никакого эффекта. Это же не каналы информации.
Reply
"нарост" цитирования имени торговой марки, так сказать
какой-никакой объективный
все вас на порно тянет последнее время;-)
Reply
А реальный эффект, выраженный в приросте клиентов, денег, создания необходимой репутации - всего того, что ждут от пиара?
Можно создать сотни собственных площадок, автоматом туда запузыривать пресс-релизы и оттчитываться перед клиентом индексами цитирования.
А смысл?
Reply
зачем создавать свои площадки, если готовых много, не понимаю
Reply
У журналистов иные каналы поступления информации, если речь идет о пресс-релизах.
Никакого эффекта. Причем, у меня не умозаключения, а опыт. Мы размещали разные пресс-релизы на этих ресурсах. Нулевой эффект.
Reply
и публикаторы - один из многих способов, который проверен, общеупотребим так сказать
реально эффективен он вот когда, по опыту:
например, когда мы в ТрансЛинке в 2004 году прокомментировали Грефа по поводу ВТО, эффект был:
- звонки конкурентов (позиционирование в проф.среде)
- звонки журналистов (правда спустя полгода первый был), но! на слова сослался, стало интересно мнение переводческой компании в более развернутом виде
- комплексное промо, т.к. ТрансЛинк был везде, и еще на публикатор (эффект вездесущности)
может и сейчас этот пресс-релиз там лежит
Reply
Думаю, что они про Грефа узнали с сайта ТрансЛинка, а не с этих могильников. Нет разве?
Звонки журналистов через полгода - это показатель. Случайно можно и через три месяца забрести. Это как раз подтверждает мои мысли о полной неээфективности этих сервисов. Звонки журналистов должны быть сразу, а не тогда, когда информация протухла.
Эффекта вездесущности ТрансЛинка нет. У Транслинка элементарно на это нет средств. Есть порог, ниже этого порога, как ни подпрыгивай, тебя никто не заметит.
Reply
только надо уметь прыгать выше головы
я только учусь этому)
Reply
Слово-то какое "иметь". Сегодня день секса. Я это понял. Из каждого предложения старик Фрейд прет. Нужно подумать, почему это.
Reply
кстати, а что для вас "бюджет на блогосферу"? это сколько в месяц?
Reply
В каком-то смысле публикаторы с "ручной коробкой" передач - прошлый век. Я хочу понять - являются ли публикаторы-автоматы следующим этапом развития в этом направлении?
Я вот не пробовал такие службы, хотя на западе они востребованы:
http://www.businesswire.com/portal/site/home/
http://www.massmediadistribution.com/
и др. - http://msk-pr.ru/xfiles/faq-pr/5.html
Хотелось бы узнать, кто их пробовал, и насколько это эффективно?
Reply
смысл у актеров кушать на самом деле есть - калории-то нужны для секса;-)
Reply
Reply
Reply
Иногда это исключительно миссионерские позы и никакого праздника жизни.
Разврат - веселее.
Reply
Reply
Leave a comment