Несовместимость коммунизма и христианства

Oct 26, 2009 00:22

Казалось очевидным, что невозможно после десятилетий кровавых гонений СССР на Церковь говорить о том, что по сути коммунизм и христианство очень близки. Однако нашлись "умники" которые стали это доказывать.  Тут надо вспомнить, что никто еще не отменил анафему на большевиков, наложенную на них св. патр. Тихоном. Они враги Бога, атут считают, что ( Read more... )

коммунизм

Leave a comment

Р.Ф. - не Россия, а СССР-2. alexeyshornikov October 26 2009, 07:11:22 UTC
Доброе утро, Ваше Высокопреподобие!

Абсолютно разделяя Ваше суждение, касающееся онтологического противостояния Христианства и социализма, осмелюсь высказать собственные умозаключения, касающиеся дня сегодняшнего.

Если Христианство породило Православное царство - Византию, правовая система которой стала образцом для последующих христианских государств Европы, Азии и даже Америки и Австралии, то социализм породил государство советское.

Последнее государством то в полном смысле слова не является, ибо было заготовкой Земшарной республики советов. То есть СССР - государство без имени - "прообраз", а точнее болванка Всемирного земного "рая" коммунистов с государством, кое должно было сразу отмирать, ибо изначально было... мертвым.

Иными словами.
Византия, а равно Россия, Грузия, Болгария, Сербия и иные православные царства - это подножие Божия на земле. В христианских странах правителями созданы лучшие условия для спасения. В этом смысле христианские государи - уранопполиты, ибо преуготовляют своих подданных к Царствию Небесному.

Они (православные цари), выражаясь Вашим логическим умопостроением, - Управляющие гостиницы, в каждом из номеров которого должны быть иконы, Евангелие, святая вода, телеканал о христианстве, в ресторане должна быть постная пища, расписание пригостиничного Храма также должно находится в каждом номере, в каждом холле и т.д. Само помещение гостиницы в целокупности должно быть освящено. То есть, управляющий должен создать максимум условия для спасения своего постояльца, и гостиничного персонала (государственных слуг), и гостиничной охраны (армии). (Прим. - Евангелие на столике я видел только в президентской гостинице города Минска! - на английском и русском языках. Слышал, что такая же традиция сохранилась в Австрии).

А вот СССР - это сени преисподней, где управляющие преуготовляли сових советских рабов к вечным мучениям, запрещая все то, о чем заботились православные государи.

Так вот, коммунизма как стоя сейчас нет, но государство Р.Ф. - советоидное. Это Р.С.Ф.С.Р. А Р.Ф. - правопродолжатель СССР, точнее кривопродолжатель, ибо права при социализме быть не должно. Это, кстати, постоянно подчеркивалось в советском законодательстве, где указывалось на социалистическую законность, которая в учебниках противопоставлялась законности "буржуазно".

Поэтому ничего путного из Р.Ф. выйти не может. Трудно пахать на танке. Для пашни нужен трактор.

Никакие конвекторы не способны изменить заточенность политической, социальной и хозяйственной систем Совдепии. Ее надо просто ломать и строить новое русское государство, основанное на традиционном праве Византии.

Иначе дальше - деградация советоидного аппарата. РККА уже ничего вообще не может, рабоче-крестьянская милиция занимается разбоем (!), ревтрибуналы (современные суды) в открытую берут взятки. Это деградация советоидного типа режима. Дальше крах.

И поддержка советоидности может закончится тем, что произошло в... Сербии, где С.Милошевич вместо большевистского социализма начал строить националистический, ибо более ничего не имел.

К счастью для Сербии режим коммуниста Милошевича пал почти без крови. НАТО сумело смести режим малой кровью. Но Косово сербы потеряли надолго.

Опасаюсь, что Россия по сербскому сценарию после распада Р.Ф. может потерять Татарстан, а может быть Рязань, Тверь и Калугу.

Простите меня, пожалуйста, за долгий комментарий.

Reply


Leave a comment

Up