Это наша страна или чья?

[pr0st04el]

За время Путина-Медведева в стране появилось более сотни долларовых миллиардеров.

За то же время численность населения страны уменьшилась на шесть миллионов человек.

Для сравнения: население США увеличилось за тот же срок на 30 (тридцать) миллионов человек

Comments

Нужно менять систему.

[pteroalex]

На эту тему есть старый, по-моему, ещё царских времён анекдот.
В борделе засорился сортир. Позвали мастера. Тот поковырялся, всё вроде наладил. Хозяин борделя спрашивает: "Ну, что больше не будет дерьмо в апартаменты протекать? Или блядей менять надо - нынешние больно много гадят!" А мастеровой в ответ: "Блядей менять - что толку!?. Систему менять надо!"

[pr0st04el]

Благодарю за полезные замечания.
Про "малую часть" исправил. Хотя - относительно.
Является ли бюрократия фактическим собственником - тоже полезно. Но это долгий разговор. Я сейчас лишен возможности его начать. Но вот Вы в своем ЖЖ перепостили Марину Литвинович. Она о том же. У меня - теория, у нее - конкретика. А как это назвать правильно - со временем разберемся. И с применимостью в данном случае классической (не значит - истинной) классовой теории - тоже. Александр.

[pr0st04el]

На Земле есть только вещи и люди. Система - их отношения , связи. Связи людей между собой. людей с вещами. Понятие "интерес" применимо только к людям. Интерес людей - жизнь и продолжение жизни. Жизнь требует ежедневного обеспечения вещами. Как минимум - воздух, вода, еда, одежда, жилище. И многое другое. Связи людей с вещами и между собой (система) могут быть построены различным образом. Система может и упрощать, и усложнять жизнь каждого человека по сравнению с существованием в одиночестве, вдалеке от остальных людей (эталон). Правильно организованная система упрощает жизнь всех людей. Неправильно организованная - только некоторых за счет остальных. Система поддается анализу и синтезу.

[knack48]

Скажите, Вы видите разницу между частной и личной собственностью?

[pr0st04el]

Понятие "личная собственность" появилось в марксизме , чтобы обойти тот факт, что жизнь человека невозможна без частной собственности. Можно считать, что это одна из разновидностей частной, который правоведы насчитают Вам несколько десятков. И между всеми найдут разницу.
В связи с Вашим вопросом вспомнился случай из жизни известного куплетиста 50-х годов XX века Павла Ивановича Рудакова (google "Рудаков и Нечаев"), который он мне рассказал лет 25 назад. Однажды он участвовал в гастрольной поездке по Волге на пароходе вместе с сестрами Федоровыми (google). В одно прекрасное утро, умывшись и почистив зубы в общем для всех пассажиров туалете, он забыл там свою зубную щетку. Вернувшись за ней, он обнаружил, что его щеткой чистит зубы одна из сестер Федоровых. Он ей:"Нинель, извини, это моя щетка" - "Да? А я думала - пароходская!"

[knack48]

Историю термина я знаю, меня интересует другое. Почему сейчас этот термин исчез из обращения?

[pr0st04el]

Не совсем исчез. Используется в семейном праве. А вообще был заменен лет 20 назад на понятие "собственность граждан". "Демократы" - бывшие "коммунисты" - много лишних понятий напридумывали за 20 лет, чтобы парализовать большинство граждан и развязать себе руки в бесконтрольном использовании их общей собственности

[pr0st04el]

Юрий Михайлович,
вы меня обижаете.
1) Здесь нет ни одной чужой фразы. Все мое кровное.
2) Здесь нет ничего "о хорошем народе и плохой власти"
3) Здесь нет никакой совокупности.
Что есть?
1) Есть приоритет естественного права над государственным;
2) Есть приоритет народа над государством.
3) Есть естественное право собственности граждан на свою страну.
А поскольку смысла Вам уловить не удалось - значит, я неясно написал. Переделаю. Спасибо.

Но это по теории.

[pr0st04el]

А на практике недоумки, жулье и ворье силой и обманом приватизировали в течение ста лет без малого российское государство, а лжецы с дипломами юристов и экономистов, находящиеся у них на службе, объясняли гражданам, что они только "по теории" собственники страны .

Пришло время, когда и в нашей стране теория и практика совпадут.. А естественное право станет государственным. Да, народ, который за сто лет дважды утратил по вине государственных преступников свою вековую культуру, - не самого высшего качества. Но чтобы культуру и человеческий капитал восстановить, нужно даже не двадцать лет, которые потеряны по вине "демократов в штатском" уже с новым поколением лжецов и ворья.