В США умеют снимать фильмы-катастрофы

Feb 25, 2015 02:13


Пересмотрел фильм-катастрофу, который снял потрясающий режиссёр США Джеймс Кэмерон "Титаник". Эх, всё-таки умеет же человек снимать кино. Картина идёт больше, чем три часа. Обычно для меня это очень огромный хронометраж, поэтому через полтора часа мне становится не по себе и я начинаю засыпать. Но "Титаник" я уже смотрел, наверное, раз пятый и мне ни на минуту не становилось скучно.



Три года назад в мировой прокат вышел этот фильм в формате 3D. Я, конечно, был первым в числе зрителей. И вот я думаю, какой вариант всё-таки лучше? Вроде бы особых изменений не произошло, но мне почему-то кажется, что в трёхмерном пространстве не передалась та трагедия, катастрофа, которая лежит в основе картины. Я бы даже сказал, что в 3D пропала энергия фильма. А что скажите вы, ребят? Кто смотрел?

И вообще я заметил, что фильмы-катастрофы лучше всего снимают америкосы. Да, не спорю, американцы профессионалы в сфере большого кино, но катастрофы у них получаются лучше остального. Наверное, потому что это им это ближе всего. Ну а что, мне кажется, вся жизнь в Америке - это катастрофа. Причём, в какие бы страны США ни вмешивались, это сразу приводит к ужасным последствиям. В этом им равных нет.

Интересно, а получит ли вторая часть "Аватара" такой же успех, как "Титаник" и первый "Аватар". Мне кажется, что этого не будет. Но, как говорится, поживём-увидим.

политика сша, сша, 3d, влияние сша, фильмы, титаник, джеймс кэмерон, кино

Previous post Next post
Up