генерал фсб

Nov 25, 2023 13:32

Сидели тут, разговаривали, знакомая говорит про коллегу:
- У нее муж - генерал ФСБ.
Я прямо почувствовала, как у меня внутри все сжалось. И холодок такой по коже. Мозг проассоциировал генерала ФСБ с тёмной силой.
Read more... )

истории

Leave a comment

nistru November 28 2023, 21:01:52 UTC

Черт его знает… Может это и правильно.

Безумству храбрых поем мы песню…" koch

Черт… увидев ваш коммент даже содрогнулся. Содрогнулся от того, сколько времени вы у меня сегодня вечером отнимите. И это вместо того, чтобы бухать после работы, как все нормальные люди. Ну я постараюсь вкратце. Вы рассуждаете, как западный обыватель, ну может быть не такой западный, как скажем калифорнийский porimex, а откуда-нибудь из Литвы, Израиля или Молдовы, это не важно. Вы точно также транслируете западную информационную повестку, как и всякий уважающий себя житель «цивилизованного мира».

«существует хоть какой-нибудь

западный лидер, который бы сказал Зеленскому

во время стамбульских переговоров: не

подписывай никаких соглашений с Путиным,

уходи с переговоров, я обещаю тебе “настоящую

поддержку Запада для ведения настоящей,

большой войны”???..»

Конечно существует. Этот лидер Байден. Я не знаю говорил и он ему это прямо, но есть-же не только очные встречи лидеров наций. Есть телефонные звонки, есть визиты высших государственных лиц и пр. Зеленскому не сказали: «мы обещаем тебе поддержку Запада». Полагаю, ему сказал: «заключишь мирные соглашения и двух дней не проживешь». На Западе, люди серьезные и деньги там тоже серьезные. И кстати, Джонсон, как никто лучше подходил для этой миссии. Вроде как и основную мысль донес и ответственности никакой.

«украинским вождям кажется, что

им это обещали, потому, что им самим очень

хочется, чтобы именно так все и было.»

Эти ваши «украинские вожди», это колониальная администрация, не имеющая собственного мнения и выполняющая прямые указания из-за рубежа. Им не «показалось», им было сказано прямым текстом. А вот, что касается расширения НАТО на восток, то это вовсе не показалось. Михал Сергеич, был не просто редкостной гнидой, но вдобавок к этому, еще и гнидой романтически настроенной. Когда он подписывал с американцами соглашение о капитуляции СССР, ему не пришло в голову потребовать от американцев письменных гарантий нерасширения НАТО на восток. Он довольствовался устными обещаниями и вполне себе циничные американцы провели его, как мальчика. И тем не менее следы этого все-же сохранились. Вот посмотрите:

https://rg.ru/2022/02/18/der-spiegel-obnaruzhen-dokument-1991-goda-o-nepriemlemosti-rasshireniia-nato-na-vostok.html?ysclid=lpildngspi491092468

Или вот еще: https://ria.ru/20210615/obman-1737101938.html?ysclid=lpilds2sxo939728655

А вот про Горбачева: https://rg.ru/2022/01/13/lavrov-napomnil-obeshchaniia-ssha-i-britanii-o-nerasshirenii-nato-na-vostok.html

Ну в конечном счете, даже это не имеет значения. Давали они какие-то обещания или нет. Россия и так почти двадцать лет молча наблюдала эту ползучую экспансию. Но сейчас проблема обострилась тем, что приближение НАТО вплотную к границам России, представляет прямую угрозу безопасности страны. Так как нарушает ядерный паритет. Если кому-то кажется, что проблема ядерного равновесного сдерживания осталась далеко в прошлом, во времени Оно, хочется спросить: А зачем тогда США размещают ракетные комплексы вблизи российских границ и разрабатывают стратегии гарантированного уничтожения России в ядерном противостоянии? Грубо говоря у США ядерная доктрина наступательная, а у России оборонительная. И полагать, что кому-то что-то показалось… вы граждан России за полных идиотов считаете?

«Эмоциональное состояние после Бучи». Буча это постановка и все это прекрасно понимают и Зеленский понимал это в первую очередь.

Reply


Leave a comment

Up