Была тут у нотариуса. В очереди сидела со мной женщина в возрасте, в изумрудном спортивном костюме, в песцовом жилете. Ногти алые, губы алые. Смотрит на меня пристально и спрашивает: ( Read more... )
Самое смешное, что пять приобретённых под сдачу квартир, одна из которых ещё и выключилась из этого "бизнеса", при её жизни прибыли не дадут точно. Решила уйти на пенсию, чтобы вкладывать в халупы всю пенсию. Типичный кубаноид, ничего не скажешь. Жадный и недальновидный.
Грабежи, дружочек. называй вещи своими именами. Нынешний коммунизм прекрасное прикрытие обычной мещанской зависти. Хотя (при желании конечно) расскажи мне, чем тебя угнетают тетки в спортивках?
Для начала, поищите дружочков в другом месте, в гей-клубе, например.
Тётка в спортивках, будучи владелицей пилорамы, угнетает не меня, а работников пилорамы, превращая, согласно законам Маркса, произведённый ими прибавочный продукт в собственную прибыль, почти наверняка ещё и занимаясь кроиловом на их технике безопасности. Как человек труда, не могу не сострадать ограбленным ею людям труда.
Да ладно там получатели пособий, что с них взять, с политически неграмотных...
А вот ещё при социализме мне попался официальный документ - перечень источников доходов КПСС. И на первом месте там стояли не взносы, а доходы от издательской деятельности.
"Ни хрена себе, - подумал я. - Значит, рабочие ЦБК и типографских комплексов в три смены пашут у каландров и линотипов, а их прибавочный продукт забирают какие-то люди с партбилетами? То есть партия, начертавшая на знамёнах борьбу с эксплуатацией трудящихся, сама является коллективным эксплуататором!"
Кстати, не помню, чтобы кто-нибудь тогда сумел опровергнуть этот нехитрый вывод.
Гы-гы-гы будет, если свои домыслы вы бухгалтеру расскажете. Затраты на зарплату и т.д. входят в расходы на создание прибавочного продукта и в прибыли не учитываются. Всё, что остается после налога на прибыль хозяйка кладет в свой личный карман.
А что работникам пилорамы не скинуться, взять ссуду в банке, выкупить пилораму у хозяйки в рассрочку и работать без эксплуатации, деля прибыль поровну. Боюсь что пересрутся, однако, будут подглядывать друг за другом кто перекурил лишку, кто сачкует..., короче - колхоз. Разорятся и сами доход потеряют и хозяйку обанкротят и покупателей накажут. Да и в колхозе был председатель, Райком, Обком, ЦК - столько начальников и прихлебателей, и заработать не давали и страну толком не кормили. По мне уж лучше хозяйка.
В колхозе был только председатель. Избранный колхозом. Зачем врать-то?
Колхоз - высшая ступень сельскохозяйственной кооперации. В которой государство помогло техникой (МТС) и высокообразованными кадрами в виде агрономов и ветеринаров. И кормило, почему-то, так, что аж в войну страна от голода не сдохла. Ни армия, ни заводы, ни города.
Самое смешное, что пять приобретённых под сдачу квартир, одна из которых ещё и выключилась из этого "бизнеса", при её жизни прибыли не дадут точно. Решила уйти на пенсию, чтобы вкладывать в халупы всю пенсию. Типичный кубаноид, ничего не скажешь. Жадный и недальновидный.
Reply
Reply
Ну это если не начнётся обобществление собственности угнетателей. Я б не исключал такую возможность.
Reply
Грабежи, дружочек. называй вещи своими именами. Нынешний коммунизм прекрасное прикрытие обычной мещанской зависти. Хотя (при желании конечно) расскажи мне, чем тебя угнетают тетки в спортивках?
Reply
Для начала, поищите дружочков в другом месте, в гей-клубе, например.
Тётка в спортивках, будучи владелицей пилорамы, угнетает не меня, а работников пилорамы, превращая, согласно законам Маркса, произведённый ими прибавочный продукт в собственную прибыль, почти наверняка ещё и занимаясь кроиловом на их технике безопасности. Как человек труда, не могу не сострадать ограбленным ею людям труда.
Reply
Reply
Кормят. Но не докармливают как положено.
Reply
"Сынок, я тоже очень хочу булочку. Но денег осталось только на водку!"
Reply
Вот! В этом-то всё и дело. Если б денег хватало и на булочку и на водку и на хамон, то водка постепенно перестала бы быть объектом фетиша!
Reply
(The comment has been removed)
Да ладно там получатели пособий, что с них взять, с политически неграмотных...
А вот ещё при социализме мне попался официальный документ - перечень источников доходов КПСС. И на первом месте там стояли не взносы, а доходы от издательской деятельности.
"Ни хрена себе, - подумал я. - Значит, рабочие ЦБК и типографских комплексов в три смены пашут у каландров и линотипов, а их прибавочный продукт забирают какие-то люди с партбилетами? То есть партия, начертавшая на знамёнах борьбу с эксплуатацией трудящихся, сама является коллективным эксплуататором!"
Кстати, не помню, чтобы кто-нибудь тогда сумел опровергнуть этот нехитрый вывод.
Reply
Вот интересно, платит ли она налог со сдачи квартир. Думаю, нет.
Reply
Затраты на зарплату и т.д. входят в расходы на создание прибавочного продукта и в прибыли не учитываются. Всё, что остается после налога на прибыль хозяйка кладет в свой личный карман.
Reply
А что работникам пилорамы не скинуться, взять ссуду в банке, выкупить пилораму у хозяйки в рассрочку и работать без эксплуатации, деля прибыль поровну. Боюсь что пересрутся, однако, будут подглядывать друг за другом кто перекурил лишку, кто сачкует..., короче - колхоз. Разорятся и сами доход потеряют и хозяйку обанкротят и покупателей накажут. Да и в колхозе был председатель, Райком, Обком, ЦК - столько начальников и прихлебателей, и заработать не давали и страну толком не кормили. По мне уж лучше хозяйка.
Reply
В колхозе был только председатель. Избранный колхозом. Зачем врать-то?
Колхоз - высшая ступень сельскохозяйственной кооперации. В которой государство помогло техникой (МТС) и высокообразованными кадрами в виде агрономов и ветеринаров. И кормило, почему-то, так, что аж в войну страна от голода не сдохла. Ни армия, ни заводы, ни города.
Изучите вопрос, потом уж лепите горбатого.
Reply
Reply
Leave a comment