Идиотизм

[pphantom]

Оказывается, 9 декабря у нас всероссийский траур по случаю похорон Алексия II. В нашем якобы светском многонациональном и многоконфессиональном государстве.

Нет, к Патриарху можно было относиться по-разному, и лично для меня известие о его смерти было печальным. Но все-таки есть какие-то разумные пределы наплевательства на законы страны и здравый

Comments

[narca1en]

А почему бы не воспринять это как всероссийский траур по выдающемуся деятелю и умному человеку, во многом благодаря которому (ИМХО) не все так страшно с межконфессионной рознью в России, как могло бы быть?
Был же всероссийский траур по случаю смерти Ельцина. Считать это наплевательством на мнение тысяч ненавидящих его людей?

[pphantom]

По большому счету, разница чисто формальная. "Спущенный сверху" траур всерьез никогда не воспринимается, поэтому подобные вещи - что-то вроде варианта официального протокола. Ельцин, при всех его недостатках, был Президентом России.

А если говорить неформально, то умных людей и выдающихся деятелей много (хотя это и цинично звучит). Да и для развития (а не уменьшения) межконфессиональной розни Алексий II сделал немало. Другое дело, что проталкивание православия в госструктуры при нем было очень мягким и аккуратным, но оно было и очень настойчивым. Собственно говоря, сам этот траур - это тоже результат деятельности Патриарха.

[narca1en]

Ну по поводу того, что траур не воспринимается всерьез - это Вы скажите тем, кто искренне скорбит по Алексию II. Поверьте, их не так уж мало и в России, и за рубежом, как среди верующих, так и среди атеистов.
Для развития межконфессиональной розни Алексию II положено было много делать по статусу. Было бы странно, если бы он ничего не делал для укрепления статуса РПЦ. А вот за то, что более-менее успешно пытался сгладить острые углы, спасибо ему. И думается мне, если бы госструктуры не устраивало проталкивание православия - он бы мало что сделал.

[pphantom]

Лена, скорбь не зависит от того, объявлен официальный траур или нет. И, еще раз подчеркиваю, дело не в самом Патриархе. Просто такие вещи государство не имеет права делать, каким бы хорошим человеком не был покойный.

[narca1en]

Согласна, была неправа, исправлюсь. Просто мне трудно говорить на эту тему, поскольку в Молдове подавляющее большинство населения определяет себя как православные, и государство просто не может это не учитывать. Так что таких проблем у нас нет.

По поводу государства и траура(стараюсь исправляться, как и обещала)) ). А с чего вообще взяли, что Медведев объявил траур по Алексию?
http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=049352 - Указ об организации похорон, а не об объявлении траура. Флаги не приспукаются, развлекательные передачи не отменяются(хотя их и в дни траура мало кто отменяет). По поводу освещения похорон - открыла программу передач 1го канала http://www.1tv.ru/shedweek/, сегодня в 11.20 была трансляция из Уфимской Соборной мечети, посвященная празднику Курбан-Байрам. Так что и тут особо не придерешься.

[pphantom]

Траур не сегодня, а завтра. Что касается указа, то у него вполне определенное содержание; и не очень существенно, как он называется.

В Молдове с этим действительно должно быть проще. В России же - после Чечни, Ингушетии и Дагестана - в такие игры играть опасно.

[narca1en]

Ну как Вам сказать, для разжигания межконфессионной розни как раз очень существенно название указа, потому что иначе толком не к чему придраться. А какое у него содержание? Указания в основном касаются Москвы. Ну да, похороны освещаются - но нельзя сказать, что не освещаются важные для других конфессий события

[pphantom]

Я бы не сказал, что отмена развлекательных мероприятий и т.п. касается только Москвы (да и чем Москва хуже?).

Если не обращать внимание на мелочи, они постепенно перерастают в что-нибудь серьезное. Те же "основы православия" в свое время начинались с "безобидной" идеи о преподавании в школе истории религии (различных конфессий, причем на основе вполне "светского" подхода). Никто особенно не возражал, в результате идея быстро трансформировалась в то, что мы имеем сейчас.

Количество россиян, принимающих ислам (не в традиционно-мусульманских регионах) не так уж велико. Да и, на мой взгляд, в этом случае нет никакой разницы между различными религиями.

Насчет игр с мусульманами в поддавки - а тут делать нечего. Либо те же чеченцы - граждане ныне существующей Российской Федерации, и с ними необходимо "играть в либерализм" по общим для всех правилам, либо нас волнуют только наши собственные интересы, но тогда чеченцы живут в своей отдельной стране. Промежуточные варианты лично для меня неприемлимы.

[narca1en]

Москве не повезло, именно тут состоялись похороны. =) И мероприятия развлекательные никто не отменял, их только рекомендовалось отменить. А кто слушает эти рекомендации

[pphantom]

Россия - это, к сожалению, не Молдова. У нас то, что "рекомендовано" в подобного рода бумажках, de facto обязательно к исполнению.

Первоначально предполагалось, что историю религии будут вести светские учителя. Потом, как это у нас часто бывает, после принятия "принципиального решения" начали уточняться детали - уже без информирования общественности. В результате в примерно 20 субъектах РФ православная культура уже стала обязательным предметом, причем преподают его либо священники, либо "одобренные" оными учителя (что, пожалуй, еще хуже). И все - когда возникла идея, никто не возражал, а теперь "уже поздно" (и неважно, что идея успела основательно видоизмениться).

В России другая ситуация. Тут, во-первых, существенно больше адекватных мусульман, во-вторых, все они (включая экстремистов из Чечни) - граждане этой страны.