От себя дерзну напомнить о средневековых (и не только), но чисто европейских поисках т.н. философского камня.
С помощью которого, дескать, можно было бы обрести сколь угодно золота, и тем самым то, первоначальное золото, - многократно оправдать.
Ещё с древних греков та мечта наверное пошла: была же у них легенда о некоем
царе Мидасе, который попросил у богов, - в качестве награды за какую-то услугу, - чтобы те его наделили способностью обращать в золото всё, к чему бы он ни прикоснулся. Но те греки древние, они были такие ироничные и саркастичные, а средневековые алхимики брались за это дело не в шутку, а вполне всерьёз, - и это понятно: они, чтобы им оклад жалованья обезпечить, какую только мину на себя не напускали...
Но зато они подтолкнули развитие науки
химии. Да и не только химии! даже сэр Исаак сего увлечения поисками философского камня
таки кажется не избегнул.
Но если в Европе золото требовалось для успешности продвижения по этим научным путям, то на Востоке, похоже, с помощью золота некие мудрецы дерзали достичь секрета личного безсмертия. Не науку они развивали вовсе! И то: зачем нужна наука, если ты уже безсмертен, и никакие напряжения мысли не нужны больше?!
Сдаётся мне, что выражение "подсластить пилюлю" всё-таки было бы правильнее отслеживать именно "с Востока", - так и видится, что те хитрые восточные мудрецы свои пилюли безсмертия скорее всего только снаружи золотили. А промежду собой наверняка таки посмеивались и даже соревновалсь, - кто насколько удачнее те пилюли "позолотил"
А вы говорите, сциентизьм. Наука - это вам не лобио кушать.