Держись, геолог

[ppetrovichh]

Сначала я не поверил, и решил, что это такой тонкий прикол, от анонимного автора статьи о проблемах низкой гравитации (сайт Наука: https://naukatv.ru/articles/584 ):
- На видео Дэвид Скотт держит в правой руке алюминиевый геологический молоток, а в левой - перо ястреба, которые весят на Земле 1,32 кг и 30 г соответственно.

Click to view

Но нет, - в американском

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ppetrovichh]

Товарищ Фрэнки, ви таки учоный?

[ivansemenov7373]

Вот я, хоть и физик, но никак не пойму - а в чем юмор-то?

[ppetrovichh]

В американском уточнении про материал молотка, наверное)

Выведение к Луне дополнительной массы в 1,32 кг стоит конечно дорого, зато в габаритах можно выиграть, купив стандартный геологич.молоток, из закалённой стали, в мелочной лавке в Хьюстоне, заодно с флагом.
А по видимым размерам это именно стандартный молоток, и не из самых маленьких. Но алюминиевый выглядел бы гораздо внушительней, - даже при уд.плотности 2,8 это был бы объём около 470 куб.см

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ppetrovichh]

+

[nta_16]

[dixiss]

[faktorlief]

Лунный срач - моя любимая тема (не принимаю участия, но читать ужоссс как люблю).

[ppetrovichh]

А мне как-то не взошло. Так-то интересно конешно иногда глянуть, какая там обстановка нынче. Вот потому и упоминание алюминиевого молотка мне тоже понравилось)

[faktorlief]

А обстановка не меняецо, тока пейзажи. Вот и люминевый молоток тоже. А твоё отношение, кстате, уважаемый Петрович, к полёту астронавтов на Луну... ну ежели не секрет. Помницо наш обсчий знакомый с явным сарказмом вбросил сию кость в толпу.

[ppetrovichh]

Много песен слыхал я в родной стороне, это да.
А моё отношение к данной проблеме... Тут анекдот про "ответил уклончиво" скорее вспоминается, потому как с обеих сторон такие крутые спецы собачатся, что только ой.
А те, которые с первого взгляда на те турбонасосы всё просекают - это вообще особь статья.

Вопчим, тема конечно интересная, но лучше мне держаться от неё подальше. Тем более что я не специалист по всему этому клубку сложных вопросов. Ещё ляпнешь чонить, и попадёш пальцом в одно место, а кому-нить не понравитцо, и получится снова гевалт. А оно мине надо?
Я лучче специалистов послухаю. Вот планетолог Базилевский например, - который не так давно с тем Дэвидом Скоттом даже встречался:
https://www.mk.ru/science/2024/01/12/planetolog-aleksandr-bazilevskiy-rasskazal-kak-pogib-glavnyy-geolog-proekta-apollon.html