То, что человек не отвечает на обвинения в его адрес, кажется лично мне отнюдь не признаком какого-то мифического неуважения, но таки большой житейской мудростью. А и правда, на что тут отвечать вообще, при такой абсурдности выдвигаемых обвинений?!
Можно было бы, конечно, и откликнуться, в стиле "просто некоторые люди недопонимают мои слова
(
Read more... )
Но я таки согласен, что науку статистику надо учитывать и уважать. Возможно, этот аспект АГ тоже имел в виду, надо бы ещё раз прослушать его интонации)
Так-то, чисто статистически, по составу населения если брать, то у меня тоже глаза бы на лоб полезли, от такой "сводки". И я бы тоже возмутился, чего это мне впаривают цидулю сию, я ей не могу поверить! и не толкают ли меня изменить моё хорошее мнение о евреях как народе, и зачем это кому-то понадобилось.
И мои слова тоже можно было бы воспринять как "неприемлемые, возмутительные и антисемитские"?
На мой взгляд, просто не надо со своим уставом лезть в чужой монастырь. Особенно если чужой язык не понимаешь)
Но ведь и красиво жить тоже запретить никому неможно!
А если кто-то захотел непременно послушать то, что "не про него", чтобы "всегда быть в курсе всего" - ну пусть сам же и разбирался бы со своим восприятием. Так нет же, времени нет, "надо успеть быть первым"
Нормальные люди (в моём понимании конечно) разбираются прежде всего со своим восприятием чужих слов, - а не с чужими словами, на чуждом для них языке, и предназначенными вовсе не для них. А если этот процесс мешает быть "всегда первым", то это вовсе не означает, что его можно невозбранно игнорировать. Потому что можно конечно всех "опередить", но оказаться в итоге "не там, где было запланировано"
Reply
Тут мне в голову приходит анекдот про "- рыбонька, позвольте пройти. - граждане, он меня бл-дью обозвал!"
При желании любое отсутствие восхищения может быть показано, как ненависть, это по всему миру показывают последние лет пять, почти. ;)
Reply
Leave a comment