За Историческое Просвещение!
В качестве посильного личного вклада в реализацию положений Указа № 314 от 08.05.2024 “Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения” - оставлю несколько полезных ссылок на некоторые доступные материалы по истории нашей страны.
Полезность, однако, может рассматриваться и как некое не- ( Read more... )
Полезность, однако, может рассматриваться и как некое не- ( Read more... )
Так вот, уважаемый Петрович, в моём понимании Победа - это лишь качественный скачок твоего осознания - не менее и не более.
Почему я привязался к тебе с этими документами? Не хочу копаться в диалогах, но где-то ты сказал, что подобные вещи у тебя типа вызывают зубную боль или скулы сводит от этого (не помню уж). Хер знает, может я чего-то не догнал или неправильно понял что-то. Поэтому и спросил у тибе: чего там тебя насторожило? Поэтому и спросил как ты относишься к тому, что историю пишут Победители (а это безспорно так), и пропагандируют именно эту историю. Всем рулит наша Оценка - так есть! А наше отношение к этому тоже есть Оценка )).
Кстате, даже через эту призму можно дать определение Победе. Это отсутствие Оценки. Но оно мне не очень ндравицо, отдаёт Абсолютизмом.
Reply
Если внимательно вчитываться во все эти гладкие юридич.обороты речи, то их таки можно обнаружить достаточное количество. Ведь не прописаны никакие конкретности, - гуляй не хочу. Вооружившись подобной видимостью законности (легитимности), любой жулик(мошенник) вполне можыд спокойно себе гнуть свою линию на произвольное искажение(переписывание) истории, по своему нечистому вкусу. Но скорее всего - по вкусу Начальства.
И при этом почувствовав себя победителем, кстати. Ведь всё схвачено, причом уж давно. Не знаю, как тебе, а для меня это достаточно очевидно.
И всё это будет прикрываться и впредь удобным лозунгом "Историческое Просвещение".
"Начальник приказал!" - как говаривал Федя-ручечник. И ваша карта бита, - как говаривал другой персонаж. Главное, морду держать кирпичом. И не-учоное быдло должно смириться с таким учителем, - не побежит же оно, быдло, рыться в архивах и с пеной у рта предъявлять опровержения.
"Вы мне что ли не доверяете?!" - вот ещё один признак мошенника.
А чего этот мошенник хочет, на самом деле, - этого мошенник не обязан объяснять никому, кроме Начальства (если оно пожелает узнать разные служебные тонкости про разные личные инициативы)
Если историю пишут жулики и проходимцы(оценочное суждение, да), то с такой Победой смиряться конечно можно. Но нужно ли? или что-то заставляет, в виде осознанной необходимости, которая и есть свобода?
Абсолютизм, говоришь? есть у меня одно воспоминание, про совет царя Соломона, - не связываться с нечестивыми, вообще. Так ведь оно само, если даже выгонишь его в дверь, вовсю норовит в форточку пропихнутца. Хоть тушкой, хоть чучелком. Лишь бы "дискуссию" организовать, и выйти в ней "победителем"
Reply
Сидит главнейший Диабло на своём троне. Тут врываются в залу его преспешники - мелкие черти там и проч. нечисть. И в ужасе орут: "Ваше Темнейшиство, усё пропало, нам хана. На Земле появился Святой, люди становятся благочистивымы и перестают грешить, гипс снимают, клиент сваливает". Диабло встаёт в свой исполинский рост и как рявкнет: "Тихааа! Успагойтися. Я уже обо всём позаботился. Я ужо отправил на Землю отряд богословов"... Дык самые пакостные дела творились под лозунгами свободы, равенства, братства. Таков наш путь, таков уровень нашего осознания на данный момент. "Если историю пишут жулики и проходимцы...", а если честные и открытые? Как гаваривал классик: а судьи хто? Такой балшой и умный Чацкий так и не понял, что мы и есть судьи. Каждый. Сам себе и судья и полицейский. И снова мы возвращаемся к уровню собственного осознания. Смириться с этим или нет, связываться или терпеть - решение каждого. Я, к примеру, верю, что жизненные этапы не перескочить, но Озарения приходят к каждому и его не поторопить и не замедлить. Поэтому, единственное, что я могу сделать с тем, с чем не согласен, это просто принять это и постараться понять, почему это, где в этом моя причинность. А пока историю пишут победители и занимаются историческим просвещением и я понимаю почему так.
Ну спасибо, уважаемый Петрович, за разговор. Я получил от тебя полный ответ и скажу, что почти полностью с тобой согласен. Единственно, шо у мине скулы не сводит, а так иногда некая горечь во рту появляецо, когда сталкиваюсся с этим хвормализьмом или откровенным идиотизьмом (мож желчный пузырь проверить?).
Reply
Вот такия подобныя документы, - они, помойму, чиста фармальна, ога, - принуждают некоторый (не весь) народт напрягать свой моцк, и задаватца простым вопросом: а что же было до этого, неужели производилось некоторое Историческое Затемнение и Недоработка?!
А хто мешал-то это Историческое Просвещение производить в полный рост?!
Нет, ты назови! Я жду!
- Хочу пива, - это молчавший 18 лет сыночек вдруг произносит. А д этого не говорил совсем ничего, - и все думали, что немым так и будет)
Родители аж на стенку лезут, от радости: - Ой, сыночик дарагой! шож ты до этого не говорил?
- Не хотел.
----------------
И ничего, кроме вреда, ну никак не выходит.
Не, ну можыд быдь, кому всё это как маслом по серцу. Но для меня как-то это всё сомнительно. Похоже на тонкое, изощрённое издевательство. Или на создание видимости бурной исторической деятельности.
Reply
Reply
Leave a comment